※ 引述《Nagasumi (永澄拳四郎)》之銘言：
: 「風電與核電，根本不是二選一的事情。」
: 這我想已經在這裡提了不少次了
: 但現在的討論氛圍好像又再提核電和核四
: 這真的很令人擔憂
: 已經那麼多人強調了這點，卻還是有人認為風核是不兩立的
: 包含蔡總統自己就是其中之一
: 我不太能確定非核即風的輿論，是反核還是擁核開始的
: 不過這顯然是從政府開始的問題
: 政府沒有說清楚政策，或是他們沒辦法說清楚政策
: 才導致了這種現象
: 綠能政策現在問題有二
: 一個就是綠電目標訂太大，訂了百分之20的目標
歷來的脈絡不就很清楚?
有點腦的政治人物都知道如果要對抗中國 要發展經濟 核是不能廢的
沒有獨立且充分能源 台積電再好的技術都會垮 利潤都會被侵蝕
然後想想沒有台積電 台灣喊什麼對抗中國都是屁
事實上台灣要能對抗中國的統戰 最重要的除了民主自由
還有不亞於此的經濟發展 能過好生活 認清吧! 台灣人真的就是這樣
KMT倒兩次~哪次不是靠喊拼經濟滿血復活? DPP哪次不是因為經濟下去?
為什麼現在還很多人對中國有幻想甚至不排斥統一~不就覺得經濟生活可能更好?
但可惡就可惡在 林義雄喊喊就算了 DPP為了勝選
當初喊出完全不切實際 幾十年後來看可能最錯誤政策之一的反核
而且態度之死硬 毫無轉圜空間~ 然後釀成了"我是人我反核"的民粹怪物
後來KMT哪敢跟著打逆風~ 為了選票也擺爛跟著一起壓制核能發展
你要說他們孬沒錯 但根源就是他們本質也是政客~ 再好的東西不能勝選誰敢跟你堅持?
再加上這些年繼續放著環團打反核好打KMT
(別廢話那麼多~反核就是為了打KMT這種事就別裝傻了)
搞到核電 火電都不夠用 一個謊言只好用更多謊言來圓
只好扯綠能的風 太陽 洋流可以取代核能變成基載 最終我們真的要迎接用愛發電大結局
我贊成風電 替代真的是可以發展的~問題是他就是有極限
他就不是夏日滿載時的可替代方案 他能做的充其量就是冬天讓我們少吸一點廢氣
主力還是火電 再來就是核能~ 綠能只是錦上添花
問題是DPP為了反核這政治議題只能硬著頭皮洗腦 搞到後來好像綠能可以雪中送炭
還一堆白癡被洗腦~ 所以敢放膽去反核~ 這下好了 自己執政了得面對能源問題
變成尾大不掉無解的難題~ 要馬只能繼續騙 騙到台灣整個不行了再說
反正到時候政也執了 錢也貪了~ 台灣輸了又怎樣~ 政客誰理你20年後的未來
你說承認錯誤還有救? 承認了自己打過去10幾年的臉會輸選戰呀阿呆當然繼續硬坳囉
是的~ 綠能跟核能根本不是不兩立的問題
但如果照今天這被洗腦過的能源政策 發展風電在DPP政府口中
就是"可以無核家園"的良方~ 廢話當然會有很多民間有志之士
寧願被誤會是在反風電 也要出來嗆聲阻止~
廢話! 如果這弄下去只是給政府繼續洗腦騙民眾說"無核家園沒問題 能源沒問題"
10幾年後死的會是我們這些老百姓 更缺經濟抵抗力更難抗拒統戰的台灣
還是那些執過政想過權利拿過名利的政客??
如果你真的愛台灣 如果你真的希望台灣能獨立於中國強權之外
從今天起~ 就他x的別再信那套綠能可以解決台灣能源困境的低能白日夢
要馬承受核能極低但始終非0的風險換取能源穩定
要馬廢氣吸到飽縮短壽命但不知不覺也是一種白癡的幸福
要馬就大家一起承擔共業電費狂漲經濟更蕭條產業更沒競爭力最後等著被統戰
選一個吧台灣人~ 沒有甚麼都不用犧牲的能源大夢跟建國大業