其實我覺得核能、再生能源、燃料電能都不能偏廢。
簡單地說，最符合邏輯的做法是。
核能當基載，不管高峰、離峰，都得用的基載電能由核能擔任。
接下來，優先使用再生能源，像是離岸風電這種。
離岸風電如果夠，就用離岸風電，
但問題是離岸風電不穩，
一但不穩，火電能快速補上的特性就派上用場，
不夠就開火電補。
這樣才是正途吧。
蔡政府怎麼不懂呢!

兩兆電扇就算柯P當總統 也沒人支持

核能燃煤 便宜穩定當基載 綠能當補充 燃氣當備用

不是不懂，是神主牌反核就會炸裂，民進黨就崩崩

蔡政府被反核亂了陣腳XD 2020準備丟掉大位

丟掉大位也沒差，主流民意挺核，他們還執意廢核根本就是王八蛋政府。公投當作參考，很好很好

講三小，火電才是基礎啦

電價直接和德國拉平我看少很多問題

台灣最神奇的是 三個都不要看擁核多久沒出來透氣 就知道侯友宜有多爽

不用在那邊假環保，台灣現在最需要的就是火電，不是核電綠電

成天在那帶風向不去面對放置場問題 要補刀不會插自己就好

笑死 要火電不要空汙 要核能不要核食 標準刁民思維樓上某幾樓標準示範

樓上是以為核能發電就產生核食?? XDDD

鬼島人民，要便宜電，不要空污，不要核能，不要綠電，果然只能用愛發電