※ 引述《limitex (界王)》之銘言：
: 我實在很想說點老實話
: 所以我不客氣了齁
你的老實話，立論很薄弱，一嘴就倒
不過我不會罵髒話
: ※ 引述《S: 你最欣賞蔣經國 可是你知道蔣經國那時候的發展主軸是什麼?
:
: 是拼命抱美國大腿 是拼命舔美國大腿
那個時候的時空背景，不是蔣經國想發展甚麼，能發展甚麼，是美國人指名蔣得幹甚麼
1.美國人被共產黨給拐騙了，以為從中國攆走蔣介石集團這些賊，
毛澤東就會比較好說話，好在中國分一杯羹，沒想到竟然弄出一大堆問題
韓戰、越戰弄到美國財政困難，助長共產勢力版圖急速擴張，迎接冷戰時期
自己家門口差點被放核彈..種種之類的
開始轉變全球戰略，從自己親自打仗，轉變成代理人戰爭的的戰略布局
美援台灣，就是在這戰略下的佈局
2.蔣經國要是真的舔美國，他就不會不聽話去搞核彈
跪 ，他就不會囂張到找人叫黑道去美國殺人，結果搞得一身腥
: 你欣賞他
: 然後現在面對大眾鏡頭 說出美國可能拋棄台灣
史諾登沒解密，你也不會知道希拉蕊那一番話，
然後天真的認為好像美國只有希拉蕊有這想法似的，你以為川普會沒想過?
那一番話，永遠是個選項，如果符合美國利益，甚麼時候打出來都不奇怪
好像美國拋棄台灣論，是柯文哲第一個提出來的氣撲撲
以下對話，換些字邏輯也通，你說像不像?
: 你的一身醫術 你的一身本領 都是美國給你的
: 美國給台灣什麼東西?
: 半導體技術
: 美國給台灣什麼東西?
: 頂級的空軍國防軍力
: 美國給台灣什麼東西?
: 全部都是讓你可以自力更生的技術
: 然後幹你娘的現在你公開對大眾說
: 覺得蔡英文舔美國很不洽當 應該要兩邊均衡??????????????????
: 我幹你娘
: 你要不要先想清楚
: 你自力更生的本領 用的是什麼語言 讀的是什麼書 寫出來用的是什麼技術
: 考卷太難答??
黨給你吃、給你穿、給你生活、讓你受教育，怎麼可以這麼無恥的批評黨
你沒有資格當一個中國人，也沒資格批評
對，這就是思想審查的手法，用紅衛兵的技術去舉報別人是紅衛兵
用這招都不覺得怪怪的嗎?
這次的話術與風向結構，破解完畢
你講得很中肯 傻子才會百分百忠心跪舔美國 美國最後處理不完爛攤子直接丟著不管走人的例這五十年隨便找都有但是某些人就是聽不進去
作者:
NARUTO (鳴人)
2019-01-21 00:03:00廠公不會聽的
真的 你要聽一個157的 還是路人的？ 好好自己想一想
作者:
gankgf (幹客女友)
2019-01-21 00:03:00我先
但是柯文哲這點舔共我是很不滿意啦 不舔美不代表你就能舔共了 基本的表態還是要喊一下不能都和稀泥
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-21 00:04:00所以你以為美國可以指定蔣經國（總統級）不能指定柯文哲
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2019-01-21 00:04:00唉 我知道該靠美國爸爸 但是姿態低成那樣ok嗎
作者:
NARUTO (鳴人)
2019-01-21 00:05:00所以柯Ｐ到底哪裡舔共？
作者:
ffaarr (遠)
2019-01-21 00:05:00蔣經國還讓人去砸國務卿的車，砸大使館可能也他指使的。
作者: moto000 (小金剛) 2019-01-21 00:05:00
出賣 of course
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-21 00:05:00你認為美國指定蔣，蔣就必須幹，但是柯比小蔣總統還硬？
只要中國持續進逼,台灣就只能親美,不是柯嘴兩句就能變的
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2019-01-21 00:06:00我只知道歐巴馬希拉蕊這種型態的美國人不會消失
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-21 00:06:00你以為美國不能指定柯文哲？
作者:
ffaarr (遠)
2019-01-21 00:06:00比蔣經國 ，柯對美國也不過就說兩句而已。哪有多硬
軍購買來就是拿來對付阿共的 柯最多說兩句不要太浪費錢
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-21 00:08:00不了解歷史隨便講的，是這一篇吧？
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-21 00:09:00一個總統級的人（正統蔣家的蔣經國）會被美國限制到，
馬英九喔 就服貿啊 服貿如果過了現在連漲基本工資的空間都沒有
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-21 00:10:00柯迷卻在這篇聲稱，柯文哲無敵，柯文哲宇宙第一強？？？
拿服貿來換馬習會以博取歷史定位的人 我認為說賣台無誤
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-21 00:11:00蔣經國（再次強調，總統級別）都會被限制了，柯迷承認嗎？柯迷聲稱，美國任何手段不能限制柯文哲，請問，
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-21 00:12:00請問一下柯迷是怎樣？超級英雄電影看太多嗎？
作者:
ffaarr (遠)
2019-01-21 00:13:00dotzu你真的有看這篇和上篇在寫什麼嗎？都憑空想的嗎？
作者:
m21423 (WSH)
2019-01-21 00:13:00美國就是想要賣台 柯是想要打造一條能立於不敗之地的新路
柯SEAFOOD自己都說沒辦法 小雞粉還在幻想= =
作者:
limitex (界王)
2019-01-21 00:14:00破你大頭
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-21 00:14:00已經打臉了啊，這原PO自己已經打臉自己了
作者:
ffaarr (遠)
2019-01-21 00:14:00打啥臉，這篇就是指出上篇說蔣經國舔美的事實是錯的啊。
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-21 00:15:00問柯迷，「柯到底有哪一種超級能力」柯迷回答不出來
作者:
ruokcnn (Dean)
2019-01-21 00:16:00唉唉唉唉 版上只剩下低能謾罵 超無聊的
作者: adminc (alf chou) 2019-01-21 00:17:00
推
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-21 00:17:00美國人一個叫葛來儀的已經指定了柯做事，請問柯做不做美國國安會發言人，已經發言支持「四個必須」，
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2019-01-21 00:18:00要走出自己的路立於不敗之地請問是要先解決中國還是美國?
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-21 00:18:00台灣有一個偽「蔣」氏的人士，一個叫蔣萬安的跑出來力挺
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-21 00:19:00請問一下，柯迷所稱的「柯文哲例外論」的論據在哪裡柯文哲已經嗆了美國，受到美國國安會點名反嗆，
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-21 00:20:00柯迷至今還聲稱柯可以和美國國安會對抗，論據呢？
美國棄台論沒有危機解密 大家也都知道曾經有過但是那個理論基礎是台灣已經太靠中國回不來了
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2019-01-21 00:21:00這篇再說一次 如果你覺得不能永遠信任/仰賴一個國家
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-21 00:21:00美國一個叫葛來儀的人，另一個叫馬奎斯的人，點名叫柯做事
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2019-01-21 00:22:00那現在的國際氛圍就是獲得利益壯大自己的最佳時機
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-21 00:22:00美國人點柯做事了，點名叫柯支持「四個必須」了，
莫忘美國曾為中國利益 和我們斷交阿 我們要很重視美國
作者: asdeax08 2019-01-21 00:22:00
推
作者:
anndy (FIFA 2006 好精彩阿)
2019-01-21 00:23:00好無聊，一直嗆美國台灣就強起來了？
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-21 00:23:00小蔣總統都有受到美國限制的不得不的時刻了，
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2019-01-21 00:23:00現在想抗中 你沒有實力和資格挑隊友就是得和米國站一起
作者:
IDforHate (Hate is a good activity)
2019-01-21 00:25:00本來就兩邊都不能全信全依賴,現階段雖然該靠攏美國,但是也要想好突然被拋棄背刺的狀況
作者:
GP01 ( 損毀的鋼彈)
2019-01-21 00:27:00蔣經國自己都有"家天下"的想法了,只是因為江南案不得不放棄
作者:
NARUTO (鳴人)
2019-01-21 00:28:00推 這篇才是正常人的論述 不會罵髒話就贏了
美國有臺灣關係法 中國有反分裂法 要選誰不是智障都知道 還自以為中立
作者:
GP01 ( 損毀的鋼彈)
2019-01-21 00:29:00江南案直接惹毛了美國爸爸,蔣經國一定要給美國個交代
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2019-01-21 00:29:00
XD
作者:
Handway (天元突破)
2019-01-21 00:29:00半夜出來洗白，辛苦惹
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2019-01-21 00:29:00自以為中立超然可以在兩強間優游真的很可笑XD也許多年之後吧 希望台灣跟你我能存活到那一天
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2019-01-21 00:30:00不過智障根本聽不懂
作者: youjan 2019-01-21 00:30:00
所以替代方案是？
作者:
GP01 ( 損毀的鋼彈)
2019-01-21 00:31:00江南案不是蔣經國指使的吧,是情治單位揣摩上意搞的不過那也算在蔣經國頭上
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2019-01-21 00:32:00毒吱還是想篇能反駁這篇的正論吧，想不出來只能嘴護航
作者:
loki94y (阿甘)
2019-01-21 00:32:00前提是你說的黨給你吃住教育是事實 那句話才算半對
問題在柯自己也承認沒實際做法達到他所謂的兩面保持距離
作者:
loki94y (阿甘)
2019-01-21 00:36:00第二個 柯講of course就是錯的 正確回答要說有可能
小蔣不抱美國大腿把核彈交出去幹嘛講不講誠信正義一點都不重要 重要的是利益一致
北七喔川普要廢台灣關係法?靠杯柯粉的水準越來越低了
作者:
bkebke (下次填)
2019-01-21 00:41:00當局者迷就算了，看民主黨(日本)就知親中沒好下場
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-21 00:41:00這篇原PO的話術結構就是柯文哲講過的「不拆就是要蓋」！
作者: j4568520 (KaSiM) 2019-01-21 00:42:00
這樓主對江南案解讀完全倒過來了。零分
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-21 00:43:00美國國安會發言人已經指名嗆柯了，這點柯迷是否沒看新聞？
作者:
zball (QQ)
2019-01-21 00:43:00因為這次柯p的言論已經不能算兩面手法了 讓台灣跟美國脫離
建議真的相信柯那套左右搖擺才聰明的柯粉去問柯怎麼達成
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-21 00:44:00柯迷在這邊鼓吹砸車，可以啊，美方派人來台，柯迷就去砸全天下就都知道是柯文哲派人幹的，有誰會不知道呢？就和陳佩琪公然挺中天，大家都知道是為了嗆葛來儀一樣啊。
真心覺得柯是對的 記得他去美國再叫他多講幾次of course 扁鑽太貴
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2019-01-21 00:47:00現在國際風向就是親美遠中，你在那邊Of course是不是欠嗆
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-21 00:49:00還正常人論述咧，「不拆就是要蓋」是柯文哲自己講出來的柯迷所謂的「正常人論述」，就是正常人所認為的反美論述實際上就坐實了柯文哲先生是一個反美頑固份子罷了
作者: coolrgin (超級奶爸爸) 2019-01-21 00:51:00
蔣還在早就核彈做好了
作者: bizer (bizer) 2019-01-21 01:01:00
柯文哲什麼時候反美了，吸獨在還在幻想，什麼時候又沒反中了，都你門說的算?
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2019-01-21 01:01:00智障又在跳針了
作者: bizer (bizer) 2019-01-21 01:03:00
柯講中國是敵國也無感，講of curse買扁鑽就有感，自助餐喔
作者: notneme159 2019-01-21 01:23:00
推個 但是這次話風就是順的啊
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2019-01-21 01:49:00美國尋求最大利益沒有歧見 但目前是正向干涉 沒道理打槍倘若台灣姿態搖擺是最佳解 那你也是擺錯方向
作者:
jetecat (jetecat)
2019-01-21 01:58:00他最後一段就闡述過去從美實際得到的；現在美對中政策轉變，這樣也可曲解成審查？