※ 引述《yazeroplus (zero)》之銘言：
: ※ 引述《limitex (界王)》之銘言：
: : 我實在很想說點老實話
: : 所以我不客氣了齁
: 你的老實話，立論很薄弱，一嘴就倒
: 不過我不會罵髒話
: : 是拼命抱美國大腿 是拼命舔美國大腿
: 那個時候的時空背景，不是蔣經國想發展甚麼，能發展甚麼，是美國人指名蔣得幹甚麼
: 1.美國人被共產黨給拐騙了，以為從中國攆走蔣介石集團這些賊，
: 毛澤東就會比較好說話，好在中國分一杯羹，沒想到竟然弄出一大堆問題
: 韓戰、越戰弄到美國財政困難，助長共產勢力版圖急速擴張，迎接冷戰時期
: 自己家門口差點被放核彈..種種之類的
: 開始轉變全球戰略，從自己親自打仗，轉變成代理人戰爭的的戰略布局
: 美援台灣，就是在這戰略下的佈局
對 那你這還認同美國會拋棄台灣這種奇怪的論點?
這是美國的全球佈局戰略
台灣搞左右逢源 在這個戰略中就會失去重要性
然後在現在這個戰略底下舔美 可以拿到的資源跟遠比之前還多
你同不同意這個論點
同意的話
那我請教一下現在柯文哲對舔美遠中還有疑慮到底是啥心態
: 2.蔣經國要是真的舔美國，他就不會不聽話去搞核彈
: 跪 ，他就不會囂張到找人叫黑道去美國殺人，結果搞得一身腥
結果論來說 他就是舔了美國才有今日的台灣
弄核彈也是為了要反攻
: 史諾登沒解密，你也不會知道希拉蕊那一番話，
: 然後天真的認為好像美國只有希拉蕊有這想法似的，你以為川普會沒想過?
什麼都川普
看來你還是守舊的以為美國是一人國家總統說了算
美國政府這個國家機器 始終以美國國家利益為優先
今天就算是希拉蕊當選
美國的官方態度會依然跟今天一樣
過去親中 因為對美國有利可圖
現在抗中 因為對美國利益造成損害
: 那一番話，永遠是個選項，如果符合美國利益，甚麼時候打出來都不奇怪
: 好像美國拋棄台灣論，是柯文哲第一個提出來的氣撲撲
: 以下對話，換些字邏輯也通，你說像不像?
: : 你的一身醫術 你的一身本領 都是美國給你的
: : 美國給台灣什麼東西?
: : 半導體技術
: : 美國給台灣什麼東西?
: : 頂級的空軍國防軍力
: : 美國給台灣什麼東西?
: : 全部都是讓你可以自力更生的技術
: : 然後幹你娘的現在你公開對大眾說
: : 覺得蔡英文舔美國很不洽當 應該要兩邊均衡??????????????????
: : 我幹你娘
: : 你要不要先想清楚
: : 你自力更生的本領 用的是什麼語言 讀的是什麼書 寫出來用的是什麼技術
: : 考卷太難答??
: 黨給你吃、給你穿、給你生活、讓你受教育，怎麼可以這麼無恥的批評黨
: 你沒有資格當一個中國人，也沒資格批評
: 對，這就是思想審查的手法，用紅衛兵的技術去舉報別人是紅衛兵
: 用這招都不覺得怪怪的嗎?
: 這次的話術與風向結構，破解完畢
破你西瓜
全台灣就你最聰明
然後聰明到把白人給的善意當作理所當然
人家投入資源也是要講求投資報酬率的
你看今天一篇講德國風電來台合作的文章沒有?
https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1547962382.A.11A.html
沒有的話你去看看好嗎?
當你這個地方的投資報酬率失去意義或是過低的時候
資金撤走是很正常的事情
所以在這種情況下
如何持續讓自己提升價值 讓外資投注的心力有回收報酬 認定你有價值
才叫做提升自己的實力
不要傻傻的把別人給你的善意跟資源當作理所當然
然後反過來跟他們正在對抗的勢力眉來眼去
一抽掉你立刻要死
做生意都要講誠信了
同戰略底下的成員不需要講誠信?
然後還在那邊受不了記者提問 說出打臉蔡英文外交成果的話??
你到你在支持什麼人啊?
韓國瑜嗎?