※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言：
: ※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: : 首先那個規模或許真的比當代的中國或者是歐州中亞小，但是史上應該也沒看過村長
打
: : 雙方可以出動幾十隻或者幾百隻火繩槍的。
: : 而且如果說最初期的話的確有可能規模算村長，雙方都各幾千人或甚至幾百人而已，
可
: : 到中後期基本上雙方也是好幾萬好幾萬，秀吉的十萬騎不是假的，攻打朝鮮的十五萬
不
: : 假的，關原之戰雙方加起來二十萬也不是假的。
: : 歷史上應該沒有記載一個統率超過十萬人的還被叫做村長的吧？
: 因為中國歷史上的對外戰爭，經常都被這種「村長」級的對手打到全滅
: 宋越熙寧戰爭宋軍102800名正規軍與20萬名民夫對上越南李朝16萬人，宋軍死亡
: 超過25萬人，越南軍隊死亡約2萬多人
: 崖山之戰 宋軍20萬對蒙古張弘範2萬 宋軍全軍覆沒，滅亡
: 弘安之役 元軍14萬人慘敗給日軍3萬人-6萬人左右
: 白藤江之戰 元軍將近10萬人對決5萬餘越南陳朝軍隊，越南陳朝軍隊4000人陣亡
: 元軍戰死80000人
: 文祿慶長之役
: 文祿之戰 明43,000與朝鮮20萬人聯軍對日本15萬8千人
: 慶長之役 明75,000人與朝鮮22萬人對日本14萬人
: 合計戰損明軍3萬人，朝鮮26萬人，日軍5萬人
: 日軍合計動員30萬人戰損5萬人約1/6，明軍動員12萬人戰損3萬人，約1/4
: 土木堡之役 50萬明軍慘敗給三萬瓦剌軍
: 薩爾滸之戰 12萬明軍對上6萬後金部隊，後金只傷亡2000餘人，明軍傷亡超過45870人
: 鄭成功攻佔台灣 25000鄭軍對上2200名守備荷蘭部隊，明軍陣亡9000人，荷軍陣亡約
: 1600人或632人)
: 第一次鴉片戰爭 清軍20萬人對英國遠征軍19000人，遠征軍只陣亡69人，受傷451人
: 清軍陣亡3100餘人，受傷4000餘人
: 第二次鴉片戰爭 20萬清軍對上英法美俄聯軍18000人，清軍傷亡21500人，戰損率超過1
0%
: 聯軍僅傷亡405人
: 中法戰爭 清軍6萬人對上法軍2萬人，清軍傷亡10000人，法軍傷亡2100人
: 中日甲午戰爭 清軍63萬人對上日軍24萬人 清軍陣亡11864人，受傷21840人
: 日軍1132人陣亡，3758人受傷
: 八國聯軍 清軍16萬人對上5萬聯軍，清軍傷亡15000人，聯軍傷亡2500人
: 英藏戰爭 清軍2萬人對英軍10000人，作戰人員僅3000人，英軍陣亡37人，受傷165人（
: 戰鬥人員），清軍傷亡數千人
: 松滬會戰 國軍70萬人對日軍30萬 國軍約傷亡25-30萬， 日軍傷亡約10萬
: 徐州會戰 國軍60萬對日軍24萬 國軍傷亡10萬人，日軍約28475人
: 武漢會戰 國軍110萬人對日軍35萬人 國軍傷亡約25萬-40萬人，，日軍約10萬到15萬人
: 百團大戰 國（共）軍約40萬人對日軍 20萬人（國民黨估計約2萬人，折衷就取10萬人
）
: 國（共）軍傷亡2萬2千人，日軍約傷亡3千（國軍統計）至46千人（共軍統計
）
: 折衷約2萬人
: 豫湘桂會戰 國軍250萬人對日軍41萬人 國軍傷亡75萬人，日軍約10餘萬人
: 凡中國對外作戰，無兵力優勢者，已勝少敗多，兵力處劣勢者，更難取勝，其戰損
: 比率更是誇張，動不動就10%-30%的戰損比例，能大勝的戰役幾乎都是有兵力優勢
: 的戰役。幾乎要死掉2-3人，到了清末甚至要死上20-30人才能換得一名外國人戰死。
: 因為對外戰爭經常敗給人數遠少於自己的部隊…所以只好說人家是村長佔佔便宜。
因為這些人
連里長都當不到
阿不
連衛生股長都選不上
動動一張嘴最棒
好棒棒
懂嗎？