: : 反正大家都不談這個風力發電實際造成的有效電力嘛
: : 就簡單算一下，目前台灣風力發電真正的狀況
: 真正的狀況??
: 我看真正的鬼扯還差不多!!
歡迎加入一起鬼扯啊
: : 目前台灣風力發電裝置容量為
: : https://goo.gl/Ht5AK7
: : 民營：40.8 萬瓩
: : 台電：29.4 萬瓩
: 能源問題最可怕的不是文組搞
: 而是讓文盲來搞
: 因為文盲看不出Nov是11月的意思
: : https://goo.gl/xATo9r
: : 民營：767770000度 約等於每小時87645度
: : 台電：617990000度 約等於每小時70547度
: : 設備利用率 (每小時實際發電度數/裝置容量)
更正一下數據，多算一個月是我的問題
台電：26.22%
民營：23.48%
看來少一個月多兩%你很開心XD
: 請教一下如何用11個月的資料算全年容量因數?
: : 另外計算夏季的6~10月 (民營沒資料，僅計算台電)
: : 資料來源：https://goo.gl/dqaKk5
: : 台電夏季月份風力發電總度數：140972925 度(共122日)
: : 夏季每小時平均發電：48147度
: : 設備利用率：16.38%
: 根本不用算 台電早就算好了
: https://tinyurl.com/ycqsxbv7
: 2017年
: 容量因數30.77%
: 可用率93.02%
: 其他年份請自己看
: : 嗯，好吧，離岸風力很好很棒棒，假設全年都提高了百分之百的效率
: : 全年來到了將近50%好了(實際上不可能，台灣又不是處於盛行西風帶)
: 41%
嗯，原來只有41%啊
: : 依照政府的規劃各裝置容量最終為 陸域要1.2GW 離岸要 3GW (1.2百萬跟3百萬度每小時)
: : (實際好像是要做5.5GW)
: : 資料來源：http://energywhitepaper.tw/upload/201711/151080023239822.pdf
: : 大概每小時各可發60萬及150萬度共 210萬度/小時
: : 以核四的兩機組共2.7GW，近100%裝置利用率來算的話核四每小時可發近270萬度
: : https://i.imgur.com/LiuTxcZ.jpg
: : https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html
: : (核能設備利用率計算自核二核三4部機組1/20 22:20之發電狀況)
: 100%容量因數?? 全世界哪一個機組辦得到?
: 都不用換燃料棒這麼屌?
: http://nuclear.udn.com/storypage.jsp?f_ART_ID=1081
: 台電自己只敢估每年193億度,硬要用小時就是220萬度
: 當然用整數200億度比較好算.
以目前台電資料2015發了215.6億度來看
設備利用率為54.44%，但別忘了核二被停了一號機呢，顆顆
: : 另外講環保問題的話，有人知道有幾個風場根本直接貼著白海豚棲地呢？
: : 白海豚數量可是遠比石虎少數倍呢，還是這次是DPP認證的白海豚會轉彎呢？
: : 至於其他的，就看看數據吧
: 看數據? 要不要先從更簡單的數學學起?
嗯，謝謝更正，讓我們知道離岸風電實際利用率更低
你在彰化板說的白海豚等於滅絕怎麼不在八卦板再講一次？
相信你一定很愛吳敦義很恨其他人笑她說白海豚會轉彎吧XD
另外我們來看一下照你說的這個風機我們大概要花多少錢喔
20年發電總度數：5.5*1000000*0.41*24*365*20=395076000000
每度用競價跟5.8元計算：395076000000*4.49=1773891240000
不多大概花1兆7千7百億左右在買電上

你不要理他啦

推以數據討論

那傢伙回答常自打臉又裝沒事

海上風場不一樣有轉才有電不是嗎？XD還有彰化新的產業選項，然後台灣可以發揚光大的（比如輸出日本和維護）

電價錯了，後面有競標的

電價有分躉購的5.8跟競價的2.2，電價的部分你算錯了。容量因素比火力及核能低為再生能源的特性，而再生能源的訴求是不用投入燃料來產生電。就目前的電價來說，目前開放的5.5G離岸風力的均價大約在4.6一度，比較貴是事實，但就看有沒有要不要投資一個新產業。白海豚的問題的對應對策已經有將風場限縮遠離白海豚棲息地跟打樁時採用減噪措施，降低海中的分貝傳遞。於建置完成後，風機發電並不會於水下產生低頻噪音，對水下生物沒有噪音影響。風機上部所產生的噪音，由於風場建置都超過離岸3公里，再到岸上時已經衰減完成，對岸上居民沒有噪音影響。

台灣所有大型發電設備好像都是國外研發出來的，大部分都在做運轉跟維護，技術也還是在原廠家身上。