Re: [爆卦] 離岸風電廠商背後的故事(轉錄自ChangHua板)

作者: st900278 (喵咪喵喵叫)   2019-01-21 10:25:05
這篇作者懂什麼
台灣大部分的人要的就是 零風險 高報酬的事業
不願意投資研發 只願意做那些立刻得到報酬的投資
企業到人民都是這樣子
當初說什麼以核養綠 一聽就知道是騙人
公投過了 DPP也改方向了 那養綠的部分 原本在擁核的人還是在反
呵呵
※ 引述《yukinoba (打爆那隻波利!)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 ChangHua 看板 #1SH0WE4Q ]
: ※ [經原作者同意後轉錄]
: 作者: dylan90302 (Barrtya) 看板: ChangHua
: 標題: Re: [新聞] 棄守台灣? 沃旭宣布與東電合作進軍日本
: 時間: Sun Jan 20 13:32:52 2019
: 先從一個故事講起,高雄有一家公司叫做穩晉http://www.woenjinn.com.tw/。他們做的
: 是港灣工程、沉船打撈及海纜管線舖設等等工作。
: 兩年前有一家丹麥的國營企業來到台灣,說要開發離岸風電,並且要找在地的廠商配合,
: 其中也包括海底電纜的舖設。
: 小知識:陸域風場有80%成本花在風力機系統上,但離岸風場的風力機系統僅占成本41%
: ,大部分的費用是在水下基礎建造(19%)、變電站設置(5%)、海事工程服務(35%
: )方面,其中,海事工程海底電纜安裝就占了成本的13%!
: https://energymagazine.tier.org.tw/Cont.aspx?CatID=&ContID=2923
: 那時候,這家丹麥來的開發商找上穩晉,說要不要考慮幫我們做海底電纜?我們研究過你
: 們這間公司,我們評估是可以做的起來。要不要試看看?
: 雖然穩晉是老字號的企業,技術也算不錯,但離岸風電是一個全新的領域,離岸風場的電
: 纜舖設非複雜,要在海上施工,考慮海象水深潮汐,要採取即挖即埋的作法,然後要避開
: 生態敏感區域,並且歐洲對於勞工安全的高標準,也是台灣企業必須跨越的門檻。
: 兩年前的穩晉當然做不到。 於是,這家丹麥企業組成10個人的專家團隊,用兩年的時間
: ,把穩晉輔導成台灣「唯一」可以做離岸風場海底電纜的供應商。然後,他們評估穩晉符
: 合品質標準了之後,先給了穩晉第一筆十億元的合約,讓穩晉可以先去買工程船。
: 我不知道這兩年間這家丹麥企業花了多少資源和經費在穩晉身上,但是,我相信這是穩晉
: 花再多錢都買不到的經驗和know how。
: 這家丹麥來的企業,就是最近喊說費率變化太大就要撤資的沃旭。
: https://www.facebook.com/OrstedTW/videos/1453626561437037/
: 這樣的故事不只發生在穩晉,也在台船、中鋼、世紀鋼、星能等身上發生。各位知道
: ,因為沃旭要投資台灣的關係,讓風機大廠西門子也跟著決定要在台灣設立組裝廠嗎?
: 理論上,因為市場規模的關係,西門子在亞洲只會有一個組裝廠,今天如果真得設在台灣
: ,代表以後日本、韓國、越南,都要跟台灣買風機。西門子的供應商裡面,有一家就是在
: 彰化有名的金豐沖床
: https://www.bnext.com.tw/article/51012/offshore-wind-orsted-choose-siemens-gamesa-supplier
: 這是一場競賽,為什麼西門子不到越南設組裝廠?越南也有風場,人工便宜,重點是,越
: 南是CPTPP國家,產品銷往日韓都有優勢。不就是因為台灣在這幾年走的比較快,政策訂
: 的比較清楚,讓沃旭這些大廠都先來到台灣,一系之間台灣有了亞太離岸風電的領先地位
: 。
: 但是,下個月情勢一轉,在民粹的聲浪之下,費率低到開發商無法忍受,包括沃旭在內都
: 把亞太重心移到日本、韓國或越南,西門子以及相關的供應鏈跟著離開,我都不會感到意
: 外。
: 沃旭發函台灣供應鏈「停止執行合約」,但同步與東京電力「合作」
: https://www.thenewslens.com/article/112351
: 穩晉還有台灣很多相關產業,就是回到兩年前,安安份份做本來的生意,是沒什麼不好,
: 但我們真得想要這樣嗎?守舊可以長久嗎?
: 這明明是台灣最好的機會,歐洲的優質資本已經自己送上門了。
: 離岸風電跟核電、火力電廠這種技術壟斷性的行業不同,台灣的中小企業基本上都可以受
: 益,這一篇也是隨筆,但談的很清楚
: https://www.facebook.com/kuopin.le/posts/2326201750732009 #
: 你現在不培殖這個產業
: 十年後火力發電廠他還是一樣在燒
: 然後你我還是一樣在這裡靠阿伯靠阿母
: 很多人都講了,費率5.1和5.8,不是台灣人省了多少錢,而是離岸風電產業0和1的差別。
: https://www.facebook.com/ChanghuaWindy/posts/283338905665334
: 海事工程、機電等技術比台灣優越的日本,離岸風電2019年的躉購費率維持每度36日圓,
: 約9.5-10塊台幣。而台灣自以為可以馬上超英趕美,妄想不必基礎建設、不必發展產業鏈
: ,一覺醒來就可以擁有2塊錢的風電。
: 2025年,彰化外海風場確實在競標制度下開出2塊多價格,但現在是2019年啊,第一個風
: 場都還沒蓋。
: 越南的三塊多錢風電,根本還沒有蓋出真正的風場,仔細看看報導
: https://goo.gl/tM3qNZ,開發商還在跟政府討價還價「要求更多獎勵措施」
: 我們一邊靠北低薪,靠北慣老闆,當高薪的工作機會來了 ,用歐洲標準來照顧員工的企
: 業來了,卻又說外商賺台灣人的錢,不知道是什麼心態。
: https://goo.gl/g7sqcZ
: 剛畢業年薪160萬 還找不到人 台灣風電缺才2萬如何補?
: 說起外商賺台灣人的錢,我這個月又去新光三越買東西,這不才是外商賺台灣人的錢嗎?
作者: green0953 (虎鯨魂!)   2019-01-21 10:26:00
你說的完全正確 所以資金都在房產 到處都是娃娃機QQ所有點科技樹的都被噴 AI 衛星 電車 生技等等..講到國外如何就推反觀.. 過幾年推文再一次反觀..
作者: tannoy (HiYou)   2019-01-21 10:30:00
台人日常
作者: snap007 (snap)   2019-01-21 10:30:00
那就叫經濟部比照日本的費率去把廠商跪請回來啊這麼棒的產業民進黨還不提高費率加強投資
作者: laigary (lai323)   2019-01-21 10:32:00
擁核人反綠?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2019-01-21 10:32:00
日本只談費率,怎麼不談招標風場數量?人家定36日圓,有台灣這麼大規模?反正我覺得沃旭走了就走了,先看看其他廠商怎麼說
作者: green0953 (虎鯨魂!)   2019-01-21 10:32:00
民調支持嗎? 選輸誰要衝?
作者: poeoe   2019-01-21 10:33:00
核四開下去再來說以核養綠啦
作者: laigary (lai323)   2019-01-21 10:33:00
是不是腦袋只剩二選一?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2019-01-21 10:33:00
給沃旭綁架,那開始就乾脆只叫沃旭一家來獨佔就好
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   2019-01-21 10:33:00
基本上風電廠商部會把核心技術給台灣廠商 你花2兆只能
作者: y1896547 (巴斯)   2019-01-21 10:34:00
完全執政
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   2019-01-21 10:34:00
買到組裝跟電纜技術 ZZZZZZZ
作者: j2squared (j2squared)   2019-01-21 10:34:00
擁核最愛攻擊綠能電動車,再來造謠說空污都是發電廠
作者: green0953 (虎鯨魂!)   2019-01-21 10:35:00
沒100分就不買 風電技術是 F16也是 有這麼便宜的生意??
作者: q14721472 (精選魚油)   2019-01-21 10:35:00
國際禁止技術轉移 所以買不到技術 結案
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   2019-01-21 10:36:00
一堆傻屌被DPP騙2兆買技轉 笑死
作者: green0953 (虎鯨魂!)   2019-01-21 10:36:00
國防也是一堆人叫保護費 要便宜要最新還要免費協防XD
作者: shway   2019-01-21 10:38:00
不要空污不要核廢料不能缺電 相對乾淨的天然氣也不準蓋接受站
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2019-01-21 10:38:00
很多看到一度5塊就罵 懶得說
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   2019-01-21 10:42:00
重點是你花那麼多錢去換組裝技術做啥?
作者: weiran1201 (天下無難事,只怕沒好爸爸)   2019-01-21 10:47:00
反核不花1.7兆支持啊,有什麼辦法
作者: q14721472 (精選魚油)   2019-01-21 10:48:00
綠電 認購量太少了 沒共識拉 哈哈
作者: frankochris (kk)   2019-01-21 11:01:00
根本沒給關鍵技術,組裝那麼low end有屁用
作者: bolten (黃金單身漢)   2019-01-21 11:02:00
台灣海峽風場有好幾個,不需要為了2025非核家園的理念,大耀進大規模大灑幣的方式一次開發這麼多風場,可以先示範做一兩個風場,等未來技術成熟,工法改進等等成本降低,再逐步逐步的往後開發其他風場,相信反對的人不會這麼多。
作者: icar   2019-01-21 11:30:00
擁核在反對的證據拿出來,明明是小英政商勾結怕掉選票,別牽拖
作者: hipmyhop (黑我帕)   2019-01-21 11:44:00
台灣廢物超多 八卦最多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com