1.媒體來源:
旺報 宋秉忠
2.完整新聞標題:
陸推進兩制 應包容「一中」論述
3.完整新聞內文:
習五條強調「和平統一」，但也突出「一國兩制」的急迫性。在倡議透過民主協商探討「
兩制」方案時，「一國」所涉及問題，如統一後的國號，應該也要同步展開探討。
關於一國兩制的「一國」，大陸方面曾經傳出不少方案，大家最熟知而且最寬鬆的「一國
」解決方案，就是時任海協會長汪道涵於1997年11月16日在上海會見許歷農時所提出的「
共同締造論」：「一個中國並不等於中華人民共和國，也不等於中華民國，而是兩岸同胞
共同締造統一的中國。」這也最符合鄧小平所謂「只要統一，國旗、國號都可以談」的精
神。
大陸試著站在台灣的立場思考，如果一國兩制的「一國」不是中華民國，而是中華人民共
和國，去跟大陸協商兩制台灣方案的台灣代表，有立場嗎？台灣人民能支持？
習五條倡議，只要堅持九二共識、反對台獨，台灣各政黨、各界別人士都可以跟大陸談兩
制方案，但如果沒有就「一國」有所說明，按民進黨政府的思維，很有可能把去大陸協商
的台灣代表視為「繞開政府，與大陸一起向政府施壓」，然後再扣上「企圖消滅中華民國
」的帽子，讓參與協商的台灣代表被汙名化。
當民進黨政府明確拒絕「九二共識」，而國民黨又刻意迴避九二共識的「一中」精神時，
大陸須澄清並鞏固九二共識，不給民進黨抹黑九二共識的機會。
今年是中共建政70周年，據說北京將舉行大閱兵，規模更勝2015年紀念抗戰勝利70年的閱
兵；在此大陸「舉國歡騰」之際，大陸學界有可能靜心思考七十年前國府遷台的歷史意義
？唯有以最寬闊的胸襟包容有關「一個中國」的論述，兩制的推進才會更加順利。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190121000091-260301
5.備註:
將來兩岸統一後的中國可以叫中華民國 這樣中華民國還是可以繼續永存下去