PTT是有名的反指標，
當戰理科太太在八卦變成流行，那就代表理科太太成功了，
因為只有夠份量的公眾人物，
才會引起PTT鄉民戰他的興趣。
至於理科太太講的知識有錯，那又怎麼樣？
就結果來看，她反而對知識的傳播，
有著相當正面的影響。
舉例來說，大部分的人，
看到「憂鬱症藥物的正確作用機轉（詳細版）」，
一堆陌生的名詞，搭配繁瑣艱澀的解釋，
根本連看都懶得看，直接略過。
可是在理科太太講解後，先有了初步的架構，
然後不管是出於愛或出於恨，
「想知道理科太太哪裡講錯了」這個動機，
會讓你對這個議題的興趣增強。
因此「憂鬱症藥物的正確作用機轉（詳細版）」，
這篇文章被認真閱讀的比例，便會大幅增加，
另外理科太太給的架構雖然不盡正確，但絕對也可以幫助理解，
好比我們如果先學通古典力學，就比較容易去讀懂相對論。
總結以上，我反而越來越欣賞理科太太，
畢竟她真正做到了寓教於樂，
在這個前提下，知識傳遞的對錯其實沒那麼重要。
反正理科太太講錯了，
會有不甘寂寞的專業人士跑出來補刀，
而「理科太太講錯了」這個誘因，
則是讓社會大眾願意聽專業人士講話。
否則就算你講的知識再詳細、再正確，
沒有理科太太幫忙，就等於沒有閱讀量，
沒人想看的文章，又要怎麼協助傳遞知識呢？

理科太太很棒

推

老實講一般人幾乎都不需要這些"知識型"由土伯 的"知識"

傳遞知識的對錯不重要？

以這篇的例子來說好了 你知道了又怎樣?更別說憂鬱症成因現在學界也眾說紛紜 各方意見好像都對

網紅興起註定就是跟藝人一樣阿 但也註定搞爛那平台

學習知識的第一次學習 對於後續學習影響很大先建立不正確的觀念之後 會影響後續學習舉那三小例子= = 看來沒甚麼好跟你講的了 程度差太多

嗆人母子關係,原來你的程度也就如此

你這月課幾單惹

推

可是真的喜歡她的人就不是因為所謂的"知識"阿，

可憐

推你

錄知識型影片查好資料是基本職業倫理 被你講不重要

...講錯了就要負責不然就跟宣傳別打疫苗的人一樣了

腦袋再多思考一下 怎麼不直接傳播正確知識

邏輯可悲

公三小

真會凹

九面至少還會說自己錯道歉 知錯不改是知識份子大忌

所以理科太太是我兒子嗎？