PTT是有名的反指標，
當戰理科太太在八卦變成流行，那就代表理科太太成功了，
因為只有夠份量的公眾人物，
才會引起PTT鄉民戰他的興趣。
至於理科太太講的知識有錯，那又怎麼樣？
就結果來看，她反而對知識的傳播，
有著相當正面的影響。
舉例來說，大部分的人，
看到「憂鬱症藥物的正確作用機轉（詳細版）」，
一堆陌生的名詞，搭配繁瑣艱澀的解釋，
根本連看都懶得看，直接略過。
可是在理科太太講解後，先有了初步的架構，
然後不管是出於愛或出於恨，
「想知道理科太太哪裡講錯了」這個動機，
會讓你對這個議題的興趣增強。
因此「憂鬱症藥物的正確作用機轉（詳細版）」，
這篇文章被認真閱讀的比例，便會大幅增加，
另外理科太太給的架構雖然不盡正確，但絕對也可以幫助理解，
好比我們如果先學通古典力學，就比較容易去讀懂相對論。
總結以上，我反而越來越欣賞理科太太，
畢竟她真正做到了寓教於樂，
在這個前提下，知識傳遞的對錯其實沒那麼重要。
反正理科太太講錯了，
會有不甘寂寞的專業人士跑出來補刀，
而「理科太太講錯了」這個誘因，
則是讓社會大眾願意聽專業人士講話。
否則就算你講的知識再詳細、再正確，
沒有理科太太幫忙，就等於沒有閱讀量，
沒人想看的文章，又要怎麼協助傳遞知識呢？