[臉書] 雪羊視界

作者: billabcddog (阿銀)   2019-01-21 13:16:00
臉書卦點說明:原來不是只能爬黑山,是因為政府根本不讓你申請,難怪一堆獨攀高手、探險家會葬身在最愛的山林
臉書連結:https://www.facebook.com/769543416427886/posts/1957343190981230/
G哥是位總是能獨攀冷門與探勘路線的高手級人物,這次會在盆駒尾稜上出意外,老實說是讓人擔心的事情,但也沒有非常意外,因為那裡的地形據去過的朋友表示,下溪的時候要非常小心,風險很高。
而那也是我去年8月原本規劃要走的路線。
幸好她福大命大而且觀念正確,不然大概要等到留守人發現他沒下山才會啟動救援機制。在這次意外中,她做了這三件關鍵的事:
1. 有衛星電話可以求援
2. 有GPS可以回報精確座標
3. 有登山計畫書而且有留給山下的友人,讓搜救隊可以掌握他的路線,規劃最有效率的搜救計劃
獨攀的風險本來就比團隊行動來得高,但不是不行,而是需要做好更多準備。如果兩年前同樣是獨攀玩家的李明翰也有做到這三件事的話,他就可以不用餓那麼久了...幫QQ
作者: qber (nothig)   2019-01-21 13:16:00
先賠錢再說
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2019-01-21 13:17:00
那484也可以申請攀101大樓的路線 XD
作者: tim9527 (是個肥宅)   2019-01-21 13:17:00
就是不能申請的山 還去爬的意思
作者: blackacre (Black/White/Green acre)   2019-01-21 13:18:00
結果死了。很有實力嘛~
作者: perhdball (帥德)   2019-01-21 13:18:00
有實力就不會有意外?
作者: Gilardino (吉拉)   2019-01-21 13:18:00
結果出來鞭政府?
作者: tim9527 (是個肥宅)   2019-01-21 13:18:00
紅衣小女孩宇宙 新增 高山比基尼
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2019-01-21 13:18:00
沒有的路線的確無法申請 我覺得講得蠻明白的
作者: GGrunrundela (GGrunrun)   2019-01-21 13:19:00
此樓雪乳
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2019-01-21 13:19:00
簡單說就是只有難度123讓你選 但沒有456的
作者: linzero (【林】)   2019-01-21 13:20:00
實際上有路線,但官方文件制度上沒這路線無法申請,那問題應該是在官方身上吧
作者: fishouse (new hand)   2019-01-21 13:20:00
大推 獨立思考
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-21 13:21:00
政府就是不鼓勵你爬呀,當然不給你申請
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2019-01-21 13:21:00
很危險的山 就不要偷去爬 太危險了
作者: linzero (【林】)   2019-01-21 13:21:00
不鼓勵你爬,跟不讓你爬是兩回事
作者: cs09312   2019-01-21 13:21:00
要爬可以啊 出事就不要唧唧歪歪阿 有實力還不是死了
作者: perhdball (帥德)   2019-01-21 13:22:00
原Po有說是政府害他出事?
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2019-01-21 13:23:00
這篇也沒有出事怪政府吧? 回應"爬黑山"的說法
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-21 13:23:00
今天如果說給你申請過了讓你爬這段高手也會出事的路線那死了,政府就變成有責任了
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2019-01-21 13:24:00
樓上你這是腦補先入為主的覺得人家自己出事會怪政府
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2019-01-21 13:25:00
其實講得沒錯..出事能有衛星電話打還能報出座標..已經是算
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-21 13:25:00
什麼腦補,之前還有人出事申請國賠耶,別小看人性
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2019-01-21 13:25:00
走在道路也能被車撞阿 哪裡沒有意外 哪有都怪政府
作者: perhdball (帥德)   2019-01-21 13:25:00
雪羊是在說黑山這件事,卻變成政府要不要負責?
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2019-01-21 13:25:00
我覺得通通禁一禁好了,政府真沒迫力
作者: boogieman (Let the Right One In)   2019-01-21 13:25:00
走在規劃好的路才讓你走 我覺得這才叫管理 連帶什麼風向?隨便走 第一 你去保護區破壞誰知道?第二 沒規劃
作者: linzero (【林】)   2019-01-21 13:25:00
有人芝麻大小的事也申請國賠。這跟政府允不允許開放有什
作者: linzero (【林】)   2019-01-21 13:26:00
麼關係?
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2019-01-21 13:27:00
B大 那如果有路 但政府網站查不到這你怎看?
作者: pinknote (Oversea Job)   2019-01-21 13:27:00
他們這些登山的人 都覺得有繳稅 搜救隊員冒險是應該的
作者: poqwiuer (robert)   2019-01-21 13:27:00
登山不論有無申請,仍存風險,但願登山者多行準備,將風險降低,而這次意外,我深感惋惜
作者: pinknote (Oversea Job)   2019-01-21 13:28:00
FB除了馬後炮跟RIP 對搜救隊員隻字未提
作者: linzero (【林】)   2019-01-21 13:28:00
工安在怎麼完善也是會出事,那是否通通禁一禁,不要開工廠也不要蓋房子
作者: boogieman (Let the Right One In)   2019-01-21 13:28:00
簡單啊 那可能是原住民稱呼的古路名 但不是政府認證登山客該走的路 出事了 怪政府沒把路修好嗎?
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2019-01-21 13:29:00
那請問登山者可以走原住民的古路嗎?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2019-01-21 13:30:00
無知的人又在講公安了 公安是不是也有SOP?SOP就是政府規定的路啊 定好好的就是為了降低風險到可以被管理啊
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2019-01-21 13:30:00
現在就是申請不到 走古路=爬黑山不是
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-21 13:31:00
連這種高手爬了都會死的路線,當然是黑山無誤
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2019-01-21 13:32:00
死不死不能當標準的 就算可以申請的也可能會死人
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-21 13:32:00
為什麼會要求政府要開放讓民眾找死呢,我是不懂啦
作者: boogieman (Let the Right One In)   2019-01-21 13:32:00
申請裡沒有這條路 當然就是不准走 走了出事不但怪不了別人 被罰還是應該的
作者: ru8ru8 ( 快雪時晴)   2019-01-21 13:33:00
高手還不是出事,很多自以為高手結果……
作者: linzero (【林】)   2019-01-21 13:33:00
現在是SOP直接規定一堆事不能做,但事實上有人想做,也不
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-21 13:33:00
我是覺得以後應該更明確一點,不開放的路線就不搜救
作者: linzero (【林】)   2019-01-21 13:34:00
會影響他人。如果風險高,可以另外制定SOP,比方風險自負
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-21 13:34:00
出了意外請自行找民間救難隊,這樣才是根本解決之道
作者: boogieman (Let the Right One In)   2019-01-21 13:37:00
為什麼規定你不能做 有事就是站在保護山林 保護登山客安全 什麼都說政府保守 我看你們根本缺乏敬畏山林的心廢話少說 每次登山背十公斤登山客垃圾下來再來要求尊重
作者: applexdot (蘋果點點(有毒蘑菇勿食))   2019-01-21 13:38:00
只想著要探索未知 那登山客家也借我探索好了 人類為何一定要政府地球每一吋土地呢*征服
作者: johnnyhsu7 (Never give up!)   2019-01-21 13:40:00
就是那些自認為高手的才容易出意外阿 不知天高地厚
作者: linzero (【林】)   2019-01-21 13:40:00
其實應該大多不是什麼探索未知這中看起來高尚的字眼
作者: xhung (xhung)   2019-01-21 13:40:00
本來就是啊 又不是軍事或生態管制區 為何不能申請...
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2019-01-21 13:44:00
已經發生過的事還要被說是腦補?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2019-01-21 13:47:00
就算是國土也不能什麼都對對大眾開放吧?把管理局當什麼了?放任你進去種香菇種大麻嗎?
作者: linzero (【林】)   2019-01-21 13:54:00
所以要開放到怎樣的程度應該是可以討論的吧?
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2019-01-21 13:56:00
其實很簡單 搜救的成本很高 臺灣人又喜歡不付錢 當然高風險的就不讓你進去
作者: linzero (【林】)   2019-01-21 13:57:00
那把高風險路線要出救援隊得自己付錢寫入規章也是個辦法依風險高低的,費用政府可以出全部或者出一定比例
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2019-01-21 13:58:00
不然要你入山拿200萬擔保 否則出事不搜救 你看那群登山客會不會跳腳
作者: linzero (【林】)   2019-01-21 13:58:00
也可以依保險計算方式,依個別登山客行為紀錄,決定費用支出
作者: Khauf (Khauf)   2019-01-21 13:59:00
用命去爬山好值得
作者: linzero (【林】)   2019-01-21 13:59:00
出不起,去爬低風險的阿,沒那屁股別吃那瀉藥至於錢要先給還是先給擔保還是事後追討可以討論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com