看完只覺得有些人故意模糊焦點，捧風力的LP
發展產業跟花大錢設置風力發電，根本是兩回事
為什麼要扯到一起?
舉個例
1、投資200億研究發展風電，改善增進效能，做到世界第一 好不好?
2、投資2兆設置風場，買了一大堆中看不中用的拉基，
還不一定能學到最新最核心的技術，只是學學周邊佈建
這樣有比較好?
只是研究發展風電根本就不需要2兆
當你的產品 世界第一的時候 還怕沒生意?
花2兆設置離岸風電
我只問一個問題，夏天沒風的時候，誰來取代風電的缺口?
設置了2GW的風力就要另外設置2GW的火力(或其他)
這不就是疊床架屋多此一舉嗎?
還要花2兆
笑屎
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-21 13:43:002兆是買電的錢啦..都多就了連這都不知道喔
作者:
Handway (天元突破)
2019-01-21 13:44:00可憐 你需要多加油 問的問題太弱了 以為只有你知道
作者:
Yuwuen (遊玩)
2019-01-21 13:44:00你的產學分太開了 不可能研發跟市場經費切的清清楚楚
儲能跟調節 的電網 不先生出來 用錢去堆那麼多 發電量 真的有辦法能把 發出來的電派上用場
作者:
jerico (靠北攻城屍)
2019-01-21 13:46:00兩百億發展風電世界第一？你會不會想的太美了
作者: silstone (151354) 2019-01-21 13:46:00
風電才有台灣價值 懂?
作者:
weigg (葳哥)
2019-01-21 13:46:00你沒產業 丟200億還是肉包子打狗
你可以同時投資研發,付費取得技術生產授權(圖紙+顧問)
作者:
hihimen (aa)
2019-01-21 13:47:00三樓發一篇來打臉呀
作者:
hihimen (aa)
2019-01-21 13:48:00丟二兆就有產業哦?笑死，建置完就掰掰了哪來的產業
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-21 13:48:00DPP一開始就用風電取代核電在騙人 現在騙不下去再拿發展產業繼續騙
假設操作成熟,可再考慮付費技術轉移,用這個當基礎..
作者:
hihimen (aa)
2019-01-21 13:49:00笑死，你跟你廠商說技術移轉給我好不好??當人家吃素的?
作者:
Meerz (寬哥)
2019-01-21 13:50:00氣噗噗亂噓囉XD
問題是5.8元沒有買到技術,只是授權代工(有條件限制)
作者: eterbless (守護之翼) 2019-01-21 14:06:00
那篇文章看看就好 跟2025綠能發電目標一樣87%不會實現
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2019-01-21 14:16:00供電不穩解決方法就是蓄電技術wei75719的文章也是這麼寫的
是說蓄電技術最近有甚麼強大突破嗎？政府與台電的招標，開出多少蓄電標？回答解決方案請問實行面上進度是多少？
作者:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2019-01-21 14:24:00政府目前想的應該是增加抽蓄發電吧
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)
2019-01-21 14:29:00所以你的觀點 是台灣跟本不需要風電！！按照你這位大師的講法 台灣當年也不應該花天價引進半導體技術 因為只是替美國人代工而以！：
請問樓上當年花了天價是多少億引進半導體技術？當初是國發基金投資，成立官股占多的單一公司現在是分散四家以上的民營與半國營企業