Re: [問卦] 為什麼突然開始戰理科太太?

作者: cipc444 (宋虧西)   2019-01-21 16:37:37
現在戰理科太太的人,拿囧星人或啾啾鞋來比喻,真的是大錯特錯。
在分析的第一個步驟上,就已經走錯了。
首先:
理科太太絕對不是「知識型網紅」,他或許披了一層「理科」或是「知識」的外觀,但
本質上他的受眾都不是去看內容的。舉例來說,最近蔡康永和他有一個對談的影片,點
閱率超級高。
請問蔡康永是讀書人嗎?
蔡康永在外的形象營造成讀書人的樣子,也確實有出書甚至拍電影,但其實銷售都很普
普。書也根本算不上什麼上流之作,就是詞句尚稱通順爾。
蔡康永真正紅在他做綜藝節目很好笑,所以大家喜歡他。
大家看蔡康永是要看他跟來賓閒扯時的有趣內容,而不是他真的讀了什麼書,他真的要
分享他讀了什麼書,那節目以前也做過,收視率根本不怎樣。
「讀書人」這標籤,只是要讓看的人減緩他們殺時間所造成的內疚感。
同理,理科太太的「知識型網紅」外皮也一樣,認真計較的人根本搞不清楚狀況。
(當然,我知道這種故作姿態的樣子才是最討人厭的,我懂)
理科太太的觀眾,我猜大部分應該是女的,畢竟我沒有他後台資料,只能大概猜測。
這些女人看理科太太,就是一種看偶像劇的心態。
理科太太的長相是那些小資女心中最好的樣子,是女人會覺得美的。
不是那種讓男生老二硬硬的俗氣美,懂嗎?
而且看起來又聰明,講話口條又好,看了都想要自己變成這樣。
老公又帥身材又好。
家裡有錢,房子裝潢的超漂亮,住在國外,飛機都坐頭等艙。
在家裡給老公養,不用出去工作,簡直爽的不行。
更何況之前還有成功的創業經驗,所以不能說他是吃軟飯的。
總之,理科太太營造的是一種「人生勝利組」的形象,這在女性市場超吃的開。
賣的就是人都想要「窺視有錢人生活」的慾望,還有人都有「羨慕心理」。
看貴婦奈奈跑路之前,有多少女人風靡就知道。
網路上更是充斥著各種假貴婦,假有錢,但台灣女性就是吃這套。
現在來了一個理科太太,簡直就是台灣女人心中的樣板,這還能不紅?
假著科學的名義,推銷各種家電用品啦,看到還不爆買一波?
上一整天般被老闆狗幹,下班看看影片,墜入幻想的暫時麻痺中,以為自己也是貴婦也
是有錢人了,這才是理科太太會紅的真正原因啦。
八卦肥宅哪裡會懂這些網紅?
這種很fancy的網紅,一向都不是八卦版的菜阿,你們也不是他的目標客群。
回家問問女友跟妹妹,他們都在看哪種網紅,就會好理解的多了。
如果你是肥宅,你當然會不爽,因為一開始打著知識型的外表騙我,阿幹原來內在就是
那種妹仔最愛看的fancy網紅,當然先臭幹一頓。
所以挑剔知識錯誤之類的毛病,我這麼說吧,會去看他的頻道的人,本來就不在乎這件
事情。
理科太太就算說喝鹼性水可以調整身體酸鹼值,那些女人們也只會覺得他好聰明而已。
事實就是如此。
作者: qazwsx0128 (*****)   2019-01-21 16:38:00
我看假知識型比較像是在說.....算了不講了
作者: GGOPEN (狄會貴)   2019-01-21 16:39:00
草包女偶像
作者: DM56 (DM56)   2019-01-21 16:39:00
一針見血
作者: airlow (不存在的騎士)   2019-01-21 16:40:00
所以理科太太有說鹼性水可以調理體質嗎?
作者: f811115f (怪怪)   2019-01-21 16:40:00
我都看筷子老高的小茉
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-01-21 16:40:00
喝鹼性水不能調整身體酸鹼值!!?
作者: eric131204 (暗女巫)   2019-01-21 16:41:00
就台女的天花板啊 講吃屎很好吃台女就去吃爆
作者: israelii (chris)   2019-01-21 16:41:00
我覺得理科太太不錯啊 雖然我是肥宅 但我也蠻愛看的
作者: louis5265 (louis)   2019-01-21 16:41:00
樓下只看陳漢典
作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我)   2019-01-21 16:42:00
笑死 這篇不就標準扣帽子
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-21 16:42:00
等等小心人家吉你
作者: wolfwolf (狼狼)   2019-01-21 16:43:00
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2019-01-21 16:43:00
講的好像你很懂
作者: SyunYin (洵凐)   2019-01-21 16:43:00
七成數據用猜的感覺這篇討論起來也不太洽當
作者: zero95154 (壞壞牌x)   2019-01-21 16:43:00
一針見血 精闢 不過假知識型youtuber的話 沒人比得過窘腥仁
作者: airlow (不存在的騎士)   2019-01-21 16:44:00
筷子老高跟小茉讚
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2019-01-21 16:45:00
人家沒自稱是知識型,也沒有"假"知識型的問題
作者: deann (古美門上身)   2019-01-21 16:45:00
理科太太明明長得很普 哪裡美了...
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2019-01-21 16:46:00
超極Y才是真的超極知識型YOUTUBER 比窘星人厲害
作者: iceyeman (Xen)   2019-01-21 16:48:00
一個都沒看 但開噴很爽就是了!
作者: winniekuma (Kuma)   2019-01-21 16:48:00
中肯 但被戳到的會噓
作者: steven0503   2019-01-21 16:49:00
好像打到點了
作者: shihTWpeter (peterTW)   2019-01-21 16:49:00
那筷子老高算知識型油土伯嗎
作者: kamisanma (異議あり!)   2019-01-21 16:50:00
蔡的書有賣不好嗎?
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2019-01-21 16:50:00
合理
作者: iamgaylan (甲藍)   2019-01-21 16:51:00
沒有任何數據 你跟我說合理推測?別笑死人了
作者: dannpptt (87小帥弟)   2019-01-21 16:51:00
很有道理
作者: iamgaylan (甲藍)   2019-01-21 16:52:00
腦補就腦補 哪來的合理
作者: sowgotoHELL (母豬去死吧我愛教主)   2019-01-21 16:56:00
像我都看歐陽娜娜 超棒ㄉ
作者: airlow (不存在的騎士)   2019-01-21 16:56:00
筷子老高是一本正經的胡說八道,小茉在旁邊用崇拜的眼神助攻,而且很正
作者: widec (☑30cm)   2019-01-21 16:58:00
身體酸鹼值已經被美國法院認證是偽科學
作者: alog (A肉哥)   2019-01-21 17:00:00
其實問題很簡單 就有料會眼紅半瓶水的成就比他們高
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2019-01-21 17:02:00
眼紅的真的"有料"嗎也是問題
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2019-01-21 17:02:00
要時間驗證,貴婦奈奈等名人,也是到後面出包才被搓破,質疑就得罪粉絲,經紀公司的手法也是這樣不斷造新神,演藝圈,政治圈,網路yt成功一個就回本
作者: icou (已哭)   2019-01-21 17:05:00
這篇正解 心理學的掌握才是埋料的醍醐味
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2019-01-21 17:05:00
讓一堆觀眾感到羨慕抓住他們的崇拜心裡就好
作者: best0811 (御六)   2019-01-21 17:07:00
哈哈 終於有人點出來了
作者: maycrystal (Ray神派崔克)   2019-01-21 17:10:00
其他不說,沒後台數據還提一個量化資料,這篇文的價
作者: leona12 (leona12)   2019-01-21 17:10:00
你不要這麼專業
作者: wiggyc (tranquility)   2019-01-21 17:10:00
不,身為女性,並不覺得理科太算美喔!
作者: leona12 (leona12)   2019-01-21 17:12:00
樓上還在看不懂喔 就是不美才有代入感啊女王 百吻巴黎 也不美啊
作者: michael71206 (michael71206)   2019-01-21 17:14:00
合理
作者: EEzionT   2019-01-21 17:15:00
你 太認真了吧 社會觀察大師
作者: xjason (jason)   2019-01-21 17:18:00
分析的很好!
作者: tran628 (tran628)   2019-01-21 17:24:00
中肯
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2019-01-21 17:24:00
你這樣分析都不怕被吉嗎?
作者: smallGY (小雞歪)   2019-01-21 17:26:00
真的 就像男生愛看動漫一樣的意思 有共鳴代入感後就會沉迷進去
作者: margies (margies)   2019-01-21 17:27:00
靠臆測寫分析文 真的很有參考價值
作者: hydd (hyd)   2019-01-21 17:28:00
肥宅有知識==
作者: RAWGDOGS (散甲狼)   2019-01-21 17:28:00
等等被吉
作者: ahahahahah (あああああ)   2019-01-21 17:31:00
純路過不評論XD
作者: winiS (維尼桑)   2019-01-21 17:33:00
看了幾段她的影片,感想同原PO,就沒知識的內容哪需要挑錯
作者: iMANIA (我狂熱)   2019-01-21 17:35:00
似乎有點道理
作者: chiahsun (chiahsun)   2019-01-21 17:35:00
推推
作者: Ashuya (亞修雅)   2019-01-21 17:35:00
中肯
作者: plzeatolives (plzeatolives)   2019-01-21 17:36:00
不覺得美耶xD 口條也普普而已
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2019-01-21 17:37:00
椎名由奈你敢嘴
作者: lin190ya (wei)   2019-01-21 17:39:00
暗示是貴婦奈奈的變異種嗎?XD
作者: margies (margies)   2019-01-21 17:40:00
你的立論在自己的臆測上,跟憑感覺決定馬政府經濟好的差別在哪裡XD沒有阻止你分析 只是回應一下哪裡說服不了我
作者: Qder (qd)   2019-01-21 17:43:00
同意你的分析 這也算是某種偶像 信仰凌駕了理性把他想成女版潘懷宗就對了
作者: Freeven (夏舞楓)   2019-01-21 17:50:00
你看透了
作者: stlevi811101 (cj84161)   2019-01-21 17:50:00
那如果很喜歡看filthy frank的呢??
作者: IAMGRICE (重雙我)   2019-01-21 17:51:00
幫補血
作者: Darvesi   2019-01-21 17:53:00
不覺得全然是臆測,因為這現象已經屢見不鮮了
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2019-01-21 17:54:00
推,你懂
作者: Darvesi   2019-01-21 17:54:00
就像我沒證據佐證也能導出後宮動漫的觀眾都是以宅男為主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com