※ 引述《Aptantion (翻譯機)》之銘言：
https://goo.gl/x4hBxL
高雄負債多少? 財政局長:超過3100億
高雄市長韓國瑜第二天到議會備詢，藍營議員關心市府實際負債情況，財政局長出面回答
，3100多億的債務，包含公告債務2728億，還有內部隱藏債務，包括解決公車處的清查基
金等3個營業基金也是自償性債務，加起來207億。
https://finance2.kcg.gov.tw/index.php?page=debt
高雄市政府最新債務訊息專區
一、1年以上債務未償餘額為2,379.07億元。
二、短期債務未償餘額為52.11億元。
三、平均每人負擔債務8.77萬元。
四、自償性債務未償餘額（含非營業特種基金）為296.86億元。
一 + 二 + 四
= 2379.07+ 52.11 + 296.86
= 2728.04
3100億新聞裡的2728大概就是這樣來的
然後
新聞裡的所講的自償性債務207億到底有沒有在上面第四點的296.86裡面
如果沒有的話
問題就是到底債的算法能不能這樣算
如果有的話
那麼一+二+四到底是多少?
當然也是有算法能不能這樣算的問題

五樓肛門舉債 被狂肛3000億元

有沒有a錢

沒辦法 民進黨20年遺毒太深了

我一直就想問到底自償性債務到底能不能算地方舉債裡面？所以也沒有3100這個數字嘛....

不會爆，放心

自償當然是地方舉債 但是不會計入舉債上限像柯文哲說台北市債務都是說一年以上 所以才有脫離千

隱藏性債務這種算法，那台灣的國債負責應該更扯

你看看全台灣有沒有將自償性和短期債務算進去就知道了

億俱樂部 要不然加上自償台北還是破千億

法定債務是一年以上 全台灣都是這樣算 柯文哲也是但柯文哲嘴高雄根本亂嘴高雄版好幾篇解釋過了

前朝遺毒+中央十成，韓神是無辜的

果然rahim03被釣過來了哈哈哈哈哈

高雄版解釋＝英國研究＝台灣新聞＝中國宣稱

自償性 短期比較像是短期間內資金調度 不是真的舉債

柯文哲說台北市就不加 柯、韓、柯粉、韓粉說高雄市什

文章代碼(AID): #1S7k_szr (Kaohsiung

就看數字跟項目正不正確

廠工及公關公司的無腦帳號會無視的

推你，我看懂了，自償性跟會計所說的無形資產的概念是一樣的簡單的說是個無形負債，但失敗就要算在公共舉債裡面，現在根本沒失敗加計是抹黑吧

胡說八道

就市府訊息專區 是哪邊胡說

現在加計是抹黑沒錯文章代碼(AID): #1S7k_szr (Kaohsiung)這篇解釋的非常清楚自償性和短期都不是真正的債務 一年以上的才是財政局長就是政治鬥爭而已全台灣沒有一個縣市算債務是這樣加的 台北也沒有為了抹黑高雄 高雄獨特被這樣算

我記得他們質詢有一個點是退休公務員18%是在隱藏負債裡面，6大基金確定是自償性債務，那18%的定義？裡面倒是沒寫我覺得要把定義解釋清楚，不然每次選舉打這個大家自助餐吃到飽就好了

18%欠的錢台北市也從沒加入

推某些樓..這樣更加清楚

我只問將來要還的錢不算債務？這思維和對岸有得比，反正沒爆以前怎麼說都行？

啥叫隱藏性債務，有沒有人可以解釋一下台北市政府的欠債有這條嗎

將來100年要還的債務一起算啦 高雄負債1兆韓粉真的很會唬爛

看你要覺得台灣的債務是五兆還是十八兆要算也可以 不過大家會計方式要統一一下