我也認真回
上次有回過一篇, 其實也跟文化還有心理與觀感有差
我舉個例, 小S是個喜愛留洋文化的藝人 (無褒貶之意)
那麼請試想;
一次在康熙來了, 小S用著發音流暢但內容簡單的英文
跟著一堆abc或非abc但是同一掛的, 夾雜著英文, 聊著留洋經驗與是非
但另一集, 來了一個專業人士, 小S也用著內容簡單但發音流暢的英文調侃來賓
但沒想到對方只是形象本土, 但過去已經在美國多年, 還是教美國人的教授
原本可以大聊的留洋話題也停在這, 小S也不在夾雜英文
這就是文化與心理還有觀感對語言呈現的影響
第一個例子, 眾人不管誰講英文都沒壓力, 幾乎沒人會認真
第二個例子, 就不一樣了, 拿捏不宜就會出問題
就像馬英九, 連戰, 講台語就算練到死也是那樣
其實他倆的台語已經比一堆年輕人好了, 不是因為他們台語不好
而是"觀感"
今天一個被關過的人, 比起一般人, 心理素質就絕對在大腦裡面"解禁"
都已經這樣了, 有差嗎? 反而關過的背景還可以幫他背書
讓他在簡單英文裡可以很任意流暢的使用, 沒壓力的情況下就會有這種表現
而且英文瞬間讓你聯想到另外一個人, 切斷所有過去連結
相反地你看他講中文, 好像就又變回那個孩子, 還彆彆的
因為中文是你熟悉的語言, 所以所有東西都回來了 (They come back)
特別是我們的文化是很重溫良恭儉的, 所以從語氣開始就非常重要
以他的形象來說, 如果用同樣的語調講中文, 絕對被罵死
相對英文, 壓力就小多了
同理, 在好萊屋接受外媒用流暢英文面談的昆凌
居然還被說口音假掰, 也是因為嫁周董還有黑澀會這形象
讓大家覺得這下她翹了, 都忘了人家本來老爸就是老外
簡單說, 除了訓練還有方法之外, 語言要好最重要的還是要有恥力
但語言好不等於觀感好
你看那些名嘴哪個不是講起來跟飛似的, 但我們文化以這種語氣速度講話
就等於你是要找碴的意思, 所以為何企業裡就連abc都要講中式英文也是同理
除非兩方都是外國人, 那大家就會變成附合模式, 嗯嗯原來是這樣啊~
所以這就是為何政治人物每個講話都很慢很簡單一樣
就算沒有立場, 在觀眾聽來也好像小學生唸稿一樣被罵
結果一堆私下交流, 很多都才思敏捷, 辯才無礙
那都是一種因應當時觀眾聽眾, 對話對象, 還有場面氛圍的應用
這也就是為何台灣英文難以進步的原因, 因為英文是看背景講的
沒背景你講, 大家放大鏡檢視隨時把你拉下台
有背景你講, 大家不管內容, 放鬆心情在聽
因為有沒有通過"背景審核"是重點
最後再虧一下我們自己文化, 我前面講的那兩位大頭
就是一生都通不過背景審核的最佳例子 XD
即使他們練到再遛~