Re: [爆卦] 韓國瑜韓導市長上任一個月舉債266億!!

作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2019-01-21 22:22:03
廠公們好
「高雄板」來教學一下什麼是「舉新債還舊債」
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542440926.A.2BF.html
為什麼會出現舉新債還舊債的情形?
高雄市政府還了逾600億元的債,卻新舉了1,600多億元的債,之所以會有如此舉新
債還舊債的情形,一方面可能是因為部分公債或賒借期滿,但仍未有足夠資金償還,
所以透過舉新債的方式把已經到期的債務清償。另一方面則可能是借貸的利率降低,
所以將利率較高的債務清償,再行舉借利率較低的債務,以減少利息支出。舉新債還
舊債是常見且正當的財政手段,但此舉所償還的債務往往不是真的償還,僅是延緩償
債的義務,並不適合當作政績宣傳。
對韓沒好感,但每每看到這種精美秒爆的廠公體,真的覺得八卦吱商無下限。
作者: flarecutter (flarecutter)   2019-01-21 22:23:00
不是說很會賺錢嗎 照理說應該不用借啊
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 22:23:00
ㄏㄏ 先證明那266是拿去還舊債的好嗎
作者: pttboy99   2019-01-21 22:23:00
猴寶寶把我們宅宅聖地還來
作者: lwamp (堯堯)   2019-01-21 22:24:00
已經搞不清楚廠公是不是來反串的了 上次還誤打自己金主
作者: words2012   2019-01-21 22:24:00
剛看保傑的節目覺得很扯
作者: JACC (JACB)   2019-01-21 22:24:00
才開始沒做多久就在追殺 上任還沒1個月
作者: rriver (river)   2019-01-21 22:25:00
吱吱就是沒腦
作者: iloveforix (平凡就是幸福~)   2019-01-21 22:25:00
對雙重標準認證黨我都當成反指標來看
作者: words2012   2019-01-21 22:25:00
覺得陳菊 一直在搞窮高雄 看了就夥
作者: toro736 (草木本有心)   2019-01-21 22:25:00
八卦已經被dpp搞得烏煙瘴氣了 最沒下限的草根黨
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2019-01-21 22:26:00
兩邊都起手式
作者: words2012   2019-01-21 22:26:00
高雄光是用六千多萬請律師 我就大發雷霆了
作者: xiaoyao (改變)   2019-01-21 22:26:00
韓導政績還沒出來。是要超越鬼哦?
作者: xiaoyi (角落的灰塵)   2019-01-21 22:27:00
廠工說要推
作者: words2012   2019-01-21 22:27:00
韓國瑜省錢的功力 早就超越陳菊了如果不改朝換代 怕高雄財政真的會搞垮還好有國民黨趕快追查負債
作者: warlord (瑪麗亞的添屎)   2019-01-21 22:28:00
空心菜都還沒下台覺青都已經開始熱身了 顏色對了就沒問題
作者: words2012   2019-01-21 22:28:00
真的建議民進黨的 趕快看寶傑 一流政論節目
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 22:28:00
word你是在反串吧XDDDD這個反串給推
作者: words2012   2019-01-21 22:29:00
我是說真的 我去年才覺醒 不投民進黨
作者: xiaoyao (改變)   2019-01-21 22:29:00
造假垃圾台 喜韓兒的確要多看
作者: xiaoyi (角落的灰塵)   2019-01-21 22:29:00
劉寶傑的節目只要有那頭肥豬打死我都不看
作者: dorydoze (dorydoze)   2019-01-21 22:29:00
短期債務不是52.11億嗎?
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2019-01-21 22:29:00
真的,1124前同樣舉新還舊,花媽亂花錢,1124後舉新還舊,韓導好棒棒。相關推文可以查詢之前跟這篇相關推文
作者: bear701107 (熊)   2019-01-21 22:30:00
韓自己說不舉債呵呵
作者: words2012   2019-01-21 22:30:00
現在只有八卦板在反韓而已 現實風向都是挺韓國瑜查弊我們很多深綠的 都去年覺醒 投廢票
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 22:31:00
查的出來再說啦 一直在那邊陰謀論 每次選舉都要拿出
作者: words2012   2019-01-21 22:31:00
明年應該是投國民黨
作者: k70113 (你們他媽很正義~)   2019-01-21 22:31:00
韓導說自己不舉的,屎蛆快去韓市長那裡讓他舉一下
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2019-01-21 22:31:00
韓國瑜查弊啊,慶富案快查不要只會嘴
作者: xiaoyi (角落的灰塵)   2019-01-21 22:31:00
明明就廠公餓很久了,一上任還不趕快餵飽大家
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2019-01-21 22:32:00
講個笑話:草包韓會查弊,結果都嘴砲一個月了
作者: robust083 (暖男葛葛)   2019-01-21 22:32:00
不得不說,廠工霸占八卦真的算厲害
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-21 22:33:00
某樓反串..XD XD 覺得劉先生的節目看看就算 不必認真
作者: words2012   2019-01-21 22:33:00
現在民進黨就是最怕 韓國瑜明年選總統 韓國瑜穩贏
作者: flarecutter (flarecutter)   2019-01-21 22:33:00
各位別在意某w 他可能在長輩群組待太久了
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 22:33:00
說個笑話 覺醒藍腦說自己以前投民進黨
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2019-01-21 22:33:00
不得不說,廠廠何必笑廠廠
作者: xiaoyi (角落的灰塵)   2019-01-21 22:34:00
我以前也投國民黨的,覺醒後就不投了
作者: rriver (river)   2019-01-21 22:34:00
吱吱看不懂字 你白費苦心了
作者: xiaoyao (改變)   2019-01-21 22:34:00
投誰還要特地講出來刷存在感哦?哈哈哈
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2019-01-21 22:34:00
只能嘴上說人廠,發文推文別人還廠
作者: words2012   2019-01-21 22:34:00
去年底 我才覺醒 開始不投民進黨覺得很慚愧 我要繼續觀察國民黨 只要韓國瑜優秀
作者: flarecutter (flarecutter)   2019-01-21 22:34:00
跟投韓的朋友聊過天 每個現在都避談自己當初投過韓
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 22:35:00
你本來就捧馬的 沒什麼好覺醒 就藍腦一枚
作者: words2012   2019-01-21 22:35:00
明年就是要投國民黨 拯救台灣財政 恢復經國先生的榮耀
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-21 22:35:00
說不投的樓 你其實是馬迷 某樓已經說破了..
作者: xiaoyi (角落的灰塵)   2019-01-21 22:35:00
這種屎蛆話術我也會講
作者: words2012   2019-01-21 22:36:00
哪像有些人 都不敢承認以前投蔡英文吧
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-21 22:36:00
請馬迷的樓不要忘記 韓先生是支持王 才是馬最不喜歡的
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 22:36:00
真要覺醒的話戶籍牽來台北投丁丁啦 他差一點就贏了
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-21 22:37:00
支持韓先生--王金平--不支持馬 懂懂
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 22:37:00
反正也是藍的 藍腦也可以接受吧
作者: words2012   2019-01-21 22:37:00
韓國瑜人氣王 是民進黨最怕的人
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-21 22:38:00
某樓搞錯 韓被劃為王 馬可以再選總統 你投誰
作者: words2012   2019-01-21 22:38:00
我以前還投過謝長廷 你們敢承認嗎
作者: xiaoyi (角落的灰塵)   2019-01-21 22:38:00
我以前也投馬英九,後來知道國民黨的無能貪婪後就不投了
作者: xiaoyao (改變)   2019-01-21 22:38:00
韓粉:韓導是蔣公轉世XDD
作者: toro736 (草木本有心)   2019-01-21 22:38:00
以前八卦不到現在只剩顏色這樣誇張 好歹過去比較能講道理
作者: flarecutter (flarecutter)   2019-01-21 22:39:00
哈哈 去看了一下紀錄還真的都貼捧馬的文章耶 這種人哪有可能投DPP啊 再騙啊
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-21 22:39:00
應該是四十歲左右...謝謝某樓曝光你的真實年齡
作者: xiaoyao (改變)   2019-01-21 22:39:00
馬迷你敢嘴?
作者: words2012   2019-01-21 22:39:00
而且韓國瑜的能力跟柯文哲差不多 所以dpp很怕
作者: flarecutter (flarecutter)   2019-01-21 22:40:00
再繼續騙啊
作者: xiaoyao (改變)   2019-01-21 22:40:00
人家馬神跌落神壇XD
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 22:40:00
笑死 韓哪能跟柯比
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-21 22:40:00
馬迷大叔你好~~
作者: words2012   2019-01-21 22:40:00
笑死 馬英九大哥 八年政績 是歷任總統第二 這是公認的馬英九能力 只輸李登輝而已
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 22:41:00
哈哈哈哈哈 馬迷自爆終於承認自己是馬迷了XDDDD還在那邊裝DPP支持者
作者: xiaoyao (改變)   2019-01-21 22:41:00
公認的?哈哈哈
作者: a6300202 (EJ)   2019-01-21 22:41:00
藍腦裝深綠 ㄏㄏ
作者: words2012   2019-01-21 22:42:00
你們看 阿扁貪汙腐敗 蔡英文打擊勞工
作者: xiaoyao (改變)   2019-01-21 22:42:00
唯一政績米酒降價吧
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 22:42:00
你們看 國民黨從上到下 都在舔共
作者: words2012   2019-01-21 22:43:00
而且馬英九服貿通過 可以追上韓國 結果台灣人不懂事
作者: xiaoyao (改變)   2019-01-21 22:43:00
馬迷就這麼點水準哦?
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 22:43:00
好了啦馬迷回家了啦 再裝就不像了
作者: minimylove (ICE)   2019-01-21 22:44:00
有滯台支畜賤種又出來討噓了!??
作者: words2012   2019-01-21 22:45:00
而且陳菊亂花錢 讓高雄窮得要死高雄人才氣到支持韓國瑜 這就是民主的造反民進黨這次怕了吧!!! 以為在高雄執政一輩子是不是!!!
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-21 22:47:00
請問馬迷 如果馬來高雄選市長 你會支持嗎 他會住四年喔
作者: words2012   2019-01-21 22:47:00
我不是馬迷 我是中間選民現在全力支持韓國瑜一代新人換舊人 支持白手起家的政治家 韓國瑜
作者: bear701107 (熊)   2019-01-21 22:48:00
支持馬就呵呵而已
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 22:48:00
剛剛說自己以前dpp支持者 結果現在又變成中間選民
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-21 22:48:00
奇怪 當過總統的人無法選市長嗎 但美國有做到耶!!
作者: words2012   2019-01-21 22:48:00
我覺得笑韓國瑜與韓粉幹嘛 兩年後不就知道實力
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-21 22:49:00
美國當過市長 後來做完 退休再選鎮長..馬為何做不到
作者: flarecutter (flarecutter)   2019-01-21 22:49:00
再繼續騙啊
作者: words2012   2019-01-21 22:49:00
縣在八卦板一直唱衰韓國瑜的態度 比較好笑都還沒政績哩 就急著唱衰民主風度搞到這樣 才是奇葩
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 22:50:00
沒有唱衰阿 我也柯粉 也是中間選民 就事論事
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-21 22:50:00
想告訴某樓 韓確實是被劃王金平派
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 22:51:00
他媽競選時候拿債務抹黑民進黨 然後盜用成大學生
作者: words2012   2019-01-21 22:51:00
韓國瑜選上前說啥 他寧願輸 也不想出奧步這種民主態度就是我支持的
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-21 22:52:00
還有白冰冰的宣導片 也是一樣...不是嗎
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 22:52:00
舉新債跟借新還舊完全不同意義 某些推文別秀下限好嗎
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 22:52:00
他一直在騙 你說這種騙子可以作什麼大事業 我不信啦今天推文會不爽的原因根本就不是他舉新債
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 22:53:00
2400億跟3100億也是在騙阿
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-21 22:53:00
還亂點某些明星來當代言人 香港女星說莫名奇妙 也有資深女
作者: words2012   2019-01-21 22:53:00
去年吳敦義亂說話 韓國瑜出來反駁 這種氣勢
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 22:54:00
是他媽他選前一直打陳菊3100億
作者: words2012   2019-01-21 22:54:00
當今台灣政壇誰有?
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-21 22:54:00
星說看新聞才知道 沒有聯絡等等
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 22:54:00
爆卦跟前面推文就拿借新還舊來砲他說不舉債的
作者: robust083 (暖男葛葛)   2019-01-21 22:54:00
是中原副教授不是嗎?是口誤不是被打臉吧
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 22:55:00
ㄜ...原來是2400億阿 那債務因為推文信仰瞬間消滅
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 22:55:00
也不追究舉債原因什麼 就一直搭配喜韓兒在那邊叫囂結果現在被靠腰一下就一堆喜韓兒高潮
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 22:56:00
那跑去市議會怎麼不幹韓說謊最新的3100億
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 22:56:00
然後嗆別人不追究舉債原因
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-21 22:56:00
某樓說中原副教授 當時好像變成前任..目前不在教課@@
作者: melody52861 (Rain小賢)   2019-01-21 22:57:00
先回答到底3100怎麼計算的,別再講選舉前的事好嗎?
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 22:57:00
那也先回答2400億怎麼計算的阿
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 22:57:00
阿就2400億阿 是要騙什麼高雄市政府公布的數字啊
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 22:58:00
前後任財政局長同樣會計標準 兩套結果新任財政局長講的3100億自動省略
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 22:58:00
你騙笑 你要不要真的去查政府資料 你就知道你現在
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 22:59:00
講啊 換人後就差七百億 誰說謊 肯定韓國瑜說謊 ㄎㄎ
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 22:59:00
有多智障了xdddd
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-21 22:59:00
3100是指和隱形負債一起算耶 有包含公務員18%+健保
作者: bear701107 (熊)   2019-01-21 22:59:00
韓自己說不舉債呵呵
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:00:00
信仰在加強一點的話 可以把負債變盈餘喔
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:00:00
always要不要去查一下呀 不要不查資料在這裡亂嗆人
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2019-01-21 23:00:00
看到某樓這樣叫覺醒,我就放心了
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:01:00
bear701107: 韓自己說不舉債呵呵
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:01:00
看清楚好嗎 眼睛瞎了?
作者: rriver (river)   2019-01-21 23:02:00
吱吱眼睛是瞎了嗎
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:02:00
ㄜ...我又沒說你 我是說你們的水平
作者: robust083 (暖男葛葛)   2019-01-21 23:02:00
2400還是3100時間會證明一切,話說高雄變藍天後,大家
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:02:00
always貼圖片阿 你講這樣口說無憑欸
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:03:00
連自己找資料都不會 公告資料還口說無憑這樣還想打臉好意思在推文喊別人智障
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:03:00
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:04:00
2400億 有信仰 不是說謊啦你也看最新議會報告資料吧
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:04:00
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:05:00
你拿的就是前任說的2400億 新任說3100億 打臉在哪啦新任在市議會公告債務2728億
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:06:00
https://i.imgur.com/ml0Lm44.jpg更新日期 1月18號
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:06:00
原來這樣叫打臉 我怎麼覺得叫打手槍
作者: melody52861 (Rain小賢)   2019-01-21 23:06:00
a大,我問不是針對你,有冒犯我道歉,我問w,隱藏債
作者: r13974682 (UU)   2019-01-21 23:07:00
118公告應該是3100億 怎麼是2400億
作者: melody52861 (Rain小賢)   2019-01-21 23:07:00
務3100,到底怎麼計算,因為只知道自償性就是隱藏債
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:07:00
1月18號好像韓導已經上任了哦
作者: r13974682 (UU)   2019-01-21 23:09:00
現在開始查氣爆了啊 花蓮地震捐款的用途要不要順便慶富馬搞出來的也順便
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:09:00
來喔 算術喔 2,379.07+296.86+52.11=2400億?你自己貼的不就我前面說的公告債務自己連算都沒算叫打臉 我也是醉了
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:10:00
阿所以3100億在哪嘛
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:10:00
中間三百差咧? 然後新任在市議會備詢有說
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:11:00
要不要說一下
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:11:00
隱藏性債務 就算2728好了 差328 不是說謊啦新任財政局長在市議會有說明 你不想聽我也沒意見你要說你自己PO的是2400億 我也沒意見
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:15:00
你要不要回一下melody的問題啊296.86億是隱形債務欸 隱形債務你真的是什麼嗎
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:16:00
你要不要管好你自己就好啊 管到海邊來?
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:17:00
你知道是什麼嗎 不知道可以點這篇貼的高雄版文章這也可以算債務哦不知道在那邊嘴 果然半瓶水響叮噹
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:17:00
自償性債務現在要扯去隱形債務了
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:18:00
結果新任財政局長說的跟底下職員寫的不一樣
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:18:00
「公共債務法」第五條第六項規定,自償性公共債務(以指以未來營運所得資金或經指撥特定財源 作為償債財源什麼叫隱藏債務你知道嗎 看起來你不知道
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:19:00
靠北 啊就隱形債務啊 講的好像很有道理一樣
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:20:00
「隱藏債務」,係指政府各項潛在的負債,且未納入公共債務法規範者 自償性債務都規範在公共債務法了喊別人智障的高智商F大竟然說他是隱藏性債務真是水平太高了總結,高雄債務還是2400億,沒有說謊,沒有說謊
作者: melody52861 (Rain小賢)   2019-01-21 23:22:00
我覺得算法很怪,高雄版po文就有人說財政局長講的隱藏負債跟自償性債務是同個東西,6大基金是自償我認了,問題健保欠款跟18%算嗎?那個定義是什麼?
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:22:00
連隱形債務定義哪裡來的都不說一下
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:22:00
一定都是智障韓粉亂碰風唱衰高雄
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:23:00
自己定義的哦
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:23:00
自己不會google嗎前面自己貼圖都不計算 還要別人幫你google阿
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:24:00
什麼法 第幾條有寫道隱形債務的定義?還是要玩一中各阿就真的打你臉啊
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:24:00
你貼上你若有身心障礙手冊不方便搜尋我就幫你查 縮 貼
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:25:00
扣掉隱形債務就2400億 阿你現在又拿不出
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:25:00
2400e又扯到一中各表,要不要在扯到韓國瑜禿頭哪來的
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:26:00
給你關鍵字Implicit Liabilities自己查吧 世界通用不是高雄市獨有的 喊別人智障 喊要打臉前 先照照鏡子
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:28:00
吧87 你只是把隱形債務的定義貼出來而已
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:28:00
我在幫你總結一次 高雄市債務2400億 都是they說謊
作者: melody52861 (Rain小賢)   2019-01-21 23:28:00
a大我看懂了,健保欠款、18%那些隱藏債務能算在公共債務嗎?如果都算進去,實際上要舉的債不就更少?
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:29:00
很清楚啊 能編進公債法不會是隱藏性債務阿
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:29:00
你自己增加的嘛?
作者: mryf (.......................)   2019-01-21 23:31:00
笑翻 婊到你們的韓導惹啦
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:32:00
如果你自己不動手查 要這樣說 我也無法囉就跟貼圖自己不加一加是不是2400e一樣囉
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:32:00
我有動手查呀 不過 你還是沒有說清楚你提到的這點
作者: seanidiot (idiot)   2019-01-21 23:32:00
一堆”可能”,有沒有實肯定一點的說法
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:33:00
https://i.imgur.com/xSeIESb.jpg到底那條法規說未納入公共債務法的叫隱形債務?
作者: morris (金牌姑爺仔)   2019-01-21 23:35:00
阿廠就只能這樣了
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:36:00
況且你貼的也只是隱形債務翻成英文來看阿隱形債務可以像你這樣自己定義也是很厲害 然後再把隱形債務跟其他債務算在一起
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:38:00
那你先說296.86億=隱形債務又哪來的 你都找不到定義了
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:38:00
也只能湊到2700億 然後所以3100是哪崩出來的啦XD
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:39:00
隱形債務就是描述公告債務以外的內隱債務
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:39:00
靠北 又在自己定義
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:40:00
阿你不是有查 結果我貼了一堆資料 你從頭到尾沒貼圖一直在自己定義 你真厲害
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:40:00
包括財政部跟相關部會都有隱藏債務的討論 你為什麼自
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:41:00
有查要嗆爆我怎麼不貼資料上來?來源 附圖?
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:41:00
幾不看呢
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:42:00
欸欸欸 我先問的欸 阿你也講不出來
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:42:00
像你一樣拿2728億的說是2400億要來打臉
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2019-01-21 23:42:00
什麼叫以其人之道還至其人之身 隱藏債務別的縣市不會算進去 就你韓導的局長厲害硬要把高雄負債撐高 獨創一格
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:43:00
我不懂 你學識淵博 當然問你阿
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2019-01-21 23:43:00
既然如此借新還舊也是借錢 借錢當然是債務囉
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:43:00
你先定義的阿 我說google都有 包括財政部都有討論
作者: yoyun10121 (yoyo)   2019-01-21 23:44:00
你要不要看高雄版這篇是被韓粉怎麼酸怎麼無視的XDDDDD結果現在換韓借短期債, 屠然同個說法就完全沒問題了呢
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:45:00
我只是開玩笑而已 我那時候誤會你了 原來你是真的有障礙
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:45:00
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:46:00
隱形債務還可以自己定義 真厲害欸你
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:46:00
https://goo.gl/E62L8F好手好腳的 偏偏就是要別人查快點說296.86怎麼來的啊 天才喊智障的天才 竟然不會查資料 拍拍
作者: gn0331 (0331love you)   2019-01-21 23:49:00
嘻嘻,反正市長都騙到手了
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:49:00
喊智障的天才 不會解釋自己喊296.86跟隱形債務的關係喊智障的天才 竟然貼圖前連加減乘除都不算一下freedom2105: 296.86億是隱形債務欸freedom2105: 296.86億是隱形債務欸freedom2105: 296.86億是隱形債務欸freedom2105: 296.86億是隱形債務欸freedom2105: 296.86億是隱形債務欸
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:53:00
算你厲害ㄏㄏ~
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:54:00
講了半天 結果都是智勇雙全的F大自己定義 厲害了
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:54:00
不過你還是沒解釋到3100億
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:55:00
3100億是市議會備詢內容有公信力 應該是高雄市財政局
作者: melody52861 (Rain小賢)   2019-01-21 23:55:00
問一下a大,中央的隱藏負債定義適用於地方負債法嗎?
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:56:00
可是它和自己財政部網站上寫的不同
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:57:00
你就沒搞懂隱債在企業 在政府間被拿來討論的問題所在
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-21 23:57:00
肯定是哪裡不清楚 為何可以拿出來打前朝政府
作者: always0410 (everything)   2019-01-21 23:58:00
隱性負債就IMF提供給各國的定義,公告債務以外根本沒分地方中央 簡單說 可以如實也可以自己喊爽
作者: jl40 (jl)   2019-01-21 23:59:00
不管啦 借新還舊 中間可能留一手
作者: melody52861 (Rain小賢)   2019-01-21 23:59:00
謝謝,懂了,推你
作者: Freeven (夏舞楓)   2019-01-22 00:00:00
簡單翻譯:為了談到比較低的利率,我們多借了2.5倍的債務ㄛ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com