[新聞] 理科太太智障?農糧署轟她沒常識亂講

作者: iverson7761 (雙子座*AB男)   2019-01-22 00:08:14
完整標題:理科太太智障?農糧署轟她沒常識亂講
網紅理科太太最近人氣高漲,輪番採訪藝人跟出席活動,話題十足,不過也開始出現負面

浪,有網友PO文分析「五個理由告訴你為什麼理科太太是個智障」,質疑他170的智商 ,

在就連農糧署也在臉書粉絲專頁打臉理科太太,點名理科太太之前說有機農業使用的肥料

動物大便這種說法,根本是錯誤消息,要民眾切勿相信,還分享兩位農業專家說法,公然

理科太太傳達給觀眾的訊息不正確。
在農糧署的粉絲頁面「鮮享農YA」,罕見大動作闢謠,就是因為網紅理科太太日前分享影

,提及有機農產品容許低劑量的農藥殘留,還說使用的有機肥料是動物大便製成。這讓農

署看不下去,要民眾別相信,也轉發台大農藝系名譽教授郭華仁貼文,教授對理科太太說

滿腹疑問,還說「咦,她的科學是活在五十年前嗎?五十年前是有菜農澆大便的,現在的

範可不能直接使用。」
另外有農委會委託宜蘭大學教授黃璋如,為了推廣有機農業的全球資訊網站上,也點名理

太太所說有機農業允許農藥殘留,是美國的法規!我國的有機規範禁止有機農場使用農藥

建議民眾不要被她誤導,以為有機農業有農藥殘留也沒有營養價值更高,所以不值得以較

價格購買,認為明理科太太這種說法,根本不合「理」也不「科」學。
認為他反對有機,只在凸顯他們是「有知識的」,但卻又讓人看出他們對有機是「沒有常

」,對環境是「沒有理想」的!沒有真正了解有機農業的核心理念,沒有看到有機農業對

品安全及環境保護所貢獻的價值。農委會跟農糧署如今大動作開嗆,就怕人氣紅不讓的理

太太透過網路傳播影片,持續給民眾錯誤的有機農產知識。
媒體來源;三立新聞網
新聞連結:https://goo.gl/QdZQ3w
備註:有沒有這方面神人可以出來解釋一下0.0
作者: Yuwuen (遊玩)   2018-01-22 00:08:00
農糧署是父權主義作祟吧
作者: m21423 (WSH)   2019-01-22 00:09:00
民進黨繼柯P後又想要打誰
作者: lakefox (吸貓成癮)   2019-01-22 00:09:00
要被吉了
作者: Golbeza (Golbeza)   2019-01-22 00:09:00
農糧署仇女?
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2019-01-22 00:09:00
其實就是學問分工已經很細了,不熟的議題別說三道四
作者: powermax (會爆炸)   2019-01-22 00:09:00
幹林糧
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2019-01-22 00:10:00
智障?真的有這樣罵?誰講的 政府單位能這樣發文?
作者: knight831022 (knight831022)   2019-01-22 00:10:00
加個問號可以避免被吉嗎?
作者: blue999 (FLY)   2019-01-22 00:10:00
厲害了 智商170 比柯p還高 選宗痛 選宗痛
作者: windisbig (風很大)   2019-01-22 00:10:00
如果是真的說錯的話跟父權什麼的有什麼關係
作者: sammoon (sam)   2019-01-22 00:10:00
會被看破手腳嗎
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2019-01-22 00:11:00
這婆娘在講什麼都沒聽過 光是智商170這點就不相信
作者: pharmoros (藥草學草藥)   2019-01-22 00:11:00
罵智障的是網友 他標題就真的寫那樣
作者: a27783322 (haHA)   2019-01-22 00:11:00
最好這麼有種直接講智障
作者: blue999 (FLY)   2019-01-22 00:11:00
記者罵的吧? 現在記者水準越來越高了
作者: FA88124 (吃我的Put啦)   2019-01-22 00:11:00
政府認證
作者: sammoon (sam)   2019-01-22 00:11:00
不過要做知識型本來就有這問題 還是學小玉做日常廢片實在
作者: chiaye (crazy)   2019-01-22 00:11:00
有人氣不代表有腦袋,特別是那些紅了就亂屁的
作者: stevetsao123 (小曹)   2019-01-22 00:12:00
傳播知識前本來就要謹慎查好資料,可是有些人覺得youtuber這方面不是重點
作者: sammoon (sam)   2019-01-22 00:12:00
你看一些油兔伯做日常廢片頂多被罵87 會被打這種臉嗎
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2019-01-22 00:12:00
造謠會不會被關3天?
作者: blue999 (FLY)   2019-01-22 00:12:00
智商170 可以拿諾貝爾獎了吧 柯P 15X 就做到台大醫生了
作者: noreg0393933 (埔生)   2019-01-22 00:13:00
開吉囉
作者: akwa (Work hard)   2019-01-22 00:13:00
會有低能跳出來說農糧署仇女仇富眼紅嗎?
作者: Xtaiwansoul (咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕)   2019-01-22 00:14:00
台女
作者: kkjjrtlym   2019-01-22 00:14:00
完惹完惹 農糧署要被吉惹ㄇ
作者: andy188   2019-01-22 00:15:00
作者: GimO (Gimo)   2019-01-22 00:15:00
埋料大犬不意外啊
作者: Laotoe (老頭)   2019-01-22 00:16:00
農糧署自己不努力拍影片上傳,別人紅了才那邊眼紅
作者: mij (L`Arc~en~Ciel)   2019-01-22 00:16:00
標題根本誤導農糧署賣人家智障 有沒有台灣媒體假新聞亂源八卦
作者: westgatepark (色小孩)   2019-01-22 00:17:00
垃圾標題 農糧署根本沒說智障這兩個字
作者: purplebfly (紫翔)   2019-01-22 00:17:00
生雞糞現在的確不能直接當肥料了,再經過堆肥化才行
作者: just260km (小老虎喵喵叫)   2019-01-22 00:17:00
智障是記者加的啦 那個粉絲團只是闢謠
作者: purplebfly (紫翔)   2019-01-22 00:18:00
不過有機肥料的來源的確可以是動物糞便堆肥啊
作者: wwvvkai (We do not sow)   2019-01-22 00:19:00
農糧署要被吉了QQ
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)   2019-01-22 00:21:00
我們勉懷他QQ
作者: camomie (camomie)   2019-01-22 00:21:00
好像是台灣獨步全球要求零檢出
作者: ovarbda   2019-01-22 00:21:00
所以來源還是大便阿 直接跟間接都是大便 不然頂新罵個屁
作者: Laotoe (老頭)   2019-01-22 00:22:00
女權:萬惡父權想掌控話語權。陰謀論者:被利益團體綁架了
作者: caeasonfb (eason)   2019-01-22 00:23:00
農糧署仇女?
作者: leona12 (leona12)   2019-01-22 00:29:00
龍糧署 ㄧ定是仇女眼紅 見不得人家好
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-01-22 00:31:00
抓到啦!農糧署仇女
作者: trukinus (ARIS)   2019-01-22 00:36:00
看不懂這中文?不過可能是說中了什麼有機,擋人財路了
作者: DLHZ ( )   2019-01-22 00:36:00
哇農糧署仇女啊 樓下幫護航見不得女性成功
作者: anper (鏡中人)   2019-01-22 00:36:00
新聞下這個標題.....
作者: Maplekuso   2019-01-22 00:37:00
只能說農糧署是對的 這樣會被告嗎
作者: flydogbus (黃小兵)   2019-01-22 00:38:00
你的文排版有夠爛
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2019-01-22 00:39:00
有的原料是牛糞雞糞 不過發酵過其實已經不是大便
作者: nkfcc (球春..)   2019-01-22 00:39:00
問題是只要是本身是有機的東西大多可以堆肥啊..又不是只有
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2019-01-22 00:40:00
還有一些是酵素發酵堆肥的那更不一樣
作者: nkfcc (球春..)   2019-01-22 00:40:00
大便。木屑、落葉、稻草,都可以是堆肥的材料來源。
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2019-01-22 00:41:00
嚴格來說 不是大便 你看過牛糞堆肥就知道 完全沒大便味
作者: stevetsao123 (小曹)   2019-01-22 00:49:00
禽畜糞只是有機肥的一種,還會混合其他材料進行處理,跟某太太講有機肥就是動物大便,有機食品會吃到動物大便差很多。而且有機最初理念就是環境友善,她完全沒提到,一直糾結營養和農藥殘留,根本搞錯重點
作者: mack860120 (大腰果™)   2019-01-22 00:51:00
我覺得不懂真的不要這樣拍影片誤導大眾吧
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2019-01-22 00:52:00
標題殺太太....
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2019-01-22 00:55:00
法規說不行 去菜市場問問那些賣自己種菜的阿婆 菜怎麼種的
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2019-01-22 00:56:00
農糧署這樣反應就對了 不要小看這些網紅對社會的影響 即時導正
作者: wordbattle (論)   2019-01-22 01:00:00
pooznn原來你市場買的菜是有機的?
作者: woost (woos)   2019-01-22 01:03:00
農糧署要被吉了
作者: kuan50118 (消郎)   2019-01-22 01:04:00
自以為是的油土博有啥好看的...
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2019-01-22 01:06:00
打臉
作者: vic850630 (大師可可)   2019-01-22 01:07:00
隔行如隔山 估狗跟看點書就妄下評論這點才讓我懷疑他真的是理科出身的嗎?
作者: g50360 (法克國王)   2019-01-22 01:09:00
不意外
作者: b0920075 (Void)   2019-01-22 01:09:00
智商商數越高越失真,不要再講什麼150 160 170好嗎
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2019-01-22 01:10:00
理科找到是美國學術期刊資訊,主要以國外研究為主,跟台灣農業規範是有可能會有落差
作者: b00668880 (波奇)   2019-01-22 01:13:00
我讀農科的,台灣的有機認證真的很顆顆
作者: shawnhayashi (小尚)   2019-01-22 01:15:00
這個標題不行智障不是農糧署說的是另有別人
作者: wulaw5566   2019-01-22 01:17:00
作者: crazywiwi (wiwi)   2019-01-22 01:18:00
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-01-22 01:19:00
推 不要抹黑台灣有機農業
作者: eric2057 (我愛念化學)   2019-01-22 01:22:00
開始了哈哈 各方開始打臉 打的好歐 誤導民眾跟假新聞有什麼兩樣 嘻嘻
作者: jeffky (Amor)   2019-01-22 01:25:00
尊重專業給推。
作者: evilaffair (外遇對象)   2019-01-22 01:25:00
我只是來看看山 看看水
作者: mengche (茂吉)   2019-01-22 01:31:00
那農糧署有對有機去管理嗎?
作者: petshopboys (果子狸之主)   2019-01-22 01:35:00
會吹噓智商的都是騙子專騙智障 出社會了誰在講智商?
作者: fffogpug (霧哥)   2019-01-22 01:35:00
掛個理科在擺一個太太 比居禮夫人蔡陳金瑤還仇女的女人
作者: mild7no1 (地虎人)   2019-01-22 01:39:00
閉嘴!!人家智商170!!怎麼是可以讓你這樣懷疑的!!???
作者: babyMclaren (test)   2019-01-22 01:39:00
要被metoo了嗎
作者: miboo0226 (肉圓)   2019-01-22 01:43:00
作者: kobelakers (❺❺❻❻摳鼻淚可斯)   2019-01-22 01:48:00
不意外啊 挺你
作者: love5566fan (最愛56)   2019-01-22 01:49:00
講錯就承認吧,不回應不更正只會讓人更反感
作者: freddy50301 (cme543)   2019-01-22 01:50:00
幹0糧母豬滾喇幹
作者: linqqq007 (linqqq)   2019-01-22 02:01:00
有機肥料本來就不是大便 應該很多人都不知道
作者: twpisces (XXX)   2019-01-22 02:05:00
youtuber真的要多做功課 不然誤導民眾影響很大
作者: linja (阿咪)   2019-01-22 02:06:00
垃圾記者亂下不實標題想帶風向有種署名啊花Q
作者: Cybershit (BMI<18der肥宅)   2019-01-22 02:10:00
水哦 造謠關三天
作者: a00OO00 (呵~~重新開始摟~)   2019-01-22 02:14:00
別再搞有機了..安全用藥才對..
作者: JiaTai (Jiatai)   2019-01-22 02:18:00
智障觀眾就喜歡這味
作者: walter59478 (walter59478)   2019-01-22 02:23:00
推。別把一個知識型YT的話當學問會比較好
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老)   2019-01-22 02:28:00
一堆沒看內文以為農糧署罵人的笑死
作者: herced (herced)   2019-01-22 02:29:00
作者: chch2011 (chch)   2019-01-22 02:33:00
推 理科要掰了嗎
作者: irisyuki (樂)   2019-01-22 02:34:00
闢謠有什麼錯?
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2019-01-22 02:44:00
一知半解被專家打臉型的youtuber
作者: keyman2 (edge)   2019-01-22 02:51:00
農糧署要被吉惹嗎?
作者: vking223 (vking223)   2019-01-22 02:59:00
這種標題很引戰
作者: beyoursky (楊皮)   2019-01-22 03:00:00
農糧署可沒說人智障喔
作者: littlejiali (亂彈掐哩)   2019-01-22 03:02:00
噓的是不是都製杖
作者: hughug   2019-01-22 03:02:00
噓標題
作者: Sougetu (Sougetu)   2019-01-22 03:09:00
前面閱讀能力真是差得可怕
作者: d125383957 (不可信任)   2019-01-22 03:30:00
前面怎麼一堆騎士團啊?
作者: kkkaq123 (negneghi)   2019-01-22 03:32:00
你回文要勤勞阿 給我通通回
作者: superfunjog (JOG)   2019-01-22 03:34:00
有機肥來源可以是大便,也可以是殘菜、餿水、過期蔬果,只要不是化學材料都可以叫有機肥,並不是直接間接的大便
作者: Puff0963 (爽喔)   2019-01-22 03:39:00
哪個有機沒有用大便???我賣肥料的
作者: kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)   2019-01-22 03:44:00
推有真正專業的出來導正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com