Re: [新聞] 理科太太智障?農糧署轟她沒常識亂講

作者: GuGukent (來自虛空的旅人)   2019-01-22 05:43:09
※ 引述《iverson7761 (Gemini AB)》之銘言:
: 完整標題:理科太太智障?農糧署轟她沒常識亂講
: 網紅理科太太最近人氣高漲,輪番採訪藝人跟出席活動,話題十足,不過也開始出現負面
: 聲
: 浪,有網友PO文分析「五個理由告訴你為什麼理科太太是個智障」,質疑他170的智商 ,
: 現
: 在就連農糧署也在臉書粉絲專頁打臉理科太太,點名理科太太之前說有機農業使用的肥料
: 是
: 動物大便這種說法,根本是錯誤消息,要民眾切勿相信,還分享兩位農業專家說法,公然
: 嗆
: 理科太太傳達給觀眾的訊息不正確。
: 在農糧署的粉絲頁面「鮮享農YA」,罕見大動作闢謠,就是因為網紅理科太太日前分享影
: 片
: ,提及有機農產品容許低劑量的農藥殘留,還說使用的有機肥料是動物大便製成。這讓農
: 糧
: 署看不下去,要民眾別相信,也轉發台大農藝系名譽教授郭華仁貼文,教授對理科太太說
: 法
: 滿腹疑問,還說「咦,她的科學是活在五十年前嗎?五十年前是有菜農澆大便的,現在的
: 規
: 範可不能直接使用。」
: 另外有農委會委託宜蘭大學教授黃璋如,為了推廣有機農業的全球資訊網站上,也點名理
: 科
: 太太所說有機農業允許農藥殘留,是美國的法規!我國的有機規範禁止有機農場使用農藥
: 。
: 建議民眾不要被她誤導,以為有機農業有農藥殘留也沒有營養價值更高,所以不值得以較
: 高
: 價格購買,認為明理科太太這種說法,根本不合「理」也不「科」學。
: 認為他反對有機,只在凸顯他們是「有知識的」,但卻又讓人看出他們對有機是「沒有常
: 識
: 」,對環境是「沒有理想」的!沒有真正了解有機農業的核心理念,沒有看到有機農業對
: 食
: 品安全及環境保護所貢獻的價值。農委會跟農糧署如今大動作開嗆,就怕人氣紅不讓的理
: 科
: 太太透過網路傳播影片,持續給民眾錯誤的有機農產知識。
: 媒體來源;三立新聞網
: 新聞連結:https://goo.gl/QdZQ3w
: 備註:有沒有這方面神人可以出來解釋一下0.0
※ 引述《iverson7761 (Gemini AB)》之銘言:
: 完整標題:理科太太智障?農糧署轟她沒常識亂講
: 網紅理科太太最近人氣高漲,輪番採訪藝人跟出席活動,話題十足,不過也開始出現負

: 聲
: 浪,有網友PO文分析「五個理由告訴你為什麼理科太太是個智障」,質疑他170的智商

: 現
: 在就連農糧署也在臉書粉絲專頁打臉理科太太,點名理科太太之前說有機農業使用的肥

: 是
: 動物大便這種說法,根本是錯誤消息,要民眾切勿相信,還分享兩位農業專家說法,公

: 嗆
: 理科太太傳達給觀眾的訊息不正確。
: 在農糧署的粉絲頁面「鮮享農YA」,罕見大動作闢謠,就是因為網紅理科太太日前分享

: 片
: ,提及有機農產品容許低劑量的農藥殘留,還說使用的有機肥料是動物大便製成。這讓

: 糧
: 署看不下去,要民眾別相信,也轉發台大農藝系名譽教授郭華仁貼文,教授對理科太太

: 法
: 滿腹疑問,還說「咦,她的科學是活在五十年前嗎?五十年前是有菜農澆大便的,現在

: 規
: 範可不能直接使用。」
: 另外有農委會委託宜蘭大學教授黃璋如,為了推廣有機農業的全球資訊網站上,也點名

: 科
: 太太所說有機農業允許農藥殘留,是美國的法規!我國的有機規範禁止有機農場使用農

: 。
: 建議民眾不要被她誤導,以為有機農業有農藥殘留也沒有營養價值更高,所以不值得以

: 高
: 價格購買,認為明理科太太這種說法,根本不合「理」也不「科」學。
: 認為他反對有機,只在凸顯他們是「有知識的」,但卻又讓人看出他們對有機是「沒有

: 識
: 」,對環境是「沒有理想」的!沒有真正了解有機農業的核心理念,沒有看到有機農業

: 食
: 品安全及環境保護所貢獻的價值。農委會跟農糧署如今大動作開嗆,就怕人氣紅不讓的

: 科
: 太太透過網路傳播影片,持續給民眾錯誤的有機農產知識。
: 媒體來源;三立新聞網
: 新聞連結:https://goo.gl/QdZQ3w
: 備註:有沒有這方面神人可以出來解釋一下0.0
小弟讀園藝系有參觀過有機堆肥場
堆肥可能會用到動物糞便
(雞糞、牛糞等)
或是其他農業廢棄物製成
(菇類太空包、木屑等)
原料看需求與配方決定
但是都會經過一定時間的堆積發酵
才會成為我們使用的有機肥料
所以動物糞便早已經過轉換
而且你根本也不會想直接使用
(光進去堆肥場那味道...)
只要不是人工或化學物
且被用在農業生產上的東西
廣義上可以稱作有機肥料
除了一般的固體肥料外
葉面施肥會用液肥如糖水
液肥成分通常也不含動物糞便
話說會用動物糞便當作堆肥材料
主要是糞便含有氮磷等成分高
也是農業廢棄物又便宜不用嗎
且根據上面說的有機肥料的定義
所以會用它們當作原料製作有機肥料
但是還是會有一些問題存在
像是堆肥的原料如果有重金屬殘留
或是含有一些不好的成分在
做出來的肥料可能會有問題
有機農業要求是零檢出農藥
雖然嚴格但是比較有保障
我所學到的大概4這樣歡迎指教
備註:小弟不是神人只是有感而發
農業小知識希望大家都能會
讓臺灣的農業能被大眾認識
作者: penchiman (銷牽筆基)   2019-01-22 05:44:00
謝謝昏享
作者: sookie (宣醬)   2019-01-22 05:45:00
金坷垃到底有沒有用啊 我好需要氮磷鉀
作者: foxeshen (狐仔)   2019-01-22 05:47:00
金坷拉就化肥啊
作者: penchiman (銷牽筆基)   2019-01-22 05:49:00
一袋能頂兩袋灑
作者: darkbrigher (暗行者)   2019-01-22 05:50:00
美國 聖地牙哥
作者: moswu (蚊子)   2019-01-22 05:52:00
小麥畝產他媽媽的一千八
作者: greenwood (小藤)   2019-01-22 06:08:00
知道金坷垃的因該都不年輕了
作者: htc314 (熒惑)   2019-01-22 06:10:00
小時候都是曬乾後,灑在農田上,在翻土。
作者: chiaye (crazy)   2019-01-22 06:23:00
智商170跟本自掰的,其實是智障
作者: zz71 (zz71)   2019-01-22 06:46:00
作者: enjoytbook (en)   2019-01-22 06:53:00
原po能發這篇都要感謝理科太太
作者: ali810622 (Ali)   2019-01-22 06:54:00
給我一袋金柯拉先
作者: D600dust (一世六百塵)   2019-01-22 07:34:00
化肥還是便宜多了吧?政府不管不補助,怕掉票倉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com