作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2019-01-22 07:30:38看到沃旭能源停止執行合約，各單位吵來吵去，越來越看不懂。
有人說是中央調降躉購費率的問題
有人說是縣長換顏色後縣長杯葛，
有人說是廠商想談價錢造成
剛剛看到這篇新聞有比較完整的時程表和前因後果
https://www.cna.com.tw/news/afe/201901190272.aspx
沃旭能源停止執行合約 離岸風電卡關始末
摘錄些重點：
1、經濟部107年11月預告108年度離岸風電躉購費率，每度為新台幣5.1元，
較107年度費率每度5.8元降幅達12%
2、107年12月28日，台電引用民法表示，只要業者在民國108年1月2日前簽購售電合約，
就適用107年度費率5.8元。
3、內政部在107年12月21日全數通過彰化地區7件離岸風電申請案。
4、能源局彙整業者說明後，於108年1月2日再次發文給彰化縣府，
但因縣府審查作業不及，
業者仍未能在最後期限之前(108/01/02)與台電簽署購售電合約（PPA）。
讓中鋼公司、CIP、沃旭、北陸能源（NPI）及玉山能源等4家離岸風電業者
位於彰化共計6風場，想要爭取躉購費率5.8元的機會正式落空。
5、彰化縣府在1月14日就4家離岸風電開發商複審同意書回覆正式公文表示，
因無涉彰化縣政府職權，未表示同意或不同意。
對此，經濟部能源局則回應，將直接與彰化縣府就法律判斷會商，不再以公文往來。
6、彰化縣政府107年9月時初步同意風場開發案，現勘後，地方政府及委員等需針對
開發商的修正及補充資料再回覆意見。
能源局彙整各方意見，並在107年12月底發出複審同意書給彰化縣府，
但彰化縣政府認為核發籌設許可為中央職權，不願勾選同意或不同意，
但要求業者說明與漁會、漁民溝通等項目。
個人心得：
看起來各單位都是在做它們該做的事情，
彰化縣要求開發商修正補充意見、往來公文回覆效率也合理。
經濟部依照民意從5.8元/度調降成5.1元/度也是共識
能源局於1月2日發文彰化縣政府當然無法於1月2日回覆，雙方也都沒錯...
那到底是誰在炒新聞？看對誰有利就是誰在背後搞鬼囉！
作者:
iorittn (IORITTN)
2019-01-22 07:39:00所以就是彰化不想擔風險，給經濟部去決定，然後經濟部也不想決定?
很明顯就是那些擁核利益集團的操作他們竭力於拖全台下水不想讓民眾接觸到環保健康穩定又便宜的綠電
每個單位都是表面上作合理的事啊 私下的原因當事人知道
作者:
Osuma (傷心難過覺得冷)
2019-01-22 07:48:00給你關鍵字，去看沃旭那份聲明稿下面提到的組織經濟部早就都通過審查了，你聽過中央過了地方沒過嗎ww
作者: kngs555 (kngs555) 2019-01-22 07:52:00
現在就是經濟部跟能源局把球丟給彰化,
作者:
Osuma (傷心難過覺得冷)
2019-01-22 07:53:00你是沒注意到第四點第五點有什麼奇怪的地方嗎然後原始新聞網頁已經把問題點出來了，再去看沃旭的聲明稿你就知道現在是有人偷雞不著蝕把米你就知道是誰偷雞不著蝕把米你就知道是誰偷雞不著蝕把米啊靠北喔怎麼推三次啦
彰化已經提出彰化前朝9月已同意了表達已經不需要再回應同意或不同意囉
作者:
domago ( )
2019-01-22 08:01:00who cares 冷飯熱炒？
作者: kngs555 (kngs555) 2019-01-22 08:03:00
說白點就沃旭搞不定漁會,刁民等,叫彰化縣政府去解決彰化縣政府去解決,這鍋就要王惠美背了
作者:
Osuma (傷心難過覺得冷)
2019-01-22 08:04:00作者:
Osuma (傷心難過覺得冷)
2019-01-22 08:06:00原始新聞網頁第一段就把原因說清楚了
作者:
domago ( )
2019-01-22 08:07:00既得利益才關心 一直吵就會過？
作者: kngs555 (kngs555) 2019-01-22 08:09:00
沃旭自己搞不定怪誰,叫縣府解決,開發落後,漁會.刁民抗議就可以怪縣府了
作者:
jorden (William)
2019-01-22 08:11:00地方利益喬不攏 要太多就嚇跑外資了
作者:
domago ( )
2019-01-22 08:11:00已經不玩還一直po幹嘛 打悲情牌？
要太多嗎 這個不公開 不會知道是漁民貪還是沃旭小氣
作者:
jorden (William)
2019-01-22 08:13:00看看麗寶樂園那時候也是外資要來開發地方問題卡太久 外資就溜了
作者: kngs555 (kngs555) 2019-01-22 08:15:00
拜耳也差不多阿
作者:
smallGY (小雞歪)
2019-01-22 08:16:00好像很常聽到外資來台投資最後放棄的例子 不知道是國外的問題還是台灣的問題
作者: kngs555 (kngs555) 2019-01-22 08:19:00
國外不知道,但台灣問題太多,政策法律都可以白海豚髮夾彎,望向深澳還有地方利益
作者: kngs555 (kngs555) 2019-01-22 08:24:00
現在比較想看.沃旭.王惠美.葉榮津.林全能直接面對面看直播
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-01-22 08:26:00其實我搞不懂為什麼有"搞倒風電能讓擁核者賺錢"的邏輯
我是沒差啦 反正我買的都是大腸能 上上下下炒做超爽的
作者: Anvec (鄉民) 2019-01-22 08:30:00
講了10點 有9點是對的 第10點有點牽強 因為談不攏5.8降5.1的時候就是廠商不滿了 沒有所謂大家同意這事
作者:
sxscts (sxscts)
2019-01-22 08:48:00四樓，一度5.8元叫便宜.......你當大家都XX嗎？
作者: kyt976 2019-01-22 08:51:00
彰化人+在地年輕世代現在要往哪飄？
作者:
sazdj (大安金城武)
2019-01-22 09:06:004樓是不是覺得歪L賣100萬很便宜
作者:
okokurpig (好啦!就決定你是母豬咯~)
2019-01-22 09:06:00沒有問題，廠商貪得無厭才是最大問題，遊戲規則早就知道了，現在又唧唧歪歪，而且怎麼算長期來看他們都可以賺得肥滋滋
作者: chunfo (龘龘龘) 2019-01-22 09:19:00
外商有什麼了不起
有低能兒寧願土法煉鋼一輩子做代工也不願意給學費學技術產業升級 短視近利的弱智台灣人才是台灣最大禍害