總是有人喜歡用這種一步登天或非黑即白問題反問別人，看看別人怎麼看待臺灣最近的外交
情形吧（手機排版怪怪的，請見諒）
https://www.dopost.com/articles-4/20190120-3
葉望輝專欄：聊勝於無的台灣外交成果
政治上的漸進式主義者，做議題交換或妥協者，經常受到不公平的批判，因為這些都被認為
是軟弱、沒原則的作法。在美國，我們在各政治領域也經歷過同樣的情況，雙方都因為害怕
失去基本盤而私毫不讓步，導致最後的結果以僵局做收。
有時我們應該堅持理念和原則，但推動重要議題遭到困難時，有時也應該用交換或協商的方
式來處理，請記得，就算僅有些許的進展，但總是聊勝於無啊！
在我生命中、在白宮制定政策的時期、以及在共和黨的政治經歷中，我常常遇到這樣的事。
當我們非常關切某一個重要議題時，很容易產生沒達成目標就是全盤失敗的心態。然而，當
這樣的心態讓事情在年復一年卻毫無進展時，就該改變策略了。
當某議題出現很大的分歧時，就不易朝著你所期望的方向進行。因此，下個問題自然會是，
今天、明天，甚至明年我能完成哪些部份，藉以朝向正確的方向前進，一步一步累積，直到
最後達成目標。
秉持核心原則做事的人對這樣的做法也許會感到遺憾，因為這好像等同損害了自己的信念。
但事實上，漸進式的發展會比強硬的立場，更能幫助你逐步達到目標，而且經常是如此。完
成你所追求的關鍵部分會比什麼都沒達成來得好，而且有時候這還可能是你唯一的選擇。
在美國黨派性極強的政治生態中，尤其雙方在國家的關鍵議題上都無法妥協時，這樣的訓戒
尤其正確，同樣地，這也適用於台灣在國際上的地位。
不管台灣多麼努力，支持者如何宣傳、遊說，某些目標在短期內是不太可能達成的。其中一
個例子就是台灣成為聯合國會員，另一個就是國際大國承認台灣的外交身分。
習近平近來的言論，以及中國侵略性的經濟間諜、軍事戰略及領土主張，讓更多國家轉而支
持台灣，並尋求達成協議。這並不代表台灣會立刻獲得完全的外交承認，不過，卻具體地改
善了台灣與美、日及其他支持台灣自決的國家的關係。
這些並不是讓步，而是採取漸進式的步驟達到相同的目標。即使沒有正式的自由貿易協定，
台灣還是可以努力擴大與盟國的貿易，可以與來自世界各地的國際學生做交流、宣傳台灣文
化。台灣還可以與美國或其他國家合作，防禦網路安全、保護知識產權，證明台灣能取代中
國，成為他國可信賴、安全的外國投資合作夥伴。
漸進的步伐不僅有助於台灣實現目標，它也讓其他國家了解到台灣共同合作的意願，在重要
議題適時做妥協。在政治及政策上，最終能達到成果才是至關重要的。
（葉望輝，前美國副總統錢尼副國安顧問；前愛達荷州共和黨主席）