[新聞] 屏大承認抄襲!喊話希望設計師「logo讓

作者: auni (阿南)   2019-01-22 14:55:58
https://tw.appledaily.com/life/realtime/20190122/1504999/
蘋果
https://i.imgur.com/IMrp3Il.jpg
屏大承認抄襲!喊話希望設計師「logo讓我們繼續用」
出版時間:2019/01/22 14:35
在2014年,由原國立屏東教育大學及國立屏東商業技術學院合併而成的「國立屏東大學」
,遭設計師楊佳璋指控,疑涉嫌抄襲他在2013年向健行科技大學的校徽提案。不過屏東大
學否認,還表示校徽是由學校視學系師生自行設計「過程嚴謹、絕對原創」!但屏東大學
昨晚在臉書上PO出聲明,底下留言卻一面倒,認為設計師提出事證明確,反倒是校方提不
出有力證據,相當不合理!網友也嘲諷:「這案例看到了廣設大學的壞處,沒看到大學名
稱還以為是幼稚園」。而校方下午也終於改口,承認抄襲,但表示會繼續尋求設計師授權
,讓校徽繼續使用。
昨日中華平面設計協會理事長、藍本設計執行長吳介民,先是在臉書替設計師楊佳璋不平
,痛批疑似涉嫌抄襲的屏東大學「教育單位帶頭侵權」、「上樑都不正了要下樑怎麼不歪
?」
而設計師楊佳璋,也在個人臉書,提出當時自己設計的理念,就是「以並排的書本隱喻為
山的意象,象徵著知識如同山一般,高深莫測,只能每日不斷的精進學習,才能獲得知識
的力量!」而後方圓形色塊,則代表「象徵日新月異,環繞的半弧形是手的意象,也代表
著循環、自強不息的學習態度!」
《蘋果》也取得國立屏東大學在2014年的「103年學年度第1學期第5次行政會議紀錄」,
紀錄中也提到,校徽設計意象:「以大武山、旭日東昇為設計核心,並排的書本隱喻為大
武山的意象,象徵知識如同山一般,高深莫測,只能每日不斷精進學習,才能獲得知識的
力量。」竟然就連創作意涵文字,也都「撞」了設計師當初提出的想法!
不過這段文字,在現在的「國立屏東大學」網頁上已看不見,而是將校徽設計理念介紹文
字修改成「校徽下方為『山高水長』造形,主要以四本書籍造形為主,四本書籍朝向太陽
方向靠攏集中,並與背後襯托的三角形高山背景相疊,比喻『知識如山』以及『科際整合
』之意義。如將四本書籍造形(代表數字“4”)與山頂的一個圓形太陽以及四條細圓弧
形線條(1 + 4=5),更易令人聯想古代『四書五經』的意涵。」
但是,儘管設計師指證歷歷,屏東大學校方還是堅持不認抄襲,昨晚也在官方粉絲團發出
聲明,強調設計發想是「由視覺藝術學系師生共同創作,歷經多次開會討論,並參酌古校
長的建議修改多次,直到104年1月正式拍板定案,並辦理商標權註冊之申請,104年10月
獲經濟部智慧財產局核准」。
不過底下網友幾乎一面倒,紛紛湧入屏東大學官方粉絲團留言痛批「貴校應該是要查證清
楚投稿校徽的原創者,模糊焦點的詭辯真的讓人看不下去..」、「評審過程嚴謹,或許評
審確實覺得這是個好設計,因為評審不見得見過原版(因為原版並未公開),但不代表參
賽者不會抄襲,發生如此爭議,當找出原設計者說明,如真有抄襲就該認錯,否則堂堂校
徽變成笑話了~」。
也有網友喊話「請公開相關的證據。若無法論證,就請承認這是抄襲。~這是一個很嚴重
的事情,請校方嚴厲看待。」、「設計師本人都有證據提出表達憤怒了,充耳不聞持續官
腔,一個謊就要圓更多謊,認錯就要站好,被打不准還手,學生和外界都當笑柄看了,屏
東大學是活在哪個平行世界?」。
也有網友提醒,校方態度也會影響日後學生求職:「重點是現在人家提出的抄襲證據這麼
明顯,卻沒有設計者(喔不應該說是投稿這個的人)出來講解,這些設計理念就是煙霧彈嘛
!如果真的是原創 那有甚麼好怕的?然後身為視藝系應屆畢業生想問,求職的時候萬一
因為此事件被拉黑嫌棄,請問學校有想過嗎?」、「這案例看到了廣設大學的壞處,沒看
到大學名稱還以為是幼稚園」
屏東大學下午發出聲明,原本校方堅持校徽為「原創」,但下午兩點半透過秘書室出聲明
,表示設計老師承認抄襲,而校方也喊話「未來將尋求原創設計師的授權同意,繼續使用
」。(即時新聞中心/綜合報導)
出版:1020
更新:1434
國立屏東大學新聞稿全文:
【校徽設計侵權案 屏大誠摯道歉 並尋求原創作者授權同意使用】
有關國立屏東大學校徽設計爭議案,本校秉持尊重智慧財產權處理原則,於今(22)日上午
邀集相關校內師長召開會議進行全面性了解。校徽設計人本校視覺藝術系許有麟老師承認
在未經原創設計師的同意下,逕行設計抄襲。有關涉及違反設計專業與智慧財產權侵權層
面,國立屏東大學公開向原創設計師楊佳璋先生道歉,並將針對抄襲事件所衍生違反學術
倫理之情節,啟動校內三級三審教評會,討論後續懲處。另有關本校校徽使用,未來將尋
求原創設計師的授權同意,繼續使用。
有關本校「大武驕陽」校徽與設計師楊佳璋的作品雷同一事,今日由古源光校長親自主持
調查會議,視覺藝術學系許有麟老師坦承,103年在南台科技大學視覺傳達設計系任教期
間,從一場講座中取得原創者的作品。許師後來到本校服務,參與校徽之徵選,在其作品
修正時,未經原創作者授權同意下逕自引用,並交付校務會議討論;其他師長同仁在毫不
知情的情況下表決通過,並於104年10月完成商標註冊。
國立屏東大學在103學年度合校過程中,徵求新的校徽及校歌。合校初期的校徽採公開徵
選,從20多件作品中,選出一件以「屏」字設計的意象,但當時師長同仁均不甚滿意,甫
接任本校第一任校長的古源光校長,於是請視覺藝術系同仁根據他的構想,亦即必須融入
屏東母親的聖山「大武山」及屏東旭日東昇的「驕陽」兩個元素來創作,後再加入「屏東
平原」及「高屏溪流經」的概念。這個概念經視藝系師長將之具象化後,形成目前的「大
武驕陽」校徽,深受全校師生及同仁的高度接受與肯定,之後由本校老師創作的校歌,也
以校徽「大武驕陽」之意象來命名。
此次事件在媒體揭露的第一時間,本校未能及時回應原創作者楊設計師以及社會各界的指
評和質疑,主要是因為尚未約詢到相關當事人,聽取其完整陳述,還原釐清事件的來龍去
脈,古源光校長今日兩度致電楊佳璋設計師,表達歉意及尋求校徽授權同意使用的想法。
國立屏東大學秉持高等教育的專業追求,對於此次爭議抱持誠實、負責、公開之態度,對
所造成之侵權行為表達誠摯歉意,並希望以最大的誠意做好善後處理;感謝各界對於學校
的關注及指教,本校將記取此次教訓,未來在各項行政措施上將更加縝密,以維護智慧財
產權及學術倫理與誠信,健全教學研究之專業發展,以符合社會的期待。
https://i.imgur.com/ibHA6tQ.jpg
楊佳璋在臉書分享自己的創作理念,提到「以並排的書本隱喻為山的意象,象徵著知識如
同山一般,高深莫測,只能每日不斷的精進學習,才能獲得知識的力量!」。引自設計師
楊佳璋臉書
作者: s820912gmail (MR S)   2019-01-22 14:56:00
南部低端人口
作者: kent (老肥宅)   2019-01-22 14:56:00
花錢買啊
作者: RRADA (HIRO)   2019-01-22 14:56:00
很好 吃了韓國瑜的口水剪你的影片來用 是看得起你
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2019-01-22 14:57:00
國立水準 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: elainakuo (黑黑)   2019-01-22 14:57:00
合併啊 讓oppo變apple
作者: a210510 (隨風)   2019-01-22 14:57:00
屏東糞校 幸好我沒讀那間
作者: coolrgin (超級奶爸爸)   2019-01-22 14:57:00
這樣的logo也要抄沒人才哩
作者: baddad (dadfly)   2019-01-22 14:57:00
合併啦 ,都是野雞 !咦 ?!你說一個是幼稚園~可以啦
作者: QBey (Q貝)   2019-01-22 14:57:00
自己的設計系還抄給自己學校 丟臉
作者: baddad (dadfly)   2019-01-22 14:58:00
!智商差不多啊
作者: clavi (CLLL)   2019-01-22 14:59:00
幹 丟臉
作者: e04bank (上海生姦湯包)   2019-01-22 14:59:00
老師不用開除嗎?
作者: looop (小正)   2019-01-22 15:01:00
暫時不回應跟無腦護航是兩件事好嗎 你校方他媽的就無腦護航
作者: clavi (CLLL)   2019-01-22 15:02:00
還想續用 換掉好嗎 被記一輩子
作者: notea (QOO)   2019-01-22 15:04:00
連顏色都懶得改
作者: odsan (安東尼尼)   2019-01-22 15:04:00
學店
作者: shihTWpeter (peterTW)   2019-01-22 15:05:00
學店沒人在乎
作者: SchoolDays (渣誠必須死)   2019-01-22 15:05:00
作者: BDG (畢帝姬)   2019-01-22 15:07:00
校徽是會用幾十年的… 這智財觀念……
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2019-01-22 15:08:00
屏大生也覺得白爛==
作者: honobono (肚子肉快點消去吧)   2019-01-22 15:11:00
校方一開始態度就是老人想法能拖就是拖,明快道歉還比較有guts 自找的
作者: NaaL (Skyline)   2019-01-22 15:11:00
連設計理念的文字都抄,是真以為不會被發現嗎?
作者: blink (哇喜 泡泡龍 )   2019-01-22 15:13:00
哇 是 老師耶
作者: looop (小正)   2019-01-22 15:15:00
作者: whitezzwei (whitezzwei)   2019-01-22 15:17:00
這兩間分數也差不多 沒差啦
作者: devilscry (寂寞侯)   2019-01-22 15:22:00
對屏大沒印象,以後印象就是「校徽抄襲的那個大學啊」
作者: nikewang (耐騎王)   2019-01-22 15:24:00
幸好屏科大沒跟這兩校合併 不然被笑死
作者: mov048 (mov048)   2019-01-22 15:27:00
gargage
作者: terry1020 (靈界偵探)   2019-01-22 15:27:00
老師抄襲學校不用負責嗎
作者: idam1983 (伊天)   2019-01-22 15:31:00
還是重新招標吧…唉
作者: LunaRin (LunaRin)   2019-01-22 15:36:00
南部學校不意外,低端人口唸的低端學店
作者: dazax0749 (打雜克斯)   2019-01-22 15:40:00
哈哈哈哈哈哈
作者: ccufcc (皮卡波)   2019-01-22 15:41:00
一下澳洲一下美國,最後只會抄,哈哈
作者: ethel617 (聆雪)   2019-01-22 15:41:00
真丟臉
作者: mineco504   2019-01-22 15:47:00
學店
作者: bttdnr (bttdnr)   2019-01-22 15:59:00
要抄也不去找個更高明的。光看哪logo,不講我還以為某家叫做是私立朝陽幼稚園的園徽哩。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com