Re: [新聞] 不滿「黑山」說法 山友嗆:台灣人只能走

作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2019-01-22 17:43:50
看到這個新聞就知道在八卦會被噓爆
很多人不爽是因為覺得登山者們愛爬,自己作死,出事了又要國家救援浪費公帑,還會索要
國賠.....
我很想問是真的如此嗎?
說真的,山難的新聞這麼多,我還真的沒有看過被救的人反過來告國賠或是嫌棄救援太慢的

另外,國家救援要自費這件事,有證據山友們反對嗎?....
會不會最想要救援自費,然後開放路線的就是山友呢?
我的意思是,指控一個群體之前,是不是要先確定那個群體主流聲音真的是這樣啊?不然這
種指控,跟自己紮稻草人在狂打,或往別人身上潑髒水再來罵別人髒有啥差?
退一萬步來說,救援自費這種事,想也知道是要去遊說立法委員吧?罵山友是覺得山友有權
力去決定要不要自費嗎?...
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2019-01-22 17:45:00
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2019-01-22 17:45:00
國家救援不只是自費這樣,而是該完全脫鉤,變成政府沒
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2019-01-22 17:46:00
救援義務,講難聽點像次活著求救,放到死都不需要介入
作者: sck3612575 (setsuna)   2019-01-22 17:46:00
看來是個沒跟時事沒看新聞的朋友呢
作者: iam0718 (999)   2019-01-22 17:46:00
你沒看過還是你不想看?
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2019-01-22 17:47:00
請問你連google都不會用嗎
作者: DWR (羅傑)   2019-01-22 17:47:00
某些路線就是危險度過高 目前根本沒有人力能夠負責這麼多可能
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2019-01-22 17:48:00
救援,只能靠民間單位去救,如果做到這樣,登山客和媒
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-01-22 17:48:00
贊成自費,以後火災車禍沒付錢都不救
作者: brockqq ( )   2019-01-22 17:48:00
嫌救援慢例子還蠻多的,但是不是爬山的主流就不知道囉
作者: DWR (羅傑)   2019-01-22 17:48:00
發生的救援任務 你天真以為付錢就有人會去啊?
作者: iam0718 (999)   2019-01-22 17:49:00
難得有共識耶 真的火災車禍都自費 讚啦
作者: dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))   2019-01-22 17:49:00
??自助餐好吃
作者: gz   2019-01-22 17:49:00
原po馬上被一樓打臉打到老媽都不認得
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2019-01-22 17:49:00
看來還是想靠國家資源,那就慢慢等吧,完全支持不開放
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-22 17:49:00
張博崴國賠案鬧那麼大還敢說沒有,笑死了
作者: iam0718 (999)   2019-01-22 17:50:00
他馬上扯是家屬不理性了 笑翻
作者: gz   2019-01-22 17:50:00
山糞喜歡冒險有種就不要要求救援啦
作者: brockqq ( )   2019-01-22 17:50:00
消防隊存在的意義只剩救援意外火災<< 要不燃咧......
作者: iam0718 (999)   2019-01-22 17:51:00
李明翰去看一下啦 我知道你一定可以找到理由
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-22 17:51:00
作者: sck3612575 (setsuna)   2019-01-22 17:52:00
扯家屬喔喔喔 那拜託還活著的山友都立遺屬叫親友閉嘴
作者: lolic (lolic)   2019-01-22 17:53:00
笑死 不要臉也不要自己湊上來被打啊
作者: brockqq ( )   2019-01-22 17:53:00
goo.gl/ex3orU
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2019-01-22 17:53:00
能做到民間保險民間救援,政府只負責管理申請,那我沒
作者: LostInTime (2DGiro)   2019-01-22 17:54:00
主流聲音就是覺得政府規劃的安全路線好無聊,所以自己裝會亂走,出事再罵政府說我好有錢願意買單幹嘛不
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2019-01-22 17:54:00
意見,或是有就算會死也要登山,遇到了就坦然自己等死
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-22 17:54:00
我是覺得國家要拿叫山難救援這塊,完全給民間自行處理
作者: gz   2019-01-22 17:54:00
山糞就是山糞
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-22 17:55:00
很多人靠勢帶衛星電話報案就會有人去救你,這點是不對的
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2019-01-22 17:55:00
,那我也把這種看成冒險家,不守規定只為自我滿足,遇
作者: erspicu (.)   2019-01-22 17:55:00
你看看鄉民水準就是這樣 難怪幾年前就在討論的強制險和
作者: erspicu (.)   2019-01-22 17:56:00
使用者付費承擔風險的制度推不起來 真的除了叫罵外
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-22 17:56:00
不是自費不自費的問題,是山難救援太過容易
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2019-01-22 17:56:00
什麼都怪鄉民也是蠻好笑的 說得好像是鄉民浪費資源這對廢物浪費資源只被譴責幾句馬上就有人出來救援
作者: brockqq ( )   2019-01-22 17:57:00
阿事實就是這幾年登山救援次數屢創新高阿 顆顆山難搜救142架次為歷年新高 >> 106公布的
作者: erspicu (.)   2019-01-22 17:58:00
說實在啦 這種沒建樹的嘴砲叫罵 制度要改變很難拉
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-22 17:58:00
你捫心自問,是不是有人覺得直升機很容易叫才大膽爬的
作者: gz   2019-01-22 17:58:00
笑死人 山糞除了怪鄉民跟上山自殺之外之外有做了什麼?
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-22 17:59:00
這種人跟自費不自費有差在哪,反正他就是賭遇到了再說
作者: erspicu (.)   2019-01-22 17:59:00
又在那邊說自己不會去開保險公司喔 幹嘛要靠政府辦強制險
作者: GooglePixel (谷哥批索)   2019-01-22 17:59:00
山爬得越多邏輯越差 自助餐真好吃
作者: gz   2019-01-22 17:59:00
除了哭夭怪別人之外 山糞不是應該自己搞定使用者付費嗎?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2019-01-22 18:00:00
提出來啦,民間保險民間救援,看來山寶不能接受國家資
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-22 18:00:00
更小心一點,說不定有些人就直接退場不爬了
作者: dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))   2019-01-22 18:00:00
是說啦 有付救難費和直升機的費用就可以了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com