最近比較忙，漏掉的幾集改天再PO。恰好最近關於中國到底是警察還是強盜的話題正夯，先
PO上和這主題相關的最新一集，
為了讓更多人看到，一樣每10推發100P，發到爆喔~~~
對了，為了搞清楚包子帝到底 cosplay 什麼角色，本篇摘要非常偏頗，還是建議大家點連
結去看原文~~~
補充兩個注釋，
註一：2012年維尼包子帝被共黨高層選為國家主席、最高軍委主席、中國共產黨總書記，成
為中國最高領導人，胡溫（胡錦濤、溫家寶）時代結束，習李（習近平、李克強）時代開始
。其實包子帝的上位是有幾分僥倖的，因為他既非江派也非胡派的邊緣熊身份反倒讓他成為
兩派都能接受的人選，而這隻邊緣熊上任以後為了掌握實權，不斷以肅貪為名義打擊異己，
肅貪雖然讓他掌握了實權，但也樹立了許多敵人。
註二：2015年7月9日清晨起，中共公安在全國23省抓捕人權律師、維權律師，總數達到250
名，此事件被稱為709維權律師大抓捕。被捕的律師或以「煽動顛覆國家政權罪」、「尋釁
滋事罪」被起訴，許多律師目前仍和中共當局打法律戰中。
原文：
http://bit.ly/2DpqZQs
不戰而敗的兩岸心理戰（十二）：台灣的心防工作，都是中共自家豬隊友幫我們做的
一、胡溫時代的中國，民主開始在基層鄉鎮萌芽、言論自由在網路上有默契地被一定程度保
存、地方立法機構正嘗試著要監督政府、經濟發展沒有碰壁、對外關係還在韜光養晦中穩步
推行。中國正在用自己的方式不斷變好。
二、2012年（註一），是對岸距離台灣人理想──一個「民主化」的中國──最接近的時刻
，縱使當時的水準仍與我們的理想有很大一段落差。那時候的中國不需要用虛偽浮誇的口號
去自吹自捧，那是中國改革開放以來最好的時代。
然而，這個「最好的時代」已經被習近平結束了，我們「目送」了中國改革開放以來的巔峰
時期。時至今日，如果有人想和習近平領導下的中共推動一國兩制，我要打一個天大的問號
。
三、2012年以前的中國，「一帶一路」還沒開始喊、「中國夢」還沒開始做、「中國特色社
會主義」還沒踏入所謂「新的發展階段」、遼寧號才剛下水、中國沒有海外軍事基地，但那
是中國改革開放時代的巔峰時期。之所以稱之為「顛峰」，不代表真有那麼好，純粹只是因
為後面開始走下坡了。
四、胡溫時代，已經萌芽的基層民主在中國的窮鄉僻壤、深山幽谷裡快速地成長，四川、雲
南之類的地方產生了許多令人振奮的民主實驗。有些地方可以用選票選出村長或村黨支部書
記了，部分地區甚至一度可以直選鄉、鎮長了。就算不敢讓所有公民參與政治，很多地方至
少嘗試了「黨內民主」與「黨員投票」。雖然只是第一步，雖然只是半調子，但邁向民主的
早期階段當時確實在中國發生了。而這樣的空間，卻在習近平時代被限制與扼殺。
五、胡溫時代，城市裡的人民代表大會雖然不是真正經由民主選舉產生，但也開始試著去監
督行政機關，部份地區的人大代表甚至自願開始接受民眾陳情。城市社區裡的公民意識開始
覺醒，居民開始組織起來爭取權益，律師能夠為維權而活動、靠維權營生。到了習近平時代
，維權律師卻被政府大規模抓捕而「失蹤」，維穩的恐怖襲捲而來（註二）。
六、胡溫時代，中共中央編譯局敢出書高談民主，人權不再是敏感詞。縱使人權表現仍然不
好，但「人權」二字在2004年終於被寫進《中華人民共和國憲法》，讓律師與各級法院得以
引用。溫家寶敢在西方媒體面前坦言中國人權有進步空間、應該發展民主選舉制度，據傳他
還曾經在黨內會議中提到要為六四平反。
到了習近平的時代，集中營裡的各種酷刑玩起來了，天羅地網般的監視器也裝起來了。公權
力沒本事抓到真正的穆斯林恐怖份子，就虐殺無辜的穆斯林婦孺來湊人頭、灌水反恐績效。
在阿爾泰山脈與喜馬拉雅山脈之間的廣大土地上，貨真價實的凌虐與屠殺正在上演，每天都
有家庭破碎，每天都有小孩淪為孤兒。
七、胡溫時代，雖然有網路審查制度與防火長城，但對岸網友總有無數漏洞可以鑽，可以用
隱晦的方式抨擊政府，這種不完整的言論自由空間在官民互動中被默許，網路使用者不必生
活在恐怖裡。
到了習近平時代，各大論壇刪帖頻頻、風聲鶴唳，微信群組更是人人自危，因為國家制訂出
愈來愈多用來對付網友的刑責、展示愈來愈多手段來恐嚇網友。無關乎政治的平台也遭殃，
純屬娛樂取向的App「內涵段子」被永久下架，難以事先審查的直播也開始遭受監看。
八、胡溫時代孕育出了韓寒這種敢講真話、敢評論公眾事務的作家，韓寒甚至還能獲得官方
的肯定。韓寒在胡溫的時代掀起浪潮，卻在習的時代走向沉寂。韓寒不再針砭時事，或許可
以解釋為他個人的轉變；但一整個中國公知（公共知識分子）世代在進入習近平時代以後迅
速消退，這就真的解釋不過去了。公知活動的空間大小，本身就代表著政府接受社會檢視與
監督的空間有多大。中國公知的全盛時期結束了，意謂著那個還容許一些評論、思想自由的
時代結束了。
2015年，中共可以直接派人去泰國綁架出版禁書的香港銅鑼灣書店老闆；2018年，不只民主
、維權的右傾言論會被打壓，連大學裡面主張維護工農權利的馬克思主義研究社團都要被拒
絕註冊。
九、胡溫時代，香港的反國教運動、反23條立法雖然不合中共的意，但是中共與港府也沒有
去強力壓制。香港2003年的七一遊行，官方與建制派大抵上也只能消極地目睹一切發生而無
能為力。到了習近平時代，香港的言論自由與自治權利不斷遭到壓縮，雨傘革命與魚蛋革命
相繼爆發，這也不是偶然。
十、曾經有那麼一瞬間，「中國特色社會主義的民主政治與公民社會」幾乎真的要萌生了，
中共差點就要以自己的方式邁向「還權於民」的道路了。但在習上任後，這樣的空間被不斷
壓縮、接近窒息，政治改革道路上的「中國夢」破碎了，中國終究走向衰退。
台灣有些幫中共辯護的人會說：對岸沒有民主、沒有言論自由，所以社會才不會亂，經濟才
能發展得那麼好。這種論調是錯誤的，是對中國認識膚淺的表現：在習近平主政以前的胡溫
時期，對岸曾經擁有早期民主的雛形、曾經擁有低度言論自由，地方官員試圖在既有體制下
改革政治、接受民意監督，這樣的空間保持了民間活力、調劑了黨國體制下的社會，為中國
人民創造出一段最好、最風調雨順的時代。
如果你歌頌中共的改革開放，那你怎能同時也歌頌當今這個倒行逆施的中共當局？