作者:
jayyen7 (小傑)
2019-01-23 11:15:15眾所周知台灣的立委基本上就是被兩黨綁架
而且選立委不但要花很多錢
立委的素質還根本無法保證
那為什麼台灣不弄兩院制就好了？
也不用另外選舉
現在政黨票的不分區立委直接變上議院
政黨必須找專家學者來當上議院成員
直選立委變下議院
上議院要負責提案 而且要附詳細說明
為什麼要提案 跟之前有什麼差別
下議院記名投票
然後選民就可以依據提案跟投票記錄決定下次要支持誰
英國跟美國都是兩院制
有沒有為什麼台灣不選用兩院制的八卦
作者:
kent (老肥宅)
2018-01-23 11:15:00以前有國民大會啊
作者:
cimic (螃蟹)
2019-01-23 11:16:00不分區更爛欸
作者:
tending (南港林威助)
2019-01-23 11:17:00民進黨先提維持現制讓國民黨抗議，隔天立刻提兩院制
作者: laosoacj (外來種) 2019-01-23 11:17:00
公民沒學好 以前有國大
作者: ethan0419 2019-01-23 11:18:00
我覺得無政府比較好
再說台灣小了點，其實也未必需要兩院，像冰島就只有一院
作者:
akway (生活就是要快樂)
2019-01-23 11:19:00上議院是歷史遺毒啦 以前貴族社會留下來的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2019-01-23 11:20:00如果是參議員 台灣更沒辦法 新北一席 金門一席 你能接受嗎？
除非修憲把監察權回歸國會，我覺得現階段沒有兩院的必要性
作者: chunfo (龘龘龘) 2019-01-23 11:23:00
我覺得要現在的立法院當上議院 下議院就全台灣里長去投你投什麼大家相堵得到
作者:
Luwan (貝特曼)
2019-01-23 11:25:00貴族院=血統認證 雖然沒啥屌用
作者: dimw 2019-01-23 11:26:00
瞧你把改國家制度講得像改遊戲的控制選項一樣
兩院還是被綁架拉 都直選了還選出垃圾 是選民問題比較
作者: dimw 2019-01-23 11:28:00
就算你把國家看成一種軟體 也是生命周期很長的軟體
作者: dimw 2019-01-23 11:29:00
不管是想要更新還是debug 時程也都會很長
作者:
Luwan (貝特曼)
2019-01-23 11:30:00如果你要最有效率的政府，可以參考祖國政體
要效率 要嘛獨裁要嘛專制 但碰到爛的領導人就是 高效率崩壞
作者: dimw 2019-01-23 11:33:00
更別說要修改基本架構 時間尺度起碼要以世代為單位
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
2019-01-23 11:37:00這樣搞 組織疊床架屋 以後一堆法案卡住過不了積灰塵然後兩個院互相鬥 你過的法案我卡 我要的案你消極處理