作者:
rpg (rpg)
2019-01-23 14:11:29聯合
撞到別人愛犬直接丟水溝 女騎士竟說：死狗要放水流
https://udn.com/news/story/7321/3607615
桃園李姓女子去年6月26日騎機車撞到1隻狗，自認牠已死亡
就遵循「死狗放水流」傳統，直接丟棄水溝後就離去，
賴姓飼主2天後驚見愛犬遺體漂在水中，
動保處依違反動物保護法將李函送偵辦；檢方認為，李女行為雖然不當，
但依監視器無法確定狗是被丟進水溝才死亡，偵結不起訴。
桃園市動物保護處指出，李當晚9點多騎機車行經介壽路，
不慎撞到賴姓老翁養的1隻混種狗，卻沒有將牠送醫，
反而在尚未確認是否死亡情況下，就直接把狗丟棄在附近的水溝內，
導致牠最終死亡，已違反動保法中，故意傷害動物致動物重要器官功能喪失罪嫌。
檢方訊時，李女坦承撞到狗並將牠丟進水溝，但堅決否認故意傷害動物，
辯稱說撞到後有位老先生問她為何撞死狗，自己跟對方道歉，
而當下犬隻還有呼吸，就表示會將狗送醫治療。
她還說，
但自己把狗抱起時就發現沒了呼吸心跳，已經呈現癱軟、完全不動狀態，
所以就自行判定已經死亡，加上聽聞長輩說「小動物死時要放水流」，
才將犬隻丟在水溝，2天後賴翁才驚見愛犬竟死在水溝裡。
檢方調閱監視器，雖確認李騎車有撞上一個東西，但放大畫面檢視，
卻無法確認當時狗遭撞的狀態，所以不能斷定李女明知狗仍一息尚存，
仍故意丟近水溝害牠死亡。
加上賴翁也證稱，愛犬遭撞時還有呼吸心跳，但因昏迷沒有吠叫、喘息，
他就跟李女說還有救，檢方認為，顯然狗被撞後傷勢嚴重，
李女辯詞也非完全不可採信，因此難以確認狗的死亡結果，
和李將牠丟進水溝，彼此有直接因果關係，偵結予以不起訴處分。
作者:
Skydier (噫！)
2018-01-23 14:11:00~_~
作者:
VVizZ (我很窮)
2018-01-23 14:11:00死貓吊樹頭
作者:
Mohism (墨者)
2019-01-23 14:12:00死人呢?
作者:
mido (米豆)
2019-01-23 14:13:00中點是李女 三寶日常不意外
作者:
snocia (雪夏)
2019-01-23 14:14:00動(貓)物(狗)保護法不起訴而已，民法要賠
作者:
YLTYY (winter)
2019-01-23 14:14:00賴翁在不在場啊？
作者:
tetani (喵喵)
2019-01-23 14:14:00狗不綁繩子 建議女騎士跟狗主人求償機車損壞費用
作者:
kerodo (kerodo)
2019-01-23 14:15:00淦的好。給贊。一堆亂放養
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-01-23 14:15:00還有民事責任啊 今天三寶飯真油
作者:
augustwu (AugustWu)
2019-01-23 14:15:00要賠修車費吧...
作者: poeoe 2019-01-23 14:15:00
這檢方不錯
作者:
cht211 2019-01-23 14:16:00這案件最多賠錢了事
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2019-01-23 14:16:00沒關好狗怎麼不罰
作者:
itsdj (水不會忘記回家的路)
2019-01-23 14:16:00等等.不是說還有救？
作者:
shonbig (香檳)
2019-01-23 14:16:00三寶 VS 放養 風向會偏誰呢？
作者:
thatear (thatear)
2019-01-23 14:17:00現在這時候仇女又大於仇狗了
作者:
a8239060 (Morrison)
2019-01-23 14:17:00白痴檢方，靠監視器就當證據下結論？
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2019-01-23 14:18:00
撞死狗 一般人不是拿去埋就是拿去丟 應該不是虐狗狗被撞死 不是頂多毀損罪而已
作者:
pnsboy (mmm)
2019-01-23 14:19:00狗本先把狗綁好拉 幹
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2019-01-23 14:19:00寒假的擊殺也包含寵物了啊
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-01-23 14:19:00真的好可怕 其實一般人撞到狗 會先想到把狗和其他動物送到
作者:
Moratti (哭哭)
2019-01-23 14:19:00不要亂丟垃圾在水裡
可是記者寫得怪怪的,飼主當天不在場怎麼證明遭撞時狀態
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-01-23 14:20:00獸醫耶..不可能像文中的女生這樣處理
作者: nidoran (灰灰) 2019-01-23 14:20:00
孝狗
作者: zegale (真紅的聖痕) 2019-01-23 14:20:00
鬼島的永遠狗不會栓好
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2019-01-23 14:20:00
沒牽繩嚇到騎士先賠再說
一般人撞到狗只會覺得 幹有夠衰 狗突然衝出來嚇死我吧
作者:
htc314 (熒惑)
2019-01-23 14:21:00狗不綁鏈子，怪誰。
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-01-23 14:21:00兩者都有錯啦
作者:
serica (銀月奔流)
2019-01-23 14:22:00結論就是不起訴
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2019-01-23 14:23:00騎車撞到狗 自己沒摔傷就該偷笑了 還花錢送醫
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-01-23 14:23:00樓上jall 不一定啦 如果這樣 獸醫會先檢查狗有沒有晶片 如
作者:
pony666 (不要踩到我)
2019-01-23 14:23:00性別正確
作者: chaobii (軟糖) 2019-01-23 14:23:00
兩個都寶
作者: makelove0938 (飆網肥宅) 2019-01-23 14:25:00
這可以 這很傳統
作者:
qsxwdc (Moo)
2019-01-23 14:26:00不然呢？
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2019-01-23 14:26:00
飼主到底在不在場寫成這様建議回學校重修
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-01-23 14:27:00Baumg 獸醫會掃晶片或存檔 不然拿日常照片來證明
作者:
mrfreud (冰點後就是終點。)
2019-01-23 14:27:00北七法匠 這種叫間接故意 沒種認定 直接不起訴 脫卸責任
作者:
Hyver (寒江飛雪)
2019-01-23 14:28:00不管好自家的狗
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2019-01-23 14:28:00沒說錯呀
作者:
mrfreud (冰點後就是終點。)
2019-01-23 14:29:00死因明顯是撞擊+事後丟棄水溝 割裂來看脫罪有夠無恥
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-01-23 14:29:00換一個角度 她騎車撞死狗 卻把狗放在..不想把牠送到獸醫是
作者:
Hyver (寒江飛雪)
2019-01-23 14:29:00被撞活該，難道為了閃狗自摔？到時候又不認這你養的狗了吧
作者:
butt1106 (12345678)
2019-01-23 14:30:00這要是中國人就載回家宰來吃了
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-01-23 14:30:00不是怕被發現要負責等等..她一定沒想到當場有監視器
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-01-23 14:31:00算是她送到獸醫 可以提告主人不繫 可以獲到不起訴..等於她多此一舉...
作者: su4vu6 2019-01-23 14:32:00
沒綁吧 不然怎會兩天後才發現
寫得好詭異...明明被撞時主人在旁邊，丟水溝還兩天後才發現？是已經載往獸醫的路上丟的？然後不用告知主人？
作者:
dly (準確而不是快速)
2019-01-23 14:38:00未開化地區的日常
介壽路的車流量你不把狗管好綁好根本就是放他送死...
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-01-23 14:38:00樓上..照著樓上說明 覺得怪怪的回sky
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2019-01-23 14:50:00三寶撞放養 恩...
作者:
xsexyx (米米)
2019-01-23 14:55:00為什麼狗會養在路上?
作者:
afu4869 (阿福)
2019-01-23 15:00:00什麼智障傳統...
作者: coolrgin (超級奶爸爸) 2019-01-23 15:00:00
狗死了還可以送外勞
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2019-01-23 15:02:00撞的好
作者:
cmchiu (C.M.)
2019-01-23 15:04:00這新聞到底在寫三小
作者: asdf70044 (A7) 2019-01-23 15:05:00
狗要綁啦 幹
作者: YALEMY 2019-01-23 15:07:00
XDDDDDDDDDDD
作者: nikewang (耐騎王) 2019-01-23 15:11:00
養飼不綁好 飼主也有責任好嘛 動保法都有規定桃園動保處別想裝死不對飼主開罰
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2019-01-23 15:17:00騎好好的跑出一隻狗來撞我，我還掏錢送獸醫救狗？
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2019-01-23 15:18:00垃圾人 幹恁娘
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-01-23 15:19:00這不是故意阿 亂起訴難怪不起訴
作者:
uuuu120 (uuuu120)
2019-01-23 15:28:00爽
作者:
tikowm (小水母)
2019-01-23 15:31:00兩個人腦子都有問題
作者:
todao (心裡有數)
2019-01-23 15:33:00.
作者: spring53287 (杉米司) 2019-01-23 15:35:00
沒人養的就是野狗，有人養的為何會在路上被撞
作者:
todao (心裡有數)
2019-01-23 15:36:00二者都有錯+1 狗最無辜
作者:
alpha008 (Evolution)
2019-01-23 15:45:00放在馬路上亂跑叫愛犬喔 幹
作者:
dfast (d宅)
2019-01-23 15:49:00狗的財損怎麼算？一隻一萬？雇主疏失應該有七成
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2019-01-23 15:53:00變兇車還要去淨車 !!!
作者: notneme159 2019-01-23 15:54:00
他媽唬爛的啦 消滅證據吧
作者: CTUST (您真是套牢高手) 2019-01-23 15:58:00
不起訴你媽，沒監視器拍到你自由心證就沒事了？！