不過李明翰在28日受訪時卻說：「我支持付費搜救，但是台灣搜救品質還有很大進步空間
，若做到搜救專責、專職，就有資格收費。」
李明翰表示，若是搜救成功率只有百分之50，要付費的人會不太樂意，因為成功率只有一
半，但如果搜救成功率可以到達百分之90、95、99呢？成功率越高可以收越高的價錢。他
說，以整體來看，搜救能力要追求進步，因為台灣的搜救連鄰近的日、韓都比不上，還差
很多，還要努力，等到達到這些以後，搜救收費就會變成很自然的事情。
不好意思 你們不夠專業 沒資格收費喔
不是山友不付錢 是你們出勤費用亂算喔
以後醫療手術成功率低於90 請不要收費啊
對了 台灣搜救品質這麼差 請挑戰高難度的山友不要求援啊
請你們論壇那一圈厲害的山友去救吧
台灣遊客在澳洲發生登山意外，付出慘痛代價！一名27歲男性在澳洲著名的烏魯魯山遊玩
，脫隊之後自己抄捷徑，結果跌落20公尺深的巨石岩縫，受困長達27小時。澳洲官方派出
直升機將他吊掛下山，男子送醫後情況逐漸穩定，不僅要自付240萬元直升機救援費用
※ 引述《elfs (路人)》之銘言：
: 臉書卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 出了事情不能要出事者收錢
: 這個費用是官商勾結的費用,該廢！
: 有錯絕對不是我們的錯,是世界的錯！
: 臉書連結：
: http://0rz.tw/fF9iq
: ＦＢ內容：
: 《 為什麼“台灣的”直升機這麼貴？ 》
: 這兩天新聞都在報導G哥的事件，也很感謝媒體朋友大都朝正面報導，更有許多記者編輯
: 和我討論他們報導的細節是否正確，也向許多山友求證，非常謝謝你們！
: 但是，近年來只要發生山難，一定會出現的「直升機又花了幾百萬」的新聞，果然開始出
: 現了。這是一種非常聳動而且去頭去尾的報導方式，我想在此和大家一起探討「直升機真
: 的有那麼貴嗎？」
: 這篇不討論有沒有違規，單純只討論直升機收費合不合理、該怎麼收，而且很長喔。
: