Re: [臉書] 雪羊視界 1/23

作者: iamgaylan (甲藍)   2019-01-23 16:45:28
歸根結柢不就鄉民覺得自己的納稅錢
被拿去救援
不爽而已
我認為原文提到
開放民間成立山難救難隊
以後山難找民間救難隊的話
這樣不就花不到各位納稅人的錢了嗎?
這麼好的解決方案
大家幹嘛不支持他們
叫人家不要爬山 就不會有山難這種解決方法
跟那些白癡政客有什麼兩樣?
大家縮484!
作者: ga652206 (Sing)   2019-01-23 16:46:00
他現在到抱怨收費太貴欸 等等民間更貴是不是在發一篇
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2019-01-23 16:46:00
死道友不死貧道,在國土上出事當然政府要想辦法
作者: perlone (無名小卒一個)   2019-01-23 16:46:00
一次10萬看看誰會先保 還不是只想花500救到飽
作者: ga652206 (Sing)   2019-01-23 16:47:00
就和颱風天叫你不要去海邊 偏要去再怪政府要救你 一樣
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2019-01-23 16:47:00
別人的錢不是錢嘛,這個全國上下 狗官到賤民都一樣嘴臉
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-23 16:47:00
那篇明明就在算台灣救援太貴,事實上就是呀不要爬黑山比較不會出事,這有問題?
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2019-01-23 16:48:00
讓消防隊救火就好 山難救助專職 這個是好事
作者: alexYu (君行早,更有早行人)   2019-01-23 16:49:00
山友可以自己組一家救難公司啊
作者: perlone (無名小卒一個)   2019-01-23 16:50:00
救一趟300萬平均一次保費上萬 誰會保?都只想當免費仔 出事再來喊貴
作者: sunen   2019-01-23 16:51:00
民間救難隊太貴 到時候又要政府補助,還不是你的納稅錢
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-23 16:52:00
對呀我支持完全民間,政府連直升機都不派喔
作者: perlone (無名小卒一個)   2019-01-23 16:52:00
這早可以預見 民間保費太貴 然後一樣沒保就上山
作者: kivan00 (Kivan)   2019-01-23 16:53:00
其實深山內第一時間衝的也是民間啊,政府是出直升機
作者: perlone (無名小卒一個)   2019-01-23 16:53:00
家屬再出來哭官商勾結 政府草菅人命
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-23 16:53:00
現在不就是靠勢政府會出動直升機才一直挑戰更極限路線
作者: sunen   2019-01-23 16:54:00
不會哭夭補助? 那現在怎麼會嫌太貴又要政府救人?
作者: ga652206 (Sing)   2019-01-23 16:54:00
現在空勤報價1H19萬它們都嫌貴了 德安一小時20萬更貴
作者: sunen   2019-01-23 16:55:00
私人不先去找?
作者: ga652206 (Sing)   2019-01-23 16:55:00
還是小直升機 根本不能上高山的
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-23 16:56:00
但是他們會同意連直升機都民間嗎?最好是養得起啦還說什麼寡占事業,你們先算看看集資買不買得起一台啦
作者: kivan00 (Kivan)   2019-01-23 16:59:00
這次是位置明確所以就叫直昇機,很多失蹤案件最後只能找民間跑
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-23 17:01:00
那就先買一台在說呀,幹嘛一直嘴砲
作者: kivan00 (Kivan)   2019-01-23 17:01:00
所以就自助餐嘛 想快又嫌貴
作者: sunen   2019-01-23 17:07:00
鍵盤養的起航空運輸 讚喔
作者: juicebeach (1518E)   2019-01-23 17:14:00
建議每家每戶都要入手直升機

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com