想請問這個不懂事的父親
看到一個生命突然在自己面前臉色發白 全身癱軟挫賽起來
又不識小動物 突然不動 也不適小貓小狗
是活生生的三歲小孩
這樣玩死一個人 以後會部會有很嚴重的心理創商? ?
有精神病免罰的八卦嗎 ?
※ 引述《CTC0115 (Blank space~)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 3歲女童被噴槍害命 高大成大膽預測原因
: 3.完整新聞內文:
: 高雄一名3歲女童周日在左營區一處加油站猝死，父親聲稱是女兒在車上
: 把空氣噴槍放進嘴裡瞬間臉色蒼白失去生命跡象，送醫不治，檢方相驗
: 發現女童顏面、頸部、胸腹部嚴重腫脹，且有氣胸、氣腫、皮下氣腫情
: 況，到院前死亡，且勘驗監視畫面發現，女童一直坐在副駕駛座，並沒
: 有下車，僅拍到女童父親曾走到副駕駛座旁，疑似將噴槍伸進車內清潔
: ，但無法看出女童有無接觸到噴槍。由於死因很離奇，引起國人議論紛
: 紛，資深法醫高大成針對此案也有看法！
: 橋頭地檢署檢察官據報後趕到現場，發現女童到醫院急救時已死亡，沒
: 呼吸、脈搏，且顏面、頸部嚴重腫脹，醫院檢查發現女童有氣胸、氣腫
: 及皮下氣腫現象，急救無效不治。 橋頭地檢署會同法醫相驗，發現女童
: 身上無一般瘀青、擦挫傷等新舊外傷；對此，《蘋果》詢問高大成，他
: 認為這些傷勢應就是噴槍造成的「因為噴槍噴出高壓空氣，女童因為呼
: 吸，高壓空氣立刻導致肺泡破裂，從肺泡衝出的氣體再灌破肋膜，最後
: 再往皮膚灌，才會造成女童氣胸、顏面、頸部嚴重腫脹」。
: 高大成也說，如果同樣的高壓空氣，對成人的傷害可能會比較小，主因
: 是幼童的肺泡還不成熟，完全無法承受這種高壓氣；高大成也推論，從
: 傷勢來看，不像是凌虐致死卻刻意故弄玄虛，全案應該就是爸爸覺得好
: 玩，把噴槍拿來亂噴、想逗女兒玩，但沒想到當噴槍朝向女兒時，女兒
: 呼吸、吸了一口高壓空氣，立刻造成高壓氣在胸腔亂竄，最終導到嚴重
: 傷害死亡。
: （即時新聞中心／綜合報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/recommend/realtime/20190123/1505636
: 5.備註:
: 這套劇本還滿合理的