Re: [新聞] 中共殲-20無機砲 近距離空戰難敵美軍戰機

作者: stuj9019 (MLGPRO)   2019-01-23 20:36:04
這個喔
美國也搞過一樣的事
F4就被拔掉機砲惹
用結果論來看F4的確是因為沒機砲被電很慘
但是 but
主因兩個
1:越戰時美軍的交戰守則很嚴 一定要在目視確認目標後才能打 所以讓越南方面的落後機
種有機會上刺刀拼纏鬥
2:那時候飛彈的可靠性很差
那時候的AIM9整天鬧脫靶跟不發彈 而且追蹤距離還不到10度
另一種AIM7本來能靠手長優勢虐越南飛機
但是被第一點提到的交戰規則搞到沒優勢
間接因素的話就是F4本身就不是設計來纏鬥的 高空高速是當時的發展潮流
本來設想是打一波就跑給你追等你能量耗盡再下來補刀
但被交戰規則綁死死硬要讓不適合纏鬥的飛機跑去纏鬥
阿後來近代戰鬥機上機砲變得和步兵的刺刀一樣 真用上了代表天要亡你
M61射速每分鐘6600發 F15E帶512發
不到五秒就噴完了是要纏鬥啥 直接BZ還比較有搞頭
歐洲的EF2000更只帶150發裝裝樣子
阿後來美國也越想越不對勁 F35B也拔掉機砲惹
所以啊
要黑姦20有很多地方能黑
基本上整台飛機都不是能打贏美國五代機的
但對於姦20這種重型戰鬥機來說
纏鬥真的不是他長處
所以啊 沒機砲真的小事
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2019-01-23 20:37:00
專業
作者: peter080808 (peter)   2019-01-23 20:38:00
F-4被電很慘? 哪個平行世界啊?
作者: free112136 (Free)   2019-01-23 20:38:00
軍盲的少=輸,不意外
作者: perlone (無名小卒一個)   2019-01-23 20:39:00
玩SD鋼彈沒有火神砲不能嘲諷很不方便
作者: gunng (暗黑檢察官)   2019-01-23 20:40:00
F-35B是為了垂直起降才去掉內置機砲 但老美還是搞了外掛機砲 除非你說J-20是要垂直起降才拔機砲
作者: F16V (Manners maketh man.)   2019-01-23 20:44:00
F-35B是外掛用機砲莢艙GAU-22
作者: PTTJim (迷戀伊人)   2019-01-23 20:44:00
姦20不就是因為引擎爛所以才拔掉機砲?不拔掉機砲就少裝兩顆飛彈吧
作者: tannoy (HiYou)   2019-01-23 20:46:00
姦20必須減輕重量不然飛不起來少了機炮跟子彈就差很多
作者: Tahuiyuan (mata)   2019-01-23 20:53:00
這篇還差不多 雖然想酸中國 但是討論技術內容的文該推
作者: LarryKu (Larry)   2019-01-23 20:57:00
所以殲20自我放棄,遇纏鬥直接送頭
作者: eterbless (守護之翼)   2019-01-23 21:07:00
你少說了 英國想拔掉EF2000的機砲結果還是裝回去
作者: F16V (Manners maketh man.)   2019-01-23 21:09:00
幻象雙座型也是用外掛機砲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com