[新聞] 不裝機砲有理! 陸殲-20壓根沒打算纏鬥

作者: zithromax (zithromax)   2019-01-23 22:52:31
不裝機砲有理! 陸殲-20壓根沒打算纏鬥
2019年01月23日 17:01 中時電子報 楊幼蘭
解放軍最先進的殲-20戰機沒裝機砲,而這意味它無法發揮纏鬥功能,許多美國較舊型戰
機都能迎頭打敗它。
不過,《商業內幕》(Business Insider)網分析指出,殲-20不裝機砲,顯示它已有新
重心,在實際的空戰中,甚至比美國F-22與F-35戰機更現代,也更舉足輕重。
對解放軍來說,殲-20象徵重大的里程碑。它也是除了美國F-22與F-35之外,第一款服役
的隱形戰機,更是5代戰機中唯一不裝機砲的機種。而機砲見證空戰至今,已經有100年歷
史。
儘管美國5代隱形空優戰機F-22只能搭載8枚飛彈,但機上的20毫米旋轉炮卻有480發子彈
,能連續不斷射擊約5秒。而另一款5代戰機F-35,則已在阿富汗戰鬥任務中動用過機砲。
然而,分析指出,並非每架戰機都需要機砲,也不是每架戰機都需要纏鬥,像殲-20就根
本不考慮纏鬥。
據F-35B中隊前指揮官,並曾駕駛F-22戰機的柏克(David Berke)說,殲-20不裝機砲,
顯示解放軍體認到,打造「威龍」並不是為了要執行纏鬥任務。他甚至指出,解放軍可能
會不計一切代價避免纏鬥。
殲-20有強大的感測器,長程飛彈與隱形設計,對美國空軍加油,預警和其他支援機構成
嚴重挑戰。柏克說,機砲只在800英尺(244公尺)內管用,但他情願有射程達20英里(32
公里)的飛彈,「一旦你飛到1,000英尺(305公尺)外,就能開始動用飛彈」。
由於解放軍沒打算要讓殲-20近距離纏鬥,因此乾脆捨棄機砲。這樣一來,就能省出空間
與重量,讓它採用其他技術。
F-22是在1990年代開始打造,當時美國滿腦子想的,還是在越南執行任務時,派了沒有機
砲,只靠飛彈攻擊的戰機,以致吃了敗仗。而F-35會裝機砲,是因為它的任務繁多,從空
中密接支援,到空對地攻擊都必須負責。
柏克說,在空對空攻擊中,機砲唯一能發揮有限用途的時機,就是在纏鬥時。然而,解放
軍或許已認清,投資殲-20並不是為了這點。他指出,用機砲攻擊高機動戰機極具挑戰性

二次大戰時,螺旋槳戰機想盡辦法,就是要短兵相接,讓機砲發揮殺傷力。但如今F-22、
殲-20、蘇-35,還有其他高機動戰機都讓機砲幾乎無用武之地。柏克強調,數十年來,美
國很可能不曾在空戰中靠機砲致勝。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190123002996-260417
作者: softdick (離鄉背井)   2019-01-23 22:54:00
陸或贏
作者: barber (頭又大)   2019-01-23 22:54:00
5毛又高潮啦!
作者: Zuleta   2019-01-23 22:54:00
靶機幹嘛裝機砲
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2019-01-23 22:54:00
打打看阿 我想看笑話
作者: abeef (E.T.C.)   2019-01-23 22:54:00
打都不敢打 誰要跟你纏鬥 沒42
作者: crossmyheart (我發誓)   2019-01-23 22:54:00
姦20都直接墜毀 不打算纏鬥
作者: hugh509 ((0_ 0))   2019-01-23 22:55:00
....飛彈沒有人家好,還要跟別人比飛彈喔??
作者: kinmengon (小牛牛)   2019-01-23 22:55:00
奸20近戰就用飛官手槍對射敵方機砲吧!
作者: rookiecop   2019-01-23 22:55:00
當其他戰機沒有裝飛彈逆?
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2019-01-23 22:55:00
反正根本飛不到需要纏鬥的時候
作者: Huntresswizr (www)   2019-01-23 22:55:00
F4 幽靈表示 :
作者: tw168   2019-01-23 22:55:00
不裝合理阿反正沒機會飛到F22的近距離
作者: sealdoom (日月得天而能久照)   2019-01-23 22:55:00
作者: kgb1019 (小凡)   2019-01-23 22:56:00
我在視距外被你擊落了 你的機槍炮啊 就沒用武之地了 哼
作者: zxcv7892341 (看中國再造共和)   2019-01-23 22:56:00
反正會被打下來,不必裝了,合理
作者: Howard61313 (好餓)   2019-01-23 22:56:00
叫飛官開座艙蓋然後用手槍打敵機R 飛官:幹
作者: v21638245 (等雨婷)   2019-01-23 22:56:00
比F35還先進???
作者: tomchow76   2019-01-23 22:56:00
不裝機砲 = 敵機用機砲就能幹掉姦20
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2019-01-23 22:57:00
實戰就知道了。
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2019-01-23 22:58:00
空戰奇兵7好玩嗎? 求推薦
作者: iceman198410 (OOGGCC)   2019-01-23 22:58:00
乾脆不要飛不是賺更大XDDD
作者: Dcwei (野心家)   2019-01-23 22:58:00
幹嘛裝 反正早晚被打下來
作者: opmikoto (MIKOTO)   2019-01-23 22:58:00
不惜一切代價 大概就是 你要跟我纏鬥 那我只能自爆了
作者: nakayamayyt (中山)   2019-01-23 22:59:00
飛彈打完就趕快跑 應該是這樣吧
作者: devilsky (雲傲天)   2019-01-23 23:00:00
吹這麼久都不會沒氣喔XD
作者: purplebfly (紫翔)   2019-01-23 23:01:00
你說說不裝機砲後,你新增了什麼贏了F22/35的功能好了不要跟我說是支付寶行動支付哦
作者: c41231717   2019-01-23 23:05:00
美國人很重基本功
作者: Hitagi (黑儀小姐的腳下埋著提姆)   2019-01-23 23:05:00
笑死 引擎差根本閃不掉對手飛彈了
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2019-01-23 23:06:00
果然是中時,立刻出來捧
作者: Hitagi (黑儀小姐的腳下埋著提姆)   2019-01-23 23:06:00
而且F-35都可以玩資料鏈互傳 你飛彈拿去用在其他目標上後還剩什麼跟F-35周旋
作者: crohns (克隆)   2019-01-23 23:07:00
飛天大母牛想玩狗鬥……?
作者: anoreader   2019-01-23 23:08:00
這個不裝機砲的想法 早就被越戰F4的失敗否定了吧?
作者: hutten (荷騰)   2019-01-23 23:09:00
本身當炸彈用吧XD
作者: schooldance (D.A.K.)   2019-01-23 23:09:00
汪汪
作者: anoreader   2019-01-23 23:09:00
空戰理論不就當初已經證明不可能全飛彈啊?怎麼越戰證明過的 現在還可以吵XD
作者: shuhao233 (代課你先)   2019-01-23 23:10:00
井蛙,戰術是兩架殲20包夾撞沉F-35啦
作者: Nravir   2019-01-23 23:11:00
遠遠的就被打爆不需要近戰
作者: excia (Afei)   2019-01-23 23:11:00
對啦 美國人俄國人都是白癡 F-22 就Su-57都比不上殲20才要裝機砲 你中國人最聰明 設計世界最強
作者: funnyrain (funnyrain)   2019-01-23 23:12:00
中國精神 就是阿Q精神
作者: jefe (jefe)   2019-01-23 23:13:00
沒打過實戰的解放軍娃娃兵在說笑話
作者: gungunme5566 (剛剛我56了)   2019-01-23 23:13:00
那被貼臉不就完蛋
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2019-01-23 23:15:00
支那贏啦~~~
作者: atwin0613 (小許)   2019-01-23 23:15:00
哈哈哈果然 中時真的馬上幫腔XDDD
作者: langeo (langeo)   2019-01-23 23:16:00
原來是自殺飛機
作者: m42040 (細菌)   2019-01-23 23:17:00
是因為空裝就已經到負載上限了才不裝機炮對吧
作者: lockgaap (吃我大停電啦)   2019-01-23 23:19:00
所以裝的引擎那麼爛是壓根沒打算戰鬥嗎
作者: brennen (kofola)   2019-01-23 23:19:00
靶機不裝很合理啊
作者: vitalis (forget it ~~~)   2019-01-23 23:21:00
美國當年就幹過了,然後就乖乖裝回去,跟刺刀無用論差不多
作者: brycejack (頭腦浸水)   2019-01-23 23:23:00
如果說技術輸人 捨棄纏鬥來彌補其他方面 還算有點道理會這樣做可能也是有其考量 不懂推噓文崩潰啥
作者: fuhaho (fuhaho)   2019-01-23 23:30:00
沒那個屁股就不要裝那個機砲
作者: tonywiner (帳號很值錢?)   2019-01-23 23:31:00
因為想直接用撞的 反正纏不贏
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2019-01-23 23:32:00
超低能
作者: AppleWatch5 (氵卓月)   2019-01-23 23:39:00
笑死人
作者: webster1112 (webster)   2019-01-23 23:45:00
中國 : 愛好和平 !
作者: ooppking (我不會說夢話)   2019-01-23 23:48:00
只想當大型空拍機錯了嗎
作者: titian1495   2019-01-23 23:59:00
本體就是自殺炸彈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com