※ 引述《senma (ライフ☆ライン)》之銘言：
: : 喊九二共識兩岸一中就是國民黨，喊台獨就是民進黨
: : 這中間的選民都有機會支持柯文哲
: : 所以比起時代力量，柯文哲更像第三勢力
: 很諷刺
: 以前柯粉很愛嘴DPP是選舉腦
: 結果1124後開口閉口柯民調高，說柯要拿XX票的都是柯粉
: 不過這不重要
: 重要的是柯為了私人恩怨，故意親中反美
: 而廣大柯粉就照單全收，統媒也樂得推波助瀾
: 然後就像原原PO說的
: 多數台灣人都被帶風向認為統獨假議題，所以為了教訓XX黨
: 故意投給統一黨，只為了心裡爽
: 都沒想到後果會變怎樣
柯文哲其實代表的就是過去民進黨早期的路線：
追求一個自由、民主、非由一黨(KMT)專政的中華民國。
而這些路線裡面並不只有台灣獨立，
喊台灣獨立在 1990 年代中國各種軍演之前其實是沒有太大的市場的。
覺青們大概以為深綠就一定是台獨，
其實在阿扁崛起前，民進黨的走的路線相對比較多元，
像是許信良、施明德等人甚至某種程度上還很大中國主義。
那是後來獨派在民進黨內掌權，才把風向帶成「深綠 = 台獨」的。
話說回來，
絕大多數的台灣人民要的是一個「自主權」，要的是「決定自己生活方式的權力」，
但是獨派硬是要把「生活方式」套成「國號」，
然後把支持中華民國、支持維持現狀（現在我們也能選自己的總統）的人打成不愛台灣，
接著反回來，把一般社會大眾厭惡中國干涉台灣自主的意念，
歸結為台灣人民追求「台灣國」的建立，
這本身就是很霸道的一種行為。
請搞清楚，蔡英文發表談話反對習近平的「九二共識就是一個中國」，
之所以獲得台灣人民的廣泛支持，
是因為蔡英文作為中華民國的總統由兩千三百萬人選出來，是一個既成的事實；
人民支持蔡英文的談話是因為它代表了人民不願意接受一個他們不喜歡的制度。
如果蔡英文回應習近平是說要不惜一切代價建設新台灣國，
我跟你保證除了獨派以外，絕大多數的台灣人都不會給蔡英文好臉色看的。
請搞清楚，大家捍衛的，是自己可以選擇的生活方式，不是捍衛你們的理想。
而柯文哲，代表的就是大部分人想的，
在選擇自己要的生活方式之餘，還能夠多一點政治穩定帶來的經濟紅利，
如此而已。
政治沒有對錯，政治只是一種價值的選擇，然後社會大眾選擇柯文哲代表的價值而已。