島國 如台灣日本英國 國防上基本上是易守難攻
蒙古征服整個世界 卻無法征服位在旁邊的日本 希特勒亦是如此
老共喊了解放台灣70年了 但基本上還是停留在打嘴砲階段
四面環海、搞海上貿易很容易 通常會成為一個相當多元的社會
但缺點是地震颱風多 搞核電有一定風險 又沒有大陸電網支援搞綠電
還可能會有火山爆發毀掉一切的風險
大陸上的國家 存在世界上大部分國家
通常和好幾個國家接壤 邊境要耗掉很大的資源來防守
但和其他國家若關係不錯 交通往來就可以相當便利 坐火車就可以出國
有沒有島國和大陸上的國家哪個比較好的八卦?

當海裡面的大陸國家最好 例如澳洲

台灣應該學習17世紀之後的“英國戰略”

柯師傅都開示了，跟著黨走不會錯

當海裡面的大陸國家最好 例如美國

美國和小日本，都是台巴子的爹，哪個好比較難判斷

昨天影片沒看嗎

台灣是小國，不過可以當海權強國

島國好啊 沒看到歐美一堆五四三的低等人種跑進去島國至少還有海可以擋掉智商低的外來種

有一群台商在餐會罵蔡總統是傻帽，跟中國統一我們就是聯合

南極大陸？

國常任理事國，坐在台上看台下多威風，去搞台獨干麼台下笑成一片拍手

海島多元個屁 北美或歐洲大陸的國家隨便都比台灣或日本多

島國 大陸國家屠殺歷史都不是島國可以想像的

中國常任理事國有個屁用，另外四個安理會常任理事國是美英

當然是島國好 可以避掉很多人禍

澳洲獨立大陸最好

國家主席給台灣人當嗎?香港特首香港人都不行當了，嘴那堆什麼威不威風，都中國人在爽吧

飛機發明前絕對是大陸上的好，現在的話島國好多了

某人大概嘴上威風就滿足了 吃地溝油吸霧霾也甘心