Re: [新聞] 中國施壓弄巧成拙 歐盟不爽改公開挺台進W

作者: realtw (realtw)   2019-01-24 13:51:57
我記得台灣入世衛議題
實施的是聯合國常任理事國一票否決制吧
五大理事國
四個同意 只要中國一票否決
就沒戲了不事
所以先不說什麼歐洲國家幫台灣發聲是不是官方行為
會不會提上台面上來表決(雖然我不看好)
中國大陸一票就否了
其它國家除非傻了 才會去做這種事
當年日本入常不也是這樣
都想瘋了 到處拉攏各國 大撒幣
到處蹦達
結果連續蹦了好幾屆
都被中國一票否決了 美國氣PUPU也無可奈何
當然還有最後一個辦法
就是把中國大陸從聯合國常任理事國趕出來
就像當年大陸把蔣光頭從聯合國趕出去一樣
(當然 當年老蔣一直宣稱是自己主動退出聯合國的
其實是就坡下驢的說法 當時聯合國已經集體表決由中國大陸取代roc的席位
老蔣不出來死賴著 還要別人抬他出來不成)
所以小英要做的就是聯合全世界51%的國家
在聯合國發起一個把prc趕出聯合國的議題
集體表決 超過51%的國家同意就行了
反正中國正如這八卦版所言 天怒人怨
台灣去號召世界各國反中 那絕對是一呼百應
什麼印度啊 越南 英法德美日土耳其洪都拉斯啥的
再加上本篇新聞中的歐盟各國等等
都會響應
現在就差小英去牽頭了
勇敢的邁出歷史的一步吧
作者: T50 (打不贏二二)   2019-01-24 13:53:00
沒有啦。要不然中國就無法入聯,以前那一票在台灣
作者: ihx00 (捏加聽)   2019-01-24 13:54:00
不過到底為什麼要這種一票否決,這樣根本無法做事情吧
作者: nightwing (內觀自心)   2019-01-24 13:56:00
所以中國必須死
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2019-01-24 13:56:00
五常就是個爛制度阿
作者: s09173120901 (關你屁事)   2019-01-24 13:58:00
五常當初的意義是希望能增加各國的談判籌碼吧要不然誰要幫你推wto,當大家凱子嗎
作者: Mohism (墨者)   2019-01-24 13:59:00
當初五常我們是其一
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2019-01-24 13:59:00
常任理事國是寫在聯合國憲章裡 要怎麼趕?
作者: s09173120901 (關你屁事)   2019-01-24 13:59:00
而且這樣才能真正表達國際情勢好嗎,不然都給你歐美
作者: entay (一切都會過去的)   2019-01-24 14:04:00
這不是說"經濟學人"是不知名的小報的人嗎!
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2019-01-24 14:09:00
習近平也許突然腿軟一跪 誰知道
作者: North4use (沒用的啦)   2019-01-24 14:16:00
蹦達是啥 這裡不用這詞
作者: Tahuiyuan (mata)   2019-01-24 14:23:00
把中國逐出聯合國絕對不可能 那樣是擺明要打世界大戰另建新組織 或者多個區域組織接受台灣以台灣名義加入尤其是經濟文化司法或軍事合作 降低加入聯合國的必要對台灣和西方都是比較好的做法
作者: dannyao (danny)   2019-01-24 14:32:00
五常很好用 不可能廢 以色列靠美國否決了多少制裁案
作者: observer0117 (ob)   2019-01-24 14:32:00
WHA和安理會什麼關係?
作者: asyousaid   2019-01-24 14:49:00
應該提案修改聯合國憲章常任理事國裡面有一個法西斯政權本來就反人類取消常任理事國的否決權,改採比例票制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com