1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
修法禁播公投電視廣告？呂欣潔：同志團體要求的，是公投廣告播出比率的「公平性」
3.完整新聞內文:
針對立委提案修改《公投法》禁止公投電視廣告，婚姻平權大平台總召集人呂欣潔表示，同
志團體在「九合一」選舉結束後，的確有針對選舉期間，電視台播送的反同婚公投廣告，
明顯超過挺同方有進行討論，但目前為止，同志團體對於《公投法》是否應禁止公投電視
廣告，尚無具體共識；不過，呂欣潔強調，同志團體要求的，是公投廣告播出比率的公平
性，以愛爾蘭為例，愛爾蘭就要求電視台播出的公投正反方廣告比例，必須符合1:1的公
平要求。
呂欣潔表示，這次「九合一」選舉「公投綁大選」的結果，的確造成了少數人的基本人權
，被多數人決定的荒謬結果，尤其是「下一代幸福聯盟」電視廣告，以恐嚇手法處理同性
婚姻與性別平權教育，讓導致不少民眾以為同婚公投通過後，民眾將無法拒絕學校提供的
「性別平等教育」。
呂表示，這次「九合一」選舉，同志團體雖然有透過群眾募資，製播挺同婚公投廣告，但
過程中，也曾被一家負責人具宗教色彩的新聞頻道拒絕播出。相較之下，護家盟所播放的
反同婚公投廣告，明顯危言聳聽，傳遞不正確訊息，試圖營造同婚通過後，反同家長無法
拒絕學校性別平等教育介紹同婚的假象。
由於護家盟的反同婚廣告，呈現方式頗具爭議，因此，同志團體支持國家通訊傳播委員會
（NCC），召集中華民國廣告協會等業者，就公投廣告的製播規範進行討論。
「NCC召集電視與廣告業者討論公投廣告，雖然為時已晚，但同志團體認為，公投電視廣
告對民眾投票行為，有很大影響力，相較於候選人競選廣告，一般民眾對於公投提案的了
解程度，可能遠低於對候選人的了解。」
電視廣告影響力大　同志團體盼限制廣告金額
呂欣潔表示，由於公投提案一定是社會性爭議議題，相較於一般公職人員選舉，必須有更
長的討論時間，因此，同志團體支持「公投綁大選」的截止期限延長為3個月，甚至是6個
月，如果公投的提案人財力，遠高於反方團體，那麼有錢的一方，很可能透過公投影響台
灣社會，這對台灣民主將是很嚴重傷害，因此，更應確保公投廣告的資金來源。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.storm.mg/article/859023
5.備註:
誇張.....!
某族群在網路上的聲量已經壓倒性的強勢 (公投結果和網路支持度完全相反)
現在竟然連人家廣告都要管
＿不起的最高境界

乃哥膩

北七喔再來公投啊！

WTF？

某族群對她觀感如何啊

純噓備註

什麼都要公平 愛滋自費最公平啦幹

嘔嘔嘔

我比較好奇反同的廣告資金來源是哪 有人可以說明一下嗎?

廣告比例 1:1 那這樣啦 一邊播八點檔一邊播午夜場 可以嗎?

王血紅的9億反同金流先公開啦，邪教

愛拚血統 拚到王老闆 真的是___?

還沒崩潰完歐

憲法保障言論自由 某族群想箝制言論自由嗎

真的是乃哥耶

===========彩虹恐怖又將來襲,大家準備好了嗎?============

花自己的錢叫不公平蔡康永沒錢嗎阿妹沒錢嗎尤美女沒錢嗎他們真的買不起廣告嗎

"負責人具宗教色彩的新聞頻道拒絕播出" 猜87成是說自己

统媒完全不給播 慘

沒人願意捐就是不認同

還是要和愛滋一樣 國家強制給他們廣告

樓上,范雲沒200萬選台北市長嗎?重點是要有人花錢給她們花爽爽 自助餐94狂

這篇真的是這樣主張欸

的是中國品牌的 血宏姨 tvbullshit

你自己人都不支持，沒錢就只能這樣，社會現實還真的以為，多事老人智商，看得懂喔