※ 引述《befly10015 (befly)》之銘言：
: 美軍：兩軍艦今駛過台海 我國防部予以證實
: Apple
: 美國CNN報導，美軍軍艦航行通過台灣海峽。翻攝CNN網站
: 美軍太平洋艦隊表示，美國海軍麥坎貝爾號與迪爾號（USS Water S. Diehl)，今天
: 航行通過台灣海峽，完全依循國際法，此時正是中國恢復遠海長航訓練的敏感時機，
: 美軍在此時執行通過台海的任務．引人注意。
: 國防部證實，美國軍艦目前正在航行中，由南向北航行中，國軍全程監控。另據了
: 解，美國軍艦是從南海過來的，因此與中共亞丁灣護航艦隊返回中國無關，應是宣
: 告台灣海峽的航行自由權。（王炯華、國際中心/綜合報導）
: https://goo.gl/hWsgiL
陳佩琪可以繼續嗆啊。
葛來儀罵中時，陳佩琪馬上發文護航中天，就反美行為嘛。
不要以為美國人看不懂柯、陳兩人在做什麼啦。
昨天我一篇文承蒙各位板眾喜愛，推爆文章。
但我個人是覺得有點莫名其妙，因為我那篇文沒寫到什麼。
只有寫到兩個點，其一是柯文哲反對「四個必須」而得罪美國人。
其二是，柯文哲對現代世界的形成，他的見解是很有疑問的。
我那篇文沒啥值得推的，因為這些我是都覺得很不證自明啦，
我寫了也沒寫到幾句，因為是大家都知道的東西。
不過後者我倒是可以補充個幾句，就是何謂1860年的林肯美國？
林肯之後的美國和現代世界的形成，和1870年普法戰爭、義大利統一，
從那時講起其實是最好的，為何是最好的，我後面再述。
前文提到了的觀點，所謂的「四個必須」的實際情形，
其實就等同於是「美國向台灣民眾宣達政策」，
當然小英有用換句話說的方式，把美國的政策轉換成台灣的講法。
所以你會發現美國國安會的發言，沒有逐字逐句相同，
但內容是高度類似。
柯文哲反對「四個必須」還講什麼心有芥蒂就沒有用，
柯還叫人提替代方案。現在美軍的替代方案來了。兩艘軍艦。
柯所嗆的心有芥蒂就等同於是阻止美國向台灣民眾宣達美國政策。
柯講的「心有芥蒂說」「替代方案說」就是已經得罪美國人。
其實從美國國安會發言人出言嗆柯的時候，情形就已經很嚴重了。
因為大家如果有看新聞，就會知道美國政府因為預算沒通過，所以最近是關門的。
美國國安會本來是不需要出來講話的，但是居然有個柯文哲跑出來反對，
政府關門，放無薪假當中的美國國安會發言人，只好跑出來發言嗆柯。
柯還沒發現不對勁，還講說什麼「美國是講該講的」，（一點都不是好嗎）
沒發現的事情的嚴重性。（當時柯還沒有講出一堆反美發言）
那時候我就已經講了，柯文哲沒必要得罪美國人。
但是柯文哲居然又上多次專訪，補上一大串反美發言。
我說葛來儀懂中文，柯文哲沒必要得罪人家，
那個時候還來得及。
我那時候就已經覺得，美國國安會跑出來嗆柯，
柯文哲是沒有看新聞嗎？還是怎麼回事。
接著柯文哲又發動陳佩琪SOP，把柯家全家得罪美國人，
用陳佩琪親筆，講成是民進黨在害柯家。可是不對啊。
英國派軍艦。美國派軍艦。法國發言聲稱「法國是太平洋國家」。
法國還派戰機去越南。繞一繞。
柯家要把這些都當成民進黨外圍喔？
前文提到，柯講到以巴問題，說十字軍東征打了幾百年，
我還幫柯講話，說他應該是想表達「東西方文化衝突」，
不然的話，十字軍東征和猶太人那是兩件無關的事。
猶太復國運動「正式」的認真開始活動是1897年。
為什麼我講到這個時候呢？因為這才百多年，不超過兩百年。
還有另一件事，即乙未割台是1895年，兩者年代相近。
我提到義大利統一，那是為什麼呢？
其一是義大利的統一，所謂的收復失土運動，對猶太復國運動有啟發；
其二是因為，在義大利統一之前，曾有一主權國家稱為「教皇國」。
此教皇國，現已滅亡。和現在那個不同。
當時的教皇國，是真正有一塊領土的。
自從「丕平獻土」以來，羅馬城就是教皇國不可分割的一部分。
柯講到的十字軍，十字軍有幾次都是教皇本人發動，
而民族主義的興起直接導致教皇國滅亡，
教皇國實際上是被義大利（國）所滅掉的。
而猶太人那時候發現，存在那麼久、那麼有勢力的教皇國居然可以被滅掉，
義大利人的「收復失土」居然是真的成功了，這結果對猶太人是有啟發性。
所以所謂的復國，開始被人認真看待，應該是在義大利統一之後才有的。
而「1860年林肯的美國」指的是什麼呢？
林肯是一位在伊利諾州執業的律師，該州大城即為芝加哥，
但是事實上，林肯不是在芝加哥出道的，而是在春田市。
芝加哥是一個因為鐵路而興起的新興大城，
而林肯年輕時，芝加哥不過是沒什麼人的小鎮。
二次大戰的歐洲戰場上，為了辯認敵我，會問答一些常識題，
有一位將軍被士兵問到，「伊利諾州首府是何處」？
將軍正確地回答出「春田市」，但士兵卻誤會正確答案是芝加哥，
而竟然把這位將軍給抓了！ XD
其實正常人都常常會誤解應該是芝加哥，那位士兵也是情有可原。
好了，芝加哥和我們這篇文的題材有何關連性呢？
就是芝加哥是鐵路發展起來的城市，而自從北美跨洲鐵路建成之後，
美國開始把注意力放到了西部，也就是當時所謂的西部拓荒，
林肯是支持鐵路的，而鐵路支持者也支持林肯。
雖然林肯並沒有活著見到這條東西向鐵路的完成。
東西向鐵路的成功，也一定程度（等於是）南北向的密西西比船運的沒落。
因為鐵路要跨河的時候，以當時技術而言，鐵路橋對船運有妨礙。
應該說美國東西向的貫通，等於是見證了南北向不再是歷史上的重點。
歷史的走向，讓美國來到了關注西岸的時代。
好了，寫到這裡，你知道我說的「1860年的林肯美國」到底想表達什麼了。
西岸、太平洋、台灣。
好了，美國派了兩艘軍艦。
我完全不知道軍艦上有什麼對地攻擊的武器。
再聲明一次，我真的完全不熟。
據說美國的飛彈只會打死反美份子，對正常台灣人民沒有半點傷害。
好了，有人對美國武器的完善性有疑問。
我再次強調一次，
我完全不知道船上有什麼飛彈。
我完全不知道船上有什麼飛彈。
很重要講兩次。
很多台灣民眾應該可以向美軍證實一件事，
那就是在台灣，反美份子只有兩個，
一個姓陳叫做陳佩琪，
一個姓柯叫做柯文哲。
其他的台灣民眾一點都不反美。
在台灣，我們沒有反美人士。
惹到美國人的只有那兩個，謝謝。
美國飛彈要怎麼飛到台北市上空，
或是美國轟炸機要怎麼飛到台北市上空，
我們完全不曉得。
我們不曉得，而且我們也完全不介意美軍打飛彈。
我們完全不介意美國軍艦在台灣海峽打飛彈。
在台北市上空怎麼會有飛彈，我們完全不曉得怎麼飛來的。
我們知道的事情是，反美份子只有兩個，
兩個人的名字我們都知道，一個叫陳佩琪，另一個叫柯文哲。
謝謝。我相信這樣柯家的芥蒂應該少了兩三條了。
應該柯家不會再心有芥蒂了。