這篇發言基本上是對歷史知識的缺乏
一個基本狀態要弄清楚 制憲與更改國名的重點是
我們<自認>應該叫甚麼國名，
而這個國名與所在位置的地理名稱的關聯為何
※ 引述《krousxchen (城府很深)》之銘言：
: 看到一堆中華民國派又在自high，就覺得好笑
看到你的發言 我才覺得好笑
: 請問大清帝國是不是中國??但它的名字有沒有中國??沒有，但大清還是中國
我記得 版上的主流風氣是 清朝不是中國
說不定閣下也曾有過類似言論？ (懶得查了)
怎麼現在又改口大清國是中國了？
你一定不知道 清朝的正式國名其實並沒有固定
比如 清朝與美國簽訂"中美天津條約"時 其國名為
中華大清國
https://zh.wikisource.org/wiki/中美天津條約
退一步 假設你的邏輯是對的 (假設而已)
大清國的正式國名裡面沒有中國 但仍然是中國
所以你意思是 正名制憲後
我們縱然改叫台灣國 其實也仍是中國(的一部分)？
你是不是根本不知道自己在主張什麼？
: 三國的蜀國自稱為蜀漢，但事實上它位在蜀，所以是蜀國
錯
那個國，歷史上自稱"漢"，頂多是"季漢"
https://zh.wikipedia.org/wiki/蜀汉
我們在討論正名制憲 就是討論我們自己該叫啥國名
那麼引用例子時 也該用這個例子怎麼看自己才對
蜀漢的例子恰恰證實了
中華民國(台澎金馬)就應該繼續叫中華民國
(蜀漢的正式國名仍是"漢")
頂多正名叫中華台灣國
(那個國的俗稱是"蜀漢")
你找錯例子
: 同理「現在的」中華民國是中國還是台灣??位在台灣，所以它是台灣國
: 國家的內涵是看這個國家位在哪個地方，而不是自稱自已是什麼國就是什麼國
又錯了
"大韓民國"聽過沒有？
這個國家自認在歷史上為大韓帝國之後 (外人也這樣看)
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/大韩民国
但問題是 大韓帝國擁有整個朝鮮半島耶
所謂大韓民國明明只佔據朝鮮半島南半部
依照你的邏輯
: 國家的內涵是看這個國家位在哪個地方
這個國家應該叫"南韓民國"啊
再告訴你一個八成會讓你崩潰的事實
大韓民國明明只佔據朝鮮半島南半部
但它的憲法，可是明定國家版圖為"全部的"朝鮮半島喔
https://zh.wikisource.org/zh-hant/Translation:大韓民國憲法
第三條
大韓民國的領土為朝鮮半島及附屬島嶼。
你拿大韓民國當例子
是想正當化中華民國的憲法嗎？
真是讓我笑翻了