[新聞] 台灣最想買的F-35 竟是美國史上前五糟

作者: nakibasara   2019-01-25 14:26:05
1.媒體來源:
NOWNEWS
2.完整新聞標題:
台灣最想買的F-35 竟是美國史上前五糟戰機
3.完整新聞內文:
總統蔡英文在2017年4月首度向外媒表達我國採購F-35戰機的意願,但是美國媒體卻認為
F-35是一款昂貴的戰機,可以排上美國史上前五糟糕的噴射戰機。
美國「國家利益」(The National Interest)期刊網站上,軍事專家Dave Majumdar發文
指出,美國航空工業誕生出P-51、F-86、F-15與F-16等經典戰機,卻也有不少糟糕的戰機
,特別選出了美國史上五大糟糕戰機,除正在生產、交付美軍與盟國的F-35外,其他還包
括P-59、F7U、F-11與F-102等戰機。
P-59是美國第一款量產的噴射戰機,但是經過測試性能不如P-38、P-47等螺旋槳飛機,也
不如二戰時日軍的零式戰機。P-59最高時速每小時413英里(約664公里),也與P-38差不
多。不過,1941年製造的P-59只是用於測試噴射發動機用途,僅生產66架,並未用於二戰
中。
沃特(Vought)公司生產的F7U是美國海軍早期艦載噴射機,由於使用動力嚴重不足的
J46-WE-8B發動機與許多不成熟的系統,特別是液壓系統,讓它成為一款試飛時就頻頻墜
毀的飛機。1948年首次試飛的F7U總共製造320架,只在美軍服役了7年就遭到淘汰。
格魯曼(Grumman)公司以生產海軍戰機聞名,但是卻也製造出F-11 「虎式」(Tiger)
這款失敗作品。1956年9月21日,格魯曼飛行員在對地攻擊測試F-11的20公厘機砲時,卻
發生遭到剛打出去的機炮擊毀的離奇事故,另外J65-W-14發動機也相當不可靠。
F-11是美國海軍第二款可超音速飛行噴射戰機,海軍僅採購200架,只在美國海軍服役13
年,就遭到F-4與F-8等戰機取代。
康維爾( Convair )公司生產的F-102是美軍第一款服役的三角翼戰機。1956年起服役,
主要任務是在冷戰期間攔截蘇聯戰略轟炸機。F-102的特色除擁有三角翼外,還有當時先
進的射控系統與內置彈艙。但是J57-P-25的發動機卻在試飛時無法達到1馬赫,讓美國空
軍一直不滿意性能。
F-102曾經參與越戰,但是並未立下顯赫戰功,因為性能缺點不少,1976年就遭到空軍除
役,由改良型的F-106戰機所取代,之後部分F-102被賣到國外或改裝成靶機。
F-35設計概念是一款基礎機身加以改良,用來取代6款專門性戰機,但卻使得F-35成為一
款價格昂貴卻什麼都不專精的戰機。另一方面,F-35未來面臨的威脅挑戰仍不明確,F-35
當初被設計於蘇聯尚未解體下的戰爭環境,但是現在卻出現在敘利亞、伊拉克等低強度衝
突,結果是讓F-35成為一款無法應付西太平洋國家新威脅的戰機。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.nownews.com/news/20190123/3191990/
5.備註:
F-35到底強不強啊?
作者: kent (老肥宅)   2018-01-25 14:26:00
薪水小倫
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2019-01-25 14:27:00
F-35 作戰半徑1000公里
作者: deann (古美門上身)   2019-01-25 14:27:00
所以米國老爸用心良苦要賣我們F16也不賣F35來害我們
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2019-01-25 14:27:00
我朋友用汽車就打得下來,果然爛
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2019-01-25 14:27:00
幹他媽的老美就是要台灣繳垃圾保護費阿
作者: hbj1941 (diy arcade)   2019-01-25 14:27:00
人家還不賣你,糟三小
作者: bicedb (包莖童子)   2019-01-25 14:30:00
美國史上 所以我們要買美國過往厲害的P-51
作者: ssccg (23)   2019-01-25 14:30:00
還沒用多久的拿來跟歷史已定的比這叫專家? 感覺是F-35黑
作者: satosi011 (燒成灰都是個紳士)   2019-01-25 14:30:00
其實就是太貴
作者: qsxwdc (Moo)   2019-01-25 14:31:00
嫌貨才是買貨人,我們500收
作者: cm751298 (Tears)   2019-01-25 14:31:00
全球都在搶訂單 這種標題只有台灣或中共看得到 果然一家親
作者: opthr1215 (天天)   2019-01-25 14:32:00
https://youtu.be/vdhGjqSA2ls?t=232 真的超糟糕的,竟然只能在空中甩尾。
作者: MXZR   2019-01-25 14:33:00
真不知道那麼糟還那麼多國搶著買是什麼道理
作者: iceyeman (Xen)   2019-01-25 14:33:00
跟中國搞那麼進匿蹤都不知道有沒有用 啊~不過韓國買了
作者: chocoball (巧克力球)   2019-01-25 14:33:00
就是CP值低阿~其它就還好
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2019-01-25 14:33:00
F35史上最垃圾 單體格鬥輸給聯邦警探 廢到笑
作者: incubus46   2019-01-25 14:34:00
好糟啊。居然像直升機一樣垂直起降
作者: CYCUTalker (小志)   2019-01-25 14:34:00
好吧 只好買野馬式
作者: anoreader   2019-01-25 14:35:00
主要是價格因素吧 假如只看性能還是強
作者: galusx (galusx)   2019-01-25 14:36:00
風向文
作者: accin (acc)   2019-01-25 14:36:00
F1第五名被裕隆嗆
作者: kris4588 (kris4588)   2019-01-25 14:36:00
買yf-23啦 那外型潮到出水
作者: verydolungbe (小小邦)   2019-01-25 14:36:00
不強也屌打籤20好嗎!
作者: anoreader   2019-01-25 14:37:00
畢竟從美軍歷史評比來看 價性比戰機真的出了很多款
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2019-01-25 14:38:00
不繳保護費,美國阿爸要怎麼不小心路過台灣海峽?
作者: anoreader   2019-01-25 14:38:00
在同時代又便宜性能又強的 出了好幾架經典戰機
作者: jorden (William)   2019-01-25 14:38:00
F35 妥善率真的差
作者: anoreader   2019-01-25 14:39:00
f-35的確算是就歷代美軍戰機來看 可能很難上CP榜近代來說最棒應該還是F16系列
作者: jorden (William)   2019-01-25 14:40:00
如果要省錢加上保養費用低 就F-16V
作者: peace1way (世界不和平)   2019-01-25 14:40:00
假設不看造價的話,請問那台比較夠格拼F35的?
作者: kenro   2019-01-25 14:41:00
沒關係 我們還是收 XD
作者: accin (acc)   2019-01-25 14:41:00
台灣領空保護來看 好像打狗架跟他稱就好了
作者: tokko   2019-01-25 14:41:00
簡單說:太貴。貴到去打那些連戰機都沒有的第三世界根本浪費
作者: ga652206 (Sing)   2019-01-25 14:42:00
其他F系列買一買就好 不用到35
作者: wugi (wugiN)   2019-01-25 14:44:00
就難保養 戰鬥力絕對沒問題
作者: tokko   2019-01-25 14:45:00
但新聞忽略了一點,這款戰機是為了對抗「蘇聯」而存在的;那現今取代蘇聯的強國,其實就是中共,所以這款戰機剛好適合臺灣,你看對岸5代戰機一直海,我們F-16再怎麼升級,也還是有極限的,要取得優勢,真的只能靠F-35這種戰機了
作者: hohohoha (天佑台灣)   2019-01-25 14:46:00
比照以色列 1e/架 訂個50架!!勉強收來玩玩
作者: MXZR   2019-01-25 14:46:00
台灣就算想買美國還不太願意賣呢,國軍通敵狗賊那麼多
作者: lwamp (堯堯)   2019-01-25 14:47:00
吃不到葡萄說葡萄酸
作者: jack19931993 (三無少年)   2019-01-25 14:47:00
有比B2貴嗎
作者: anoreader   2019-01-25 14:48:00
其實只看性能絕對選f35 但打戰不是打藝術的就跟軍武迷都會覺得虎式是很棒的戰車但就戰爭大局觀來看卻是失敗產品所以f-35台灣能養的梯隊 會多少呢?費用實際作戰面?
作者: kiaia (呼倫貝爾大風車)   2019-01-25 14:50:00
只好買P51了
作者: AndGuideHer (掩蓋河)   2019-01-25 14:50:00
F-11被自己發射的機砲擊落... 速度太快了嗎?
作者: elainakuo (黑黑)   2019-01-25 14:51:00
打仗又不是比CP值 幹得贏最重要
作者: hohohoha (天佑台灣)   2019-01-25 14:51:00
F-35C好像很威....不過郝少討論
作者: anoreader   2019-01-25 14:51:00
國家財政條件跟平日勤務狀況也要考量到啊
作者: kurtsgm   2019-01-25 14:51:00
不是F35差 是拿他去打弱雞太浪費錢
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2019-01-25 14:52:00
可以買F22或YF23嗎....
作者: vgl ( )   2019-01-25 14:52:00
那個甩尾超屌的阿 現在沒幾台能做得到耶
作者: snoopy8562 (ㄌㄐ)   2019-01-25 14:52:00
空中甩尾真的很潮 帥炸
作者: tin123210 (tineye)   2019-01-25 14:52:00
這是因為對手太爛才不划算,打帳篷開這台就浪費油
作者: j1932041 (小戀)   2019-01-25 14:53:00
沒F104?
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2019-01-25 14:53:00
F35對地優勢大 可是台灣不太需要對地戰鬥機
作者: xhung (xhung)   2019-01-25 14:56:00
所以買差不多貴的F16v???
作者: hohohoha (天佑台灣)   2019-01-25 14:56:00
人家不賣我們 16v賣方市場 大概就是盤子市場
作者: anoreader   2019-01-25 14:58:00
f16V還是比F35V便宜太多了 還有別用其他國家報價比別嫌了我們是有得選喔?真的排到f35的換裝列車時 台灣報價也一定不一樣 認命吧
作者: inewnew (moledy of you)   2019-01-25 15:00:00
買F-91啦!!
作者: dinn (d~i~n~n~~~)   2019-01-25 15:01:00
跟幼稚園嘴砲那個超人最強一樣的評論
作者: hohohoha (天佑台灣)   2019-01-25 15:01:00
4000e/66架 自己換算
作者: sunnydragon7 (香腸)   2019-01-25 15:01:00
大陸跟蘇聯比科技?連發動機都逆向不起來的…就單純價格太貴導致CP值低
作者: hohohoha (天佑台灣)   2019-01-25 15:03:00
台灣的16v好像說要拉到鬼島組裝?技術不知道能吸多少
作者: anoreader   2019-01-25 15:04:00
我覺得即便用美軍的規模跟財力來看 F35的產能其實太小就造價跟產量來看 也使得美軍到現在還沒辦法全面世代
作者: gunng (暗黑檢察官)   2019-01-25 15:07:00
F-35現在連優先國家都在排隊等 老美自己都還沒換完
作者: anoreader   2019-01-25 15:07:00
升級 假如又出現類似F16或是雪曼p51 這種次世代可大量
作者: CA1ROS (不是太好的地方....)   2019-01-25 15:07:00
史上前五糟,不過最強
作者: anoreader   2019-01-25 15:08:00
生產的維護費用又低的 f35就真的會變成過度產品
作者: lightnomo (時光流逝)   2019-01-25 15:08:00
匿蹤塗裝在高溫高濕的環境好像還有點問題
作者: gunng (暗黑檢察官)   2019-01-25 15:08:00
但若以F-16的例子來看 F-35的改良性跟擴充性至少能沿用幾十年沒問題 事情有時候不能只看一面只是有些小國家吃不下肥閃的價格 又沒有太大威脅 才會選
作者: hohohoha (天佑台灣)   2019-01-25 15:11:00
規模經濟嘛 日本生產線如果能出來 也能賣阿
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2019-01-25 15:12:00
35太貴了 而且比較笨重
作者: anoreader   2019-01-25 15:12:00
븳十年也太樂觀了吧 誰知道美軍後續戰機計畫說不定出了一台 重返農藥型號 就會立刻打入戰機史了
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2019-01-25 15:14:00
以現實來講 與其等不知道什麼時候拿得到的35 還是F16V買多一點
作者: anoreader   2019-01-25 15:15:00
日本產線只會更貴吧? 沒看到那個平成戰機造價?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2019-01-25 15:17:00
日本最近倒是宣佈後來加購的百架不再自行組裝了
作者: wsx26997785   2019-01-25 15:19:00
那怎麼一堆先進國搶買? 帶方向加油好嗎
作者: dusty20695 (液態馬鈴薯)   2019-01-25 15:19:00
所以需要更多經費改善 翻譯:show me the money
作者: gunng (暗黑檢察官)   2019-01-25 15:20:00
美軍現在就沒後續計劃啊 無人戰鬥機目前也是在測試
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2019-01-25 15:21:00
結論:中國太廢做不出可抗衡F35的戰機
作者: gunng (暗黑檢察官)   2019-01-25 15:21:00
況且以台灣的狀況 也不可能是全部汰換F-16成F-35
作者: hohohoha (天佑台灣)   2019-01-25 15:21:00
日本是把生產線拉到日本組裝 學技術 5e美/架
作者: anoreader   2019-01-25 15:21:00
現在出資國都有一堆後續抱怨了 主要還是報價跟維護
作者: hohohoha (天佑台灣)   2019-01-25 15:22:00
以色列只買戰機便宜多了 而且是米國老爸...
作者: gunng (暗黑檢察官)   2019-01-25 15:22:00
目前F-35就是可以外銷而且最有可能到手的目標
作者: ak904 (ak904)   2019-01-25 15:22:00
9.2五毛:中國的姦20世界最強
作者: anoreader   2019-01-25 15:23:00
所以你是想搶加入第一線抱怨行列? 等更好的改良不好喔?
作者: bloodyiris (鬼)   2019-01-25 15:24:00
到底要買什麼才不會被嘴
作者: gunng (暗黑檢察官)   2019-01-25 15:24:00
等更好的改良也要你手上有東西可以替代啊XD
作者: hohohoha (天佑台灣)   2019-01-25 15:25:00
先買先贏 改良?f16v也是改良阿 怎不現在再買
作者: gunng (暗黑檢察官)   2019-01-25 15:25:00
日本 韓國 新加坡為什麼要現階段換F-35? 因為那個位置上的戰機已經老化 需要新戰力
作者: mazznia   2019-01-25 15:26:00
統媒加油好嗎 帶風向也要符合現實 黑的硬要凹白
作者: anoreader   2019-01-25 15:26:00
樓上G大 我是回wsx啦 現在換裝國家都還有想砍單的想法
作者: gunng (暗黑檢察官)   2019-01-25 15:26:00
台灣要是能搞到F-35絕對也是來換幻象的 F-16V照飛
作者: anoreader   2019-01-25 15:27:00
f35是很好的戰機! 但不見得是best choice
作者: hohohoha (天佑台灣)   2019-01-25 15:27:00
以色列實戰f16就夠用了 幹嘛還買35...現在下訂單 十年後拿到 該改的都改得差不多吧
作者: stapia (91stacia39)   2019-01-25 15:33:00
沒研究軍武,但看過F35影片真的滿屌的,感覺很像幽浮
作者: daye2012 (大爺)   2019-01-25 15:33:00
台灣養幻象都嫌貴,F-35養不起啦
作者: anoreader   2019-01-25 15:33:00
我單純是以澳洲空軍的回饋來看 假如就塗料維護費用能更低的話 十年內維護跟飛行費用更低 那當然別廢話 穩買
作者: bart102617 (巴特)   2019-01-25 15:34:00
F35真的很強 缺點就是那個價格連美國自己非常非常昂貴
作者: booloo (布魯)   2019-01-25 15:40:00
買 F35 主要是威嚇,戰術學以色列跟F16搭配,暫時可以擋一
作者: st89702   2019-01-25 15:40:00
軍盲新聞 記者是沒看航空展表演?f35也只比國民機f16貴一
作者: booloo (布魯)   2019-01-25 15:41:00
陣子
作者: st89702   2019-01-25 15:41:00
些而已 還是全世界買的國家都比記者笨?
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2019-01-25 15:42:00
美國打不上nba的球員來sbl照樣屌虐啊
作者: hoohjoe (玖玖玖)   2019-01-25 15:46:00
16v就一堆人嘴是保護費了,真的有f35報價我們也買不起
作者: handtall (啊?￾  )   2019-01-25 15:56:00
買f16:盤子買人家的舊貨
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2019-01-25 15:56:00
F35在台灣可能主要功能就空中指揮官吧
作者: momogoo   2019-01-25 15:56:00
事實是f16v就屌打姦20這個拼裝技術的爛貨
作者: handtall (啊?￾  )   2019-01-25 15:57:00
買f35:史上前五糟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com