江戶時代 到明治維新 這段時間
認定 中國周禮那套 尊王攘夷
在秦統一天下後 就已完全背棄
亂臣賊子 取得大權還不夠爽 人人想篡位為帝
完全沒有尊天子這觀念
而日本天皇 萬世一系 膽再大的幕府 也無篡位之心
誥諸幡 尊天皇 攘蝦夷 如是爾
就這角度來講 確實 周禮在日本
這中國沒甚好嘴的
不過天皇很久前就是吉祥物了
千年前就是吉祥物 是明治維新後再拿回權
周天子 放在那 是礙到誰了
齊桓公 晉文公為何不滅周天子?
或反過來講 為何到戰國時 居然有滅周天子之念頭?
※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言：
: 「天皇」是舊式威權、專制的代表。
: 每年日本皇室更耗費日本人幾十億日圓的稅收。
: 日本人為什麼還不去除威權象徵的天皇呢?
: 是日本人奴性太重? 還是日本的反改革勢力太囂張?
: 有沒有卦?