勞保的問題，主要原因是人口老化的入不敷出，賺錢繳保費的變少，退休領錢卻越來越多，這個問題老實說哪個黨來執政都一樣。
去年至今年開始收小於支，而去年我們就步入所謂高齡社會（65歲以上佔14%）
而新聞中2026年左右可能破產，我們也約莫在那時會進入超高齡社會（65歲以上佔20%），完全跟人口變化吻合。
為了要防止勞保破產，一個是採用拖延的去砍給付，提高保費，但本質上無法解決問題。根本的則是學德國完全採隨收隨付，也就是當期收多少就分多少，左手換右手根本就不會有破產問題。但後者這種根本解決之道是把遊戲規則完全改變，鬼島愚民根本看不懂也不會支持，到頭來只能砍給付續命
話說回來不得不婊一下，98年勞保年金化，精算後每一年保險年資的基數印象中是1.34，結果偉大的立委說要照顧人民，硬是修成1.55
才會搞得十年左右就必須再次修法
如果我們繼續允許這種白痴，短視近利的事情一再發生，下場就是大家一起死

然後大家就死掉了 <--- 選我正解

給付最少砍半 台灣鯛哪能接受

趕快複製人 而且是複製好就20歲 可以工作賺錢的

推

老人年金一年3000都跟你翻臉了，砍這個每月的等死

當年的精算是有三個替代率基數1.1 1.3 1.5, 各自的需要的勞保費率是14.7% 16.3% 18.1%

是哪位提案的??說出來讓大家笑一笑

向資本家徵該徵的稅，藍綠執政本來該做的藍綠資方政黨一直對資本家減稅政府錢當然不夠用，這是假議題