※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言：
: 「天皇」是舊式威權、專制的代表。
第一句就錯了，「天皇」在95%日本歷史裏都沒有「專制」過。下面不用看都知道你要說啥
: 每年日本皇室更耗費日本人幾十億日圓的稅收。
: 日本人為什麼還不去除威權象徵的天皇呢?
: 是日本人奴性太重? 還是日本的反改革勢力太囂張? 有沒有卦?
有八卦，就是華頭華腦式的華式歷史教育洗腦 讓不少人華性太重 一切都華性思考
加上華腦世界沒有任何君王遺留，所以基本不懂得欣賞君主立憲制的優點，
可以每一個問句都剛好是華式教育洗腦出來的典型問句，
就算有人認真回應過這些，也很難改變什麼。
這一切都是翻譯名詞，所以請不要用中文來說文解字。
「專制」或「獨裁」，相關字用 是dictator,autocracy,despotism。
指的是一個人或一群人*，擁有絕對或集中的權力，而沒有制衡的力量。
(*重要的是"一群人"也是 只要以為"一個人"才是獨裁專制的 那又是拿中文來說文解字87)
所以484專制獨裁，要看的是實質"制度"，而不是看到"君主"就起笑。
...
英國是最老牌的民主國家，英式民主其實就是「議會民主制」(又稱內閣制)
日本在美國麥克阿瑟的佔領改造之後，已經是一個非常典型又成熟的「議會民主制」國家
議會民主制是一種很常見的主流，另外一種主流的民主國家，則是「總統制」。
其他少數還有半總統制或雙首長制等…不論
翻開內閣制國家列表，再翻開總統制國家列表，這兩種主流一比較，應該很明顯發現，
議會民主制的國家成功的機率比總統制國家要高太多。
華性太重，總要不斷的來煩君主立憲國家一個問題，時不時都可以看到在問
為什麼不去除君主？我最後來答一下：有什麼好處
其實在「議會民主制」裏，首相(或總理)就已經是最高的政府元首，代表國家出席國際，
政府元首和國家元首不同。
所以，議會民主制的國家元首只是禮儀性的「虛職」,不論「君王」或「總統」都是虛的。
廢除虛職君王，就得設另一個虛職「總統」來代替。
像同樣的議會民主制國家，德國，
政府元首：德國「總理」：梅克爾(實權)。。。。
國家元首：德國「總統」：施泰因邁爾(虛權)我還要google才能打出他名字，
不記得，可見有多虛。
以上兩位同時存在的。
看到沒有，在議會民主制國家，廢除「國王」，就得另設一個虛職「總統」。
接下來就是要如何設計這個虛權總統的制度、任期多長、每四年就養一位，等等
所以民眾就會考慮了，與其養每4年就換一次的總統，我還不如養君王就好了。
另外就是各民主國家王室在現代就是不斷的削減預算，
請參考北歐「廉價王室」如：挪威。
保留王室的國家其實都會遇到同樣的問題，這是個民意拉鋸戰，不只是日本，
就連英國都有共和派，王室在現代面對的問題都是一樣的，他們必需證明他們值得，
他們有一輩子的機會增加民心及毀壞名聲
不廢話，總結，最後說說到底該怎麼欣賞這個制度：
君主立憲制國家到底怎麼宣傳他們自己的制度：
1.議會民主制比總統制好。"穩定"是他們常用的字。設置虛權君王比設置虛權總統好
2.在國際上宣傳國家比總統有效。對小國來說更好，獲得更多媒體注意。
3.保留歷史傳統國家禮儀。自豪感
對日本而言，傳統的天皇禮儀不可能搬去給「總統」用。
用中國來想的話，就像"祭天"的禮儀，不能搬去給總統用。
對想保留種種歷史禮儀的國家來說，自然想保留天皇這種制度。
這一點絕對不小，很多人相信宗教或這個制度都不是為了君王那個人或相信什麼宗教
他們純粹喜歡上了那個文化(可能就是音樂服飾禮儀建築…最後才是精神價值)
什麼騎士精神、忠心之類
其他的點，就是不要再用"權力"來衡量存在性了，
因為在現代已經證明無數次了，
「權力越小，對王室的存在反而是最有利的」，因為爭權奪位的缺點都去掉了，
人們在看到這個王室制度的時候，只剩下「家人」般的感覺
所以為什麼日本一般人都說天皇像「爺爺」，
這就是最典型的君主立憲議會民主制的君主 給人們的感受
在現代，另外一個像家人的感受就是，誰誰誰「我從小看他長大的」，
就像看一個歷史連續劇一樣。人們可能希望廉價一點，而不是廢除。
但是王室還是得和共和制競爭，什麼時候廢除王室都有可能。
英女王逝世之後，應該有一點危機。
不過這位荷蘭國王以前形像也不太好，和現在完全不同，他們其實有一輩子時間擄獲民心
瑞典Paradox社出了很多戰略遊戲，可以觀察他們是如何評價君主立憲+議會民主制度的
可能比總統制都好 是最好的制度
最後再來回什麼「奴性」，
挪威國王在國會開幕儀式上 應該是他向每個人都先敬禮才握手了：
https://youtu.be/-MBiwuu0gi4#t=02m50s 2分50秒~3分08秒
現代王室應該朝向是「你榮耀我 我榮耀你」，
就像當年舊金山民眾甚至可以假裝承認諾頓一世(美國皇帝)的存在，然後掛上個牌子：
「本店諾頓一世皇帝陛下御駕光臨過」
給瑞典國王在傳統禮儀中頒發諾貝爾獎，而不是給瑞典總統頒發。
所以不是奴，而是給國民帶來榮耀。
英國也有這一套說法，打字太多太雜了，暫到此為止