作者:
nfish (這個世界是怎麼了)
2019-01-25 20:32:31※ 引述《nixo (good)》之銘言：
: 韓導果然是白賊義推薦的。
我在想怎麼打臉這些廠工比較好
我先問一個，智商問題
請問猴群吱吱與廠工們
你們單細胞的腦容量以為，小港機場不能起降波音747是重量問題??還是大小問題??
結果是跑道長度問題
這就是單細胞的吱吱，腦容量太低，看到影片
就見獵色喜的就在那邊爽的以為打臉
反正廠工猴群會馬上會推爆~~~
你貼的波音747起降高雄小港機場影片，因為只是練習，是"空"的飛機
如果是滿載的，波音 747 貨機，在小港機場是不能起飛的
因為跑道長度不夠!!
容我和猴群解釋一下，飛機重量越重，需要的跑道長度越長
講半天反正我都會被噓爆~~累
小港機場跑道長度3,150公尺
桃園機場跑道長度是3,350公尺
滿載的波音747-F 貨機，需要3200公尺才能起飛
https://www.boeing.com/resources/boeingdotcom/commercial/airports
/acaps/747_8.pdf
自己去接網址，反正猴群也不會去看，全英文的，猴群更看不懂
當然，飛機需要的跑道長度
與機型，負載重量，風向，溫度，濕度，坡度，都有複雜的計算公式
有興趣可以到底下，有複雜的多少重量需要多少跑道長度的圖片可以參考一下下面
http://mlee0168.blogspot.com/2018/05/blog-post.html
作者:
trolkin (邊緣人003)
2019-01-25 20:33:00ㄚ你4ㄊㄇ不會不要滿載ㄛ
作者: imkoalatw (kokokoala) 2019-01-25 20:34:00
誰叫你載滿滿
作者:
rriver (river)
2019-01-25 20:34:00黨工要來囉ㄎ
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2019-01-25 20:34:00原來要滿載才能來高雄啊 9.2邏輯我懂了
作者:
johnwu (就是醬)
2019-01-25 20:34:00智障
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2019-01-25 20:34:00不要滿載不就好了？
作者:
hachime (最惡教師)
2019-01-25 20:34:00推，人渣綠畜只會崩潰噴汁
長榮高雄上海航線停用747也不過這幾年的事而已 你在54
作者:
rriver (river)
2019-01-25 20:35:00吱吱不懂運輸成本 不懂運輸效能
作者: imkoalatw (kokokoala) 2019-01-25 20:35:00
喜韓兒笑人廠工前，先有基本常識
作者: rupcj (不怕) 2019-01-25 20:35:00
支那賤畜一開口就是說謊
作者:
asked (艾斯可一滴)
2019-01-25 20:35:00那半滿哩 小朋友
作者:
jeffky (Amor)
2019-01-25 20:36:00原來滿載才能飛。
作者: imkoalatw (kokokoala) 2019-01-25 20:36:00
先問問是哪個草包幕僚給這種白痴理由吧
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2019-01-25 20:36:00AN124整架直升機都能吃 F1沒滿載不能起降是吧
作者:
ccdrv (玄武)
2019-01-25 20:36:00以為自己很行 結果被洗臉
作者: chiaye (crazy) 2019-01-25 20:37:00
這些韓粉就算韓噴屎都會說好吃，因為腦袋裝滿屎
作者:
johnwu (就是醬)
2019-01-25 20:37:00哈哈 等下會刪了嗎 自以為很懂
作者: imkoalatw (kokokoala) 2019-01-25 20:37:00
原來各個車隊要先集合在一個地方一次運來喔
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-25 20:37:00
召喚吸韓兒大軍推爆阿 重溫一下七八月在這肆虐自嗨的
細胞碎屑韓粉也好意思亂嘴？F1不來有87%是因為觀看客群也就是市場啦 扯東扯西
作者: espresso1 2019-01-25 20:38:00
噓
作者:
hachime (最惡教師)
2019-01-25 20:38:00綠畜就是可以無視數據瘋狂崩潰跳針，唉
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2019-01-25 20:38:00
AN-124更大更重都能飛 747不能飛?
作者: imkoalatw (kokokoala) 2019-01-25 20:38:00
推文喜韓兒還是洗洗睡吧
作者:
excell (Soft On Demand)
2019-01-25 20:39:00有病記得看醫生
作者:
ccdrv (玄武)
2019-01-25 20:40:00每天看韓粉跟中時 中天狂秀下限就飽了
作者: imkoalatw (kokokoala) 2019-01-25 20:40:00
接洽過了沒，要找藉口找像樣一點的
作者:
nfish (這個世界是怎麼了)
2019-01-25 20:40:00AN124只裝了一個直升機，你以為他滿載啊...
作者: espresso1 2019-01-25 20:40:00
沒市場來幹嘛，韓粉9.25毛加油好嗎
作者: jay1943webbe (JAY) 2019-01-25 20:40:00
全滿載飛 想到就可怕 誰會那麼危險真的全滿載XD
作者: ziff (ziff) 2019-01-25 20:41:00
都有大型貨機載直升機來卸貨了，跑道長度怎麼會是問題。信口雌黃才是問題吧
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2019-01-25 20:41:00講要滿載根本就缺智，你飛機座不滿要不要飛，非要座滿？什麼邏輯
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-25 20:41:00
WOW 只喔
作者:
ccdrv (玄武)
2019-01-25 20:41:00可憐 被狂洗臉
作者:
Dethklok (deathclock)
2019-01-25 20:41:00垃圾
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-25 20:42:00
吸韓跟著禿子去跳河還差不多
作者: espresso1 2019-01-25 20:42:00
唉～高雄人
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-01-25 20:42:00F1想來這些都不是問題
作者: pinktogether (一起粉紅吧) 2019-01-25 20:43:00
只載三分之一 也是需要那麼長的跑道 拜託數據看一下
作者: imkoalatw (kokokoala) 2019-01-25 20:43:00
根本人家不理你，亂找理由抹中央，喜韓兒死好
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2019-01-25 20:43:00正宗含粉無誤
作者:
kaletra (還沒想到)
2019-01-25 20:43:00是F1主動接洽很想來高雄比賽，不是韓市長亂喊的
作者:
saw6904 (小餅乾)
2019-01-25 20:44:00北藍
作者: imkoalatw (kokokoala) 2019-01-25 20:44:00
樓上證據呢
作者: yogi (Yogi) 2019-01-25 20:44:00
聖馬丁島的機場跑道只有2350米 有固定的747航班，高雄機場
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2019-01-25 20:44:00講真的啦 韓導有心不嘴砲 運輸根本不是問題
作者: becketliao (Becket) 2019-01-25 20:44:00
喔 載滿滿豪棒棒喔
作者: idgas 2019-01-25 20:44:00
聖光啊
講難聽點就是沒本事辦在牽拖而已啦 高雄不行從桃園到
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-25 20:44:00
沒想像力的才會這樣覺得跑道是F1不來的問題
作者:
baboosh (大王椰)
2019-01-25 20:45:00群吱亂舞 補回來
高雄是多久?國際賽市一個移動距離都不知道幾個台灣了
作者: imkoalatw (kokokoala) 2019-01-25 20:45:00
kaletra很敢講喔，平行時空嗎
作者: tuanchieh 2019-01-25 20:46:00
恩
笑死 這藉口 分兩台不就好 錢就可以解決 高雄不是要發大財了
作者:
gjcl6 (789)
2019-01-25 20:46:00鄉民根本不理你說什麼 顏色不對狂噓就是了
作者:
Dethklok (deathclock)
2019-01-25 20:47:00走狗不知 安托諾夫（ANTONOV）AN-124 有多大台!XD
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-25 20:47:00
反正小港投韓的這麼多 不會自己堤擴建計畫喔XDDDD
作者: imkoalatw (kokokoala) 2019-01-25 20:47:00
原來F1各車隊跟草包一樣又老又窮，滿載才能來
作者: husky9487 (月月) 2019-01-25 20:47:00
92吱工腦殘不EY XDDD
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-25 20:48:00
小港吸韓兒一定感動到落淚的 整天聽飛機聲很悅耳
作者: howne 2019-01-25 20:48:00
喜韓兒智力太低大家要原諒一下
推你 那些質疑韓總的人 連作夢的勇氣都沒有真的很可憐
作者:
kiddcat (雜魚)
2019-01-25 20:49:00不懂賽車，沒在看F1，就少嘴啦。F1運送不會只裝一台飛機，拆裝後入集貨箱少說一次也4~5台飛機
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2019-01-25 20:49:00只有高雄可以降？桃園不行，桃園到高雄是要好幾天嗎
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2019-01-25 20:49:00怎樣的智商才會相信這是主因
作者:
Szss (Not yet)
2019-01-25 20:50:00要塞滿 口爆嗎？？？
作者: howne 2019-01-25 20:50:00
當喜韓兒要先降低智商真的很辛苦
作者:
kiddcat (雜魚)
2019-01-25 20:50:00F1都有專門的貨運公司在承包，還輪得到你市長擔心喔
作者: imkoalatw (kokokoala) 2019-01-25 20:50:00
喜韓兒愛作夢，失敬失敬先拿出人家拒絕理由是這個的證據再說
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-25 20:51:00
戰車從南端載送 天亮都回去駐地了 F1是幾百噸逆
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工) 2019-01-25 20:51:00
噓文可以見到吱吱的智商，哈哈
作者:
kiddcat (雜魚)
2019-01-25 20:51:00F1若要開新賽點，條件很多啦，那是啥飛機不飛機的
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2019-01-25 20:52:00真要來這些根本不是問題
作者:
rik (åŠ æ²¹åŠ æ²¹ï½ž)
2019-01-25 20:52:00真的喜韓兒
有人只看顏色就挺還抹人看顏色噓，連分析理由都不會？蛤？
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2019-01-25 20:53:00麻煩去問有在看f1的好嗎？f1賽車你以為隨便塞飛機運送嗎？車隊跟贊助商還不敢給你送哩，還要塞到滿？
作者: jay1943webbe (JAY) 2019-01-25 20:54:00
不會去桃園喔 台灣是多大 有比其他F1國家機場到賽
作者: imkoalatw (kokokoala) 2019-01-25 20:54:00
五毛不會跟你就爭點辯啦
作者: husky9487 (月月) 2019-01-25 20:54:00
92吱工又在攻擊人類了><
作者: wl02433799 2019-01-25 21:01:00
真他媽有病你
作者:
birdla (這世界沒有正義)
2019-01-25 21:06:00真厲害
作者:
tommy421 (tommy421)
2019-01-25 21:06:00你現在是瞧不起我們韓總的能力嗎 中國直接出錢蓋一個啦
作者:
Dethklok (deathclock)
2019-01-25 21:14:00如同二戰英國對抗納粹入侵,台灣人一定要把共諜都斬殺!!!
作者: Joseph992107 (bigbird3000) 2019-01-25 21:14:00
奇文共賞
作者:
zz71 (zz71)
2019-01-25 21:16:00只能算對一半
作者:
Whitening (whitening)
2019-01-25 21:16:00很可憐
作者: lin821 2019-01-25 21:21:00
這麼智障只能噓
作者:
l42857 (~.~)
2019-01-25 21:31:00F1賽車需要滿載? 用點腦好嗎?
作者:
kentshi (ﳿ︠ NN )
2019-01-25 21:37:00被嗆到不敢回? XDDDDDDDD有這樣的人在，難怪韓導一直亂講話也有人支持
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-25 21:47:00
連雞和蛋都沒有的人在那煩惱蛋怎麼來 幹話一堆
作者:
johnwu (就是醬)
2019-01-25 21:52:00這篇還在啊 哈哈
作者: thcb3181 (神廢123) 2019-01-25 21:52:00
喜韓兒只能嘴人崩潰、廠工，被回應打臉就無限跳針有高雄*搞笑
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2019-01-25 21:59:00喜韓兒噗噗