作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2019-01-26 09:28:28蘋果
2.完整新聞標題:
聯結車駕駛違停吃便當 19歲男學生撞進車底慘死
3.完整新聞內文:
台61線西濱快速公路苗栗縣竹南路段，中午發生機車追撞違規臨停聯結車、造成騎士傷重
不治的事故。聯結車司機潘姓男子（44歲），先在附近交流道買便當，然後停靠台61線北
上93公里慢車道，車頭停在國道高架橋下陰涼處，下車花了約15分鐘分鐘吃完便當，約12
點15分左右、正要上車繼續北上送貨行程，突然聽到後方有撞擊聲響，下車查看，發現就
讀國立台東專科學校的陳姓機車騎士（19歲）連人帶機車撞上車尾，卡在車底，無法動彈
，趕緊打119報案。
救護人員抵達時，好不容易協助陳男脫困，但陳右大腿變形腫脹、頸部、臉部多處撕裂傷
擦傷、腹部腫脹，現場已無生命跡象，經送往頭份市為恭醫院，搶救後宣告不治。
竹南警分局交通組長陳金順說，潘男沒有酒駕，但違規停在快速道路的慢車道上，將先依
規定開出1200元罰單，並將依業務過失致死罪嫌移送偵辦；不過，機車沒有刹車痕跡，事
故時視線良好，陳男也有未注意車前車況的過失。
陳男家屬說，陳男是學生，昨天騎車到台中找朋友，應該是今天獨自騎機車回桃園住家途
中發生悲劇。國立臺東專科學校校長王俊勝稍早前證實，陳姓學生就讀該校動力機械科，
但其他不願多說。
這件意外引發網友論戰，有人認為貨車司機不該違停，「這是蓄意謀殺，大車司機應判死
刑」、「為什麼 不給機車 一條 安全回家的路」、「故障車就算拋錨也是要在屁股後面
放牌子警示，尤其快速或高速公路上，這是基本常識，不會放牌子，駕照雞腿換的？」但
也有人認為這是機車騎士自己的錯，「根本騎太快，現在學生個個自以為車神」、「騎車
沒在看，而且連煞車都沒有」、「違停有錯 但那麼大一台車 眼睛是瞎了嗎 」（楊永盛
、劉人瑋∕苗栗、台東連線報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/D4bsQQ
5.備註:
司機：
我們大貨車為台灣創造那麼多經濟成長
你們這些無腦酸民 違停吃個便當會怎樣膩
————
臉書風向好像都是學生死好違停沒錯一樣
好錯亂R
作者: pimba17 (肥宅) 2019-01-26 09:30:00
兩邊都有問題 要吐槽的地方太多
作者:
Makubax (魷魚糖)
2019-01-26 09:30:00交給法律吧太多能講的
作者:
dan5120 (別亂Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2019-01-26 09:30:00疲勞駕駛巴 幫QQ
作者: pimba17 (肥宅) 2019-01-26 09:32:00
跨縣市騎車八成疲勞駕駛了吧 那麼大台車還撞上去
作者: MadeTW 2019-01-26 09:34:00
男大生有問題吧...速限內最好會撞的上去
作者: greensaru 2019-01-26 09:35:00
分心?疲勞騎車?
作者:
XECHS (你也想回到六零年代嗎)
2019-01-26 09:35:00車子也沒打警示燈以為車子還在開吧
作者: MadeTW 2019-01-26 09:36:00
跟孝子撞法拉利有87分像
作者:
pnsboy (mmm)
2019-01-26 09:36:00高架橋下 人眼可能因突然變暗看不清楚
作者: skydog0119 (天狗) 2019-01-26 09:36:00
超痛恨違停 不過在座的應該也不少
作者:
BlairWang (BlairWang)
2019-01-26 09:37:00不知道多少人看內文 那台大連結車是違停在路邊沒錯 但機車就是直直直的撞上去..
作者:
oklagg (kevin)
2019-01-26 09:38:00那麼大台車靜止還撞上去，不是太累就在用手機吧
作者:
pnsboy (mmm)
2019-01-26 09:38:00違停就是有錯 少再那死北帶風向
作者:
Makubax (魷魚糖)
2019-01-26 09:39:00樓上喜歡三寶飯嗎我喜翻
作者:
a890324 (蟲蟲)
2019-01-26 09:40:00感覺就是騎到睡著才會撞上去
作者:
lolic (lolic)
2019-01-26 09:41:00垃圾大車又要說離他們遠一點
作者: Atlantean (英國的夏天..) 2019-01-26 09:43:00
哀~ 是疲勞駕駛嗎?
大貨車雖然違停 但是大白天路又那麼大條 看看機車騎士
作者:
fuhaho (fuhaho)
2019-01-26 09:44:00違停是錯 但直接撞上去也有很大問題
作者: LCL771104 2019-01-26 09:44:00
違停有錯，但你可以拍照檢舉，不需要用生命告訴我們「他違停！」
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2019-01-26 09:45:00違停有錯不代表你就可以撞吧？
作者: xxaabby0224 (GGININDER) 2019-01-26 09:45:00
觀感佳難怪可以上國道
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2019-01-26 09:47:00那個地方本來就不能停，何況都已經違停了還不放三角錐警示，聯結車司機的責任重大~~如果前面有放警告的東西，就不會造成死亡車禍，簡單講過失殺人無誤
作者: LoveBlowJob (LBJ) 2019-01-26 09:48:00
白牌可以上快速道路了？還是我漏看了什麼
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-01-26 09:49:00違停不代表 你能不帶眼睛出門
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2019-01-26 09:49:00光線問題要考慮進去，大車躲陰影在烈日下可能會被忽略
作者:
audzzz (Audrey)
2019-01-26 09:50:00兩個人都有問題吧
作者:
mker (義經)
2019-01-26 09:52:00了解兩邊都有問題很難嗎?
作者:
charro (掐囉)
2019-01-26 09:52:00陰影處 太陽太強視線反差 違停真的很嚴重
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2019-01-26 09:53:00車禍幾乎沒有一方是零責任的，即使你綠燈被闖紅燈的撞到
作者:
PCC2003 (習慣晚睡)
2019-01-26 09:53:00過失殺人又出現了XDD
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2019-01-26 09:58:00這樣都能撞上去 87
作者:
iam0718 (999)
2019-01-26 09:58:00大學車機車陣亡率真高大學生
作者:
j42683 (blue84 )
2019-01-26 09:59:00這沒什麼好講啦
作者:
frfreedom (modenwils)
2019-01-26 09:59:00卡車違停自然有責任，機車該不會也在滑手機吧？...這
作者:
iam0718 (999)
2019-01-26 09:59:00看推文就想到 台灣很多人覺得你違規就能撞死你