Re: [新聞] F1跳票是因為「沒有像樣的機場」? 韓國

作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2019-01-26 09:50:50
是F1高額的費用(授權、賽道)和軟硬體尚未跟上。
還不是花媽把錢花完負債一堆,讓韓總無法發揮
你們這些綠吱吵屁。
小港機場的航運吞吐量是可以幾架747?
一場F1比賽含設備和賽車要多少飛機,光運輸完成要耗費多時。以小港機場吞吐量。
另外有人說台中清泉崗,但清泉崗好歹也是軍機場這樣一堆飛機在領空飛ok嗎?
綠吱就是鼠寸目光,
禍國害民害韓總
————
這樣寫應該比較好
作者: lk820 (add air)   2019-01-26 09:53:00
好吧,只能這樣說,辛苦你了!
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2019-01-26 09:53:00
小港居民:車從天上掉下來怎麼辦 陳菊下台
作者: YuChEnChAnG (kii)   2019-01-26 09:54:00
韓黑不懂效率成本跟便民,只會黑
作者: fisheater (吃魚先生)   2019-01-26 09:58:00
連你都知道辦不到了 那提出來等跳票?
作者: s655131 (s655131)   2019-01-26 09:59:00
不行就不要說阿 很難?? 還是你覺得韓導投票前真以為可以
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2019-01-26 10:04:00
問提是,台灣養不起也玩不起,
作者: tnleetony   2019-01-26 10:05:00
舉債養就沒問題了
作者: hbj1941 (diy arcade)   2019-01-26 10:11:00
就一直舉債啊,怕什麼反正3100億你也還不起
作者: caribsea (加油!)   2019-01-26 10:20:00
韓導找到下一個觀光局長了!
作者: qap4567 (suckertrain)   2019-01-26 10:25:00
會被小黑酸說不想在破爛的地方比賽
作者: Asclepius (天...無言)   2019-01-26 10:57:00
有像韓粉,給90分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com