這你就有所不知了
http://ec.ltn.com.tw/article/paper/993228
老闆從以前就擅長低價買進材料，天生就是做生意的料
做生意本如此。
但國內鋼鐵業賺錢多，薪資卻不高 剛入行的就是26k 做高風險的工作
https://interview.tw/c/dH3Y
現在有提高薪資 更多工作機會的風力產業 又想把價格壓低到外資不敢投資
偉哉台灣慣老闆
※ 引述《sexy1128 (G3)》之銘言：
:

" target="_blank" rel="nofollow">

就全球來看，台灣開的收購價沒有很盤仔阿，就中間價

其他國家也是技術轉移然後可以賺錢嗎？

推As大的數據

畢竟老外有智慧財產權的觀念但是台灣沒有什麼東西都只會用廖價去算所以永遠只能做代工

不能這樣比...人家平均電價多少代工有啥不好? 高附加價值代工才是台灣出路

中間價格

對國際廠商而言，沒人在管你家電費多少，難道你家電費破盤的低，我就要虧錢幫你做??如果只對台灣開出破盤低價，那還能對其他國家開價嗎？

同意台灣老闆就是爛，還是別國產化好了，都交給外國人比較穩

我意思是台灣這種作法會出問題 不漲電價又拼命補貼國外是高電價用價差去補貼綠能

核一～核三 美國蓋 用爽爽，反觀核四黑洞

呵呵呵

而且英法荷都有歐陸電網 調度上比台灣簡單多了

推zza大

臺電最希望漲價吧

推不能拿國際大廠和台廠只比價格，品質也要比才對，說

台灣就是cost down 思維

26k? 你是指前三個月還是外勞? 隔壁42k還找不到人

反對的人其實不該說台灣的盤仔，因為人家沒開高價