※ 引述《ogiwolf (鮪魚)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: NEWS LENS
: 2.完整新聞標題:
: 離岸風電的cost down：嚇跑了外商，倒霉的是哪些「MIT」供應鏈？
: 3.完整新聞內文:
: 為發展再生能源，台灣先於日韓，強力推動離岸風電，吸引不少外商來台投資。原預計今
: 年開始就有具規模的風場開始商轉，但在九合一公投綁大選之後，不只風電大縣的地方政
: 府換人做，公投結果也對政府的能源政策打了一個問號，更甚者，能源局去年預告2019年
: 的躉購費率，從每度5.8元下跌到5.1元，不少開發商近期正重新評估在台的投資計畫。
: 彰化外海的風電龍頭，來自丹麥的沃旭能源日前宣布暫停在台投資，更發函在台供應鏈停
: 止執行已動工的合約。
: 沃旭如果「不玩了」，本土廠商損失多少？
: 目前沃旭能源喊卡的3個合約，包括了台灣汽電共生的子公司星能公司，以及台灣2大鋼鐵
: 製造商中鋼與世紀鋼，合計約超過74億元的訂單：
: 中鋼表示，目前暫停的是沃旭委託的試製原型，規模尚有限，不過全部的56座水下基礎訂
: 單價值100億元，若整個訂單泡湯，3間公司總影響將近200億元。
: 《自由時報》報導指出，由於沃旭在2021年須完成2風場，整體投資1650億元，已陸續簽
: 約，若停工對供應鏈衝擊將全面浮現。業界表示，目前在台風機供應鏈有2系統，沃旭帶
: 頭集結最快動工的供應商，一旦喊停，將產生「寒蟬效應」，最終可能牽動整體離岸風電
: 上兆元投資。
: 同樣也是來自丹麥的風力開發商 – 哥本哈根基礎建設基金（CIP）財務長徐正穎則表示
: ，今年年底才會做財務決定，目前公司針對預告的5.1元費率還未有定論。不過他也透露
: ，「如果真的降得很多，會（與本土供應商）啟動重新議價的動作」。
: 外商喊卡，對哪些本土供應商有影響？
: 風機併網發電，是一整串的供應產鏈。台大工程科學及海洋工程系主任江茂雄指出，開放
: 離岸風電能帶動的供應鏈，不是只有風機製作，風機其實只佔了五分之一，其他80%可投
: 資項目，包括了電網併聯、水下基礎建設、風場維護等海事工程等，都與在地的供應鏈環
: 環相扣。
: 根據沃旭能源提供已簽署的合約，從探測海床、鋪設海纜、興建陸上變電站等工程，到支
: 撐風機塔架的水下基樁，都是與台灣供應商合作。另一家開發商哥本哈根基礎建設基金（
: CIP）在台灣則已和本土廠商簽署60項合約，在台採購金額累計超過200億元，提供7500個
: 就業機會。
: 而在這些合約訂定的背後，開發商也需繳交上億的「印花稅」給地方政府，目前除了沃旭
: 表示已經繳交超過2700萬元的印花稅，CIP去年與本土鋼鐵大戶世紀鋼簽定165億元的水下
: 基礎供應合約，同時也繳納1618多萬元的印花稅給彰化縣政府。
: 彰化縣政府預估，未來彰化外海陸續開發離岸風電，將有20-40億元的印花稅入袋，
: 將優先提供在地學童免費的營養午餐，並用於照顧老人，發展長照福利、社會福利、以及
: 教育
: 與交通建設。
: 想複製歐洲技術、又要cost down，德國專家警告台灣勿喪失亞洲風電先驅的機會
: 台灣2019年預告的躉購費率，從每度電5.8元降至5.1元，加上網路流傳「風機十年變廢鐵
: 」、「離岸風電開商十年賺飽就跑」，也讓開發商人心惶惶，私下透露這樣的投資環境並
: 不友善，而德國離岸風電的推手、德國離岸風電基金會教授馬汀（Martin Skiba）日前更
: 直言，這樣大砍躉購費率，台灣的離岸風電發展恐怕不會成功。
: 「台灣必須先建造一些風機，才能想如何降低躉購費率。」馬汀也比較德國與台灣躉購費
: 率的走勢與離岸風電裝置容量的成長，他說德國在2012年到2019年，因為躉購費率的穩定
: ，才有大量的投資進入風電市場。相較之下，台灣才在發展初期，就有這樣的降幅，他也
: 表達擔心。
: 雖然不少歐洲開發商來台投資，馬汀表示，「你可以說歐洲的學習曲線可以貢獻，但你沒
: 有經歷過這些。每個國家都有許多潛在風險，比如缺乏風機建置運輸所需的碼頭建設，又
: 有颱風、地震，政府又加入了在地化的要求，而這不是一件容易的事，你必須從做中學，
: 而不只是靠計算費率。」
: 馬汀說，台灣目前正在一項非常大的投資的開頭，問題是「要不要繼續投資，還是拖延投
: 資。」他也指出，日本和其他國家也正迎頭趕上，台灣已有跨出第一步的優勢，應該善盡
: 其用。
: 歐洲經貿辦事處的副處長雍青龍（Thomas Jürgensen）也表示，離岸風電需要大量的投
: 資和專業技術，也需要「政治上的勇氣」，他說日本近年來剛通過離岸風電法，南韓、印
: 度和越南也都正朝著離岸風電的道路邁進，他說台灣有成為亞洲第一個風電先例的優勢，
: 而台灣是否能在這個風電產業中保持領先地位，接下來的一周將是關鍵。
: 能源局躉購費率的預告期至本月29日，30日將召開躉購費率審議會，屆時將拍板定案。雖
: 然擔心台灣目前的投資環境，至今都沒有一家開發商表態真正撤離台灣，仍對躉購費率抱
: 持期待。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.thenewslens.com/article/112447
: 5.備註:
: 彰化縣長王惠美:我沒那麼偉大。
: 你不偉大，你只是讓200億的訂單，
: 40億的稅金，上萬份的工作機會，
: 還有讓台灣成為世界風電趨勢的亞洲火車頭的規劃，
: 通通因為政治因素而去吃大便而已
: 然後因為口譯哥相較之下的那點年薪跳腳
: 古有買櫝還珠，今有王惠美
有網友收集各國的風電收購價，台灣的風電收購價沒很盤仔
頂多就是中間價，不要再說啥被當盤仔宰了
而且人家國際大廠開價也不太管你國家電價怎麼低價
說難聽點，各國的電價也是受國的政策影響
為何國際大廠要為你們國家的能源政策負責??
假設你家電價破盤的低，人家就就要開破盤低價??不是吧
而且假設對台灣開了破盤低價，還能對其他國家開一般價嗎？
所以反風電的，應該是說台灣不需要風電，只要核電或其他電
不要再說台灣被國際大廠當盤仔宰了，因為他們也沒開高價
另外題外話，台灣的核電頂多只能期待核四重啟了
因為小魯聽在台電工作的工程師說，台灣已經沒有適合再蓋
核電廠的地方了，核四是最後一個核電廠了
而且就算核四重啟，也補不了核一~三退場的量
台灣勢必要在短時間內找新能源。
但就台灣人這種要低汙染,低價格,低用地的要求，
我看有的找了，科科