Re: [問卦] 質疑壹週刊新聞-理科太太美國繳稅260萬元 竟是這原因

作者: TonyC (我的精神時光屋)   2019-01-27 13:41:50
原來是駐板記者
還會自己分享自己寫的新聞
誠實是美德,辛苦了
27 1/25 Arbus □ [新聞] 理科太太美國繳稅260萬元 竟是這原因
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548409387.A.18F.html
※ 引述《Arbus (手指吃蘿蔔 ~"~)》之銘言:
: ※ 引述《wuluke (庭輝Tuna鮪魚)》之銘言:
: 我是撰文記者
: 美國稅法每個州都不一樣,這些專有知識要搞懂真的不容易
: 首先,你搞錯了稅的種類
: https://bit.ly/2S8p0rT 我的資料來源
: 你舉的Corporate Fee Schedule是用來計算有面值股票
: Franchise Taxes是用來課徵沒有面值股票的
: 理科太太那間公司,發行的是沒有面值股票
: 計算方式網頁裡有,新聞裡我也有寫
: Nerd Skincare發行了1千萬股,按照德拉瓦州的規定,1萬股繳250美元,之後每多1萬股
: 是85美元,總計每年要繳8萬5165美元,換算台幣約260萬元的稅,直到公司變更股票數量
: 。
: 驗算過,和網頁查詢資料85165美元相符
: : (2)Transaction Privilege Tax
: : 我懷疑壹週刊 把特許營業稅這個名詞給搞錯了
: : 在亞利桑那州 Transaction Privilege Tax 交易特許稅
: : 就是營業稅Sales Tax
: 是你搞錯了
: : 如果壹週刊說的是對的,那這家公司的律師該被開除了,怎麼成立公司的時候
: : 會把Par Value訂的這麼高,白白每年繳八萬USD稅款
: 從資料來看,那間公司搞的是1000萬股沒有面值的股票
: 其他我就不多加推測
: : 更有可能的是壹週刊把 銷售稅 跟 州所得稅 當成公司年費
: : 八萬的州稅 或是銷售稅 那就為不足道了
: 是你拿其他州的稅來亂兜,我的資料很簡單
: 德拉瓦州可供查的資料,只給了
: Annual Tax Assessment 和Total authorized shares二項
: : (4) 最後私人公司的財報應該是保密的,
: : 壹週刊從哪裡拿到財報 看到八萬美金的科目
: 我拿到的不是財報,只是政府公布的公司公開查詢資料
: 德拉瓦州的網站可以查,免費的看不到,你可以付費20美金就有這資料了
: 我沒有在學習美國的稅法,但我有請教在美國的稅務律師朋友
: 祝您學習順利
作者: windy041   2019-01-27 13:44:00
我不介意
作者: a40817298 (濕濕)   2019-01-27 13:48:00
還好吧
作者: MIKEmike07 (加油!)   2019-01-27 13:48:00
我也覺得不介意 不是廢文
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-27 13:49:00
不介意+1
作者: shoppinglin (Shopping)   2019-01-27 13:50:00
您可以推文就好
作者: medama ( )   2019-01-27 13:50:00
還好吧 至少他有認真查證 還花了20美金去查資料
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2019-01-27 13:51:00
至少沒有裝模作樣
作者: iam0718 (999)   2019-01-27 13:51:00
這還好吧 又不是聖人
作者: ahaw99 (限速100)   2019-01-27 13:51:00
比只會抄費雯的記者好多了 真‧記者
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2019-01-27 13:52:00
到目前為止,記者比理科太太誠實
作者: widec (☑30cm)   2019-01-27 13:55:00
自己的新聞自己推 很覺青呀
作者: tttkaka (卡卡)   2019-01-27 13:56:00
還好吧 這篇想表達什麼
作者: pipilupi (擁有宅之魂的男人)   2019-01-27 13:57:00
你484奇蒙子不爽
作者: airflow (享受壓力)   2019-01-27 13:58:00
轉載 又不是自推 扯什麼聖人真會扯
作者: catwalk456 (巴黎草莓)   2019-01-27 14:00:00
哈哈哈,這篇PO文被嘲笑,UCCU,自刪吧!
作者: notmine (just melancholy)   2019-01-27 14:01:00
不然要等你幫她轉嗎
作者: zxcvbnmnbvcx (冒險 挑戰)   2019-01-27 14:10:00
怎樣 想帶風向?
作者: onthesea (i am telegrammed)   2019-01-27 14:12:00
好文章分享很好啊
作者: cool790123 (聯發糕)   2019-01-27 14:14:00
作者: alexYu (君行早,更有早行人)   2019-01-27 14:17:00
我不介意。此記者使用付費資料。又問過專業意見。很負責
作者: Jiapie (小星)   2019-01-27 14:17:00
無所謂,有自己做功課也有查證很不錯啊~ ^^
作者: nity (123456)   2019-01-27 14:19:00
這還好啊
作者: jimmyada (冷冰冰咻咻風)   2019-01-27 14:34:00
沒差吧,只要有用心誠實有啥好批的?
作者: nickcatwang (王小喵)   2019-01-27 14:34:00
難得有記者願意查證,嫌啥?噓噓噓
作者: JihadiHaHa (聖戰士哈哈)   2019-01-27 14:35:00
作者: leonini (leoni)   2019-01-27 14:35:00
帶風向啊? 辛苦你了
作者: nickcatwang (王小喵)   2019-01-27 14:37:00
推錯補噓
作者: r1000000 (狗屁昭)   2019-01-27 14:38:00
帶什麼風向,自己發新聞自己Po,都比你回覆這種沒意義的文章好
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2019-01-27 14:39:00
PO自己寫的新聞有怎麼樣嗎?帶風向失敗囉
作者: r1000000 (狗屁昭)   2019-01-27 14:42:00
有盡記者的職責去求證,文章內容也言之有物,帶風向仔才更顯得可悲。對,就是在說你
作者: sd131420 (KingSky1991)   2019-01-27 14:44:00
我覺得他至少原因花20美,其實跟其他記者比起來好很多了
作者: zero1017 (轟)   2019-01-27 14:45:00
廢文,他驗證過自己PO有什麼不可

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com