作者:
todao (心裡有數)
2019-01-29 13:09:53人家記者是在問關於當選台北市長是不是僥倖
結果答非所問
扯到人每天活著都是僥倖 XD
說真的
若重選絕對是丁上無誤
毫無懸念
作者:
cerberi (cerberi)
2019-01-29 13:10:00人生五十年，與天地長久相較，如夢又似幻；一度得生者，豈有不滅者乎？
作者:
deann (古美門上身)
2019-01-29 13:10:00吉娃娃不是說重選一定姚文智上嗎?
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2019-01-29 13:11:00還在夢，當初吹上天一定上的姚姚呢
作者:
dannyko (dannyko)
2019-01-29 13:11:00又一個柯黑是蛆蛆露餡了
作者:
cdmlin (cdmlin)
2019-01-29 13:12:00柯seafood在開示
作者:
lats (累死)
2019-01-29 13:12:00綠吱根本沒資格酸僥倖連任，阿扁當初也利用兩顆子彈連任
作者:
z30275 (tAN9^2)
2019-01-29 13:13:00XD，眼見推文沒人理，趕緊回文刷存在感
作者: liker1412 2019-01-29 13:14:00
也對 丁上台北就有環球影城了呢 好可惜 呵呵
作者:
smartwe (找我下棋吧)
2019-01-29 13:16:00籃球輸一分就是輸了，不要輸不起，乖乖。下一場再來
阿扁是兩顆子彈 僥倖上 但沒有選舉當天邊開票邊投票的
作者: aponla 2019-01-29 13:17:00
問僥倖 回答僥倖 沒正面回答而已 不是答非所問喔 你的國
作者: Myfun (So Good) 2019-01-29 13:21:00
這噓你
作者:
sking (Roger)
2019-01-29 13:25:00我僥倖看到你po的廢文
作者: aponla 2019-01-29 13:30:00
聽不出來怪人家沒回答 這種水準真是笑死XD某些水準低落的人大概只能看懂 是或不是 的答案
作者: aponla 2019-01-29 13:44:00
為什麼會覺得連噓一定是生氣阿 這水準XD所以你覺得你只能看懂是或不是這種答案嗎？XD
作者: games 2019-01-29 13:51:00
丁丁失敗也是僥倖
作者: aponla 2019-01-29 13:57:00
沒事沒事 只是酸那些不去搞懂是否自己的見識不足 還能任意批評別人的怪咖而已 那種人可能也不覺得我在酸他吧
作者: mingxian (多愁善感) 2019-01-29 14:32:00
第一次看到比9.25還廢的