Re: [新聞] 力挺經濟部! 行政院:擁核者應說明核廢

作者: johnny9667 (大八)   2019-02-01 22:49:57
行政院書的太中肯了
擁核的選不出一個敢表態擁核收核廢料的縣市長
反而是一堆縣市長都說反核 不要核廢料放我縣市
事實就是擁核的是少數 選個縣市長都沒辦法
作者: alex10282 (豆格)   2019-02-01 22:51:00
把問題丟出來擺爛還叫好,綠腦真的很可悲
作者: Meerz (寬哥)   2019-02-01 22:51:00
八卦在哪?
作者: duo0518 (Kira)   2019-02-01 22:51:00
你可以選出一個敢表態說乾淨的燃煤電廠放自己縣市的嗎?
作者: Meerz (寬哥)   2019-02-01 22:52:00
笑死,被三樓問倒XD
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-01 22:52:00
你找個願意收天然氣槽的縣市
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2019-02-01 22:52:00
挺風的?
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2019-02-01 22:53:00
下次請選個擁核的總統 DPP反核不是早就知道的
作者: tantamount (ta)   2019-02-01 22:53:00
明明核四KMT封存的 就因蔡反核所以KMTer為反而反亂吵
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2019-02-01 22:53:00
先拆掉電表如何?
作者: Meerz (寬哥)   2019-02-01 22:54:00
真的平行世界來的XD以核養綠公投支持的將近600萬,反對的400萬,你竟然說擁核是少數XD
作者: eterbless (守護之翼)   2019-02-01 22:54:00
你可以選一個說天然氣接收站儲存槽隨便你蓋的嗎
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2019-02-01 22:55:00
總統才是多數 公投只是參考用的 下次請早選出擁核的總統
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-01 22:55:00
反核又要讓聖人餓死了 當初說聖人餓死就拼命呢?那你的天然氣誰要收呢?煤誰要收呢?反核的電力計畫看起來也沒人要呢
作者: duo0518 (Kira)   2019-02-01 22:57:00
現在政府在推的就是能源就是第三接收站跟離岸風電
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2019-02-01 22:57:00
下次請選個敢表態擁核的總統
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2019-02-01 22:58:00
挺深奧的行政院長如今?
作者: duo0518 (Kira)   2019-02-01 22:58:00
因為藻礁跟白海豚不會上街抗議
作者: asgardgogo (asgard)   2019-02-01 23:00:00
全台平均分配阿 火力廢氣排你家?
作者: duo0518 (Kira)   2019-02-01 23:00:00
有人2014表態拒絕三接阿 只是換了位置就換了腦袋而已
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2019-02-01 23:01:00
請KMT大選 勇敢表態挺核四!! 至少DPP敢表態反核 也正在做
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2019-02-01 23:01:00
離岸風電跟太監嫖妓一樣啊..看的到玩不到
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2019-02-01 23:02:00
對了 不要再出個懦弱的螞蝗 某聖人絕食就縮了KMT檯面上的候選人 敢表態擁核嗎
作者: cerberi (cerberi)   2019-02-01 23:07:00
你的世界和我不同 缺乏儲能設備與電網的台灣
作者: cdvfbgnh (cd)   2019-02-01 23:07:00
太空計畫,核廢料好去處
作者: cerberi (cerberi)   2019-02-01 23:08:00
太陽能與風電100%不能代替火電與核能這類基載降低燃煤替換成天然氣 要考慮天然氣儲存槽事實上 經濟部也退讓了 絕口不提50%燃氣所以呀 我跟你說了 太陽能與風電 在台灣不可能取代基載因為不穩定 沒人能擔保什麼時候需要時卻發電量少
作者: IMBA5566 (許孟哲)   2019-02-01 23:11:00
公投擁核的是少數? 低智商平行世界?
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2019-02-01 23:11:00
簽約了台灣真的可以賺到啥??可以造出風機??
作者: cerberi (cerberi)   2019-02-01 23:12:00
這類發電0~100 乘以100支 是0~10000 不是100~10000
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2019-02-01 23:12:00
hitachi都不玩了..你說台灣玩得贏那群歐洲佬??
作者: cerberi (cerberi)   2019-02-01 23:13:00
問題是 那個部分就是基載呀
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2019-02-01 23:13:00
只會組裝蓋蓋風機塔...你以為這樣值得花上兆發展?
作者: Meerz (寬哥)   2019-02-01 23:13:00
不能取代基載,廢個屁核啊?台灣風機最多只能做週邊啦,廠商的風機技術根本不會賣給你台灣自己去玩,如果有盤子錢多喜歡高電價高物價就多賺點錢去承受。
作者: cerberi (cerberi)   2019-02-01 23:19:00
根據經濟部之前的計劃 太陽能 風力發電比例比10%還高
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2019-02-01 23:25:00
東元號稱2020年出技轉原型機..那就大家拭目以待
作者: chungkai (無情最是帝王家)   2019-02-01 23:25:00
ok 放我家阿 我就住總統官邸附近,我敢收,蔡還不敢放勒
作者: cerberi (cerberi)   2019-02-01 23:34:00
是16% 2000太陽能 300風力/2742綠能16%的意思是如果全為0 必須有16%的備用電源所以說經濟部的計畫是幻想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com