我已經說過很多次了。
政治中心／綜合報導
這種沒有記者具名的報導，不要把他當作新聞。
這變成一種製造業新聞。
今日新聞、ET新聞、三立新聞、民視新聞等，不管哪一家，哪一個立場的新聞。
沒有記者具名，就不可以張貼在八卦版上，當作新聞發佈。
版規也寫需要記者具名，但對這種政治中心報導的新聞，
版主又懶得處理。
導致台灣的新聞，沒有什麼真實性質。
記者具名寫新聞。就可以看出那個記者是什麼貨色，如果寫爛新聞，
也可以拿記者出來罵。
這才叫做真的「言論自由」。
對於假新聞，不管哪一個新聞顏色，都需要譴責。
我們不是愚民、也不想被操弄。
隨便一篇政治中心報導的製造假新聞，就想帶歪風向。真是悲哀。
作者:
TIC05 (悠閒過生活)
2019-02-02 01:14:00同意
作者:
gaymuscle (muscle man)
2019-02-02 01:15:00目前並沒有證據顯示那些圖片造假
作者: imkoalatw (kokokoala) 2019-02-02 01:15:00
公道伯是你
作者: rookiecop 2019-02-02 01:15:00
有署名的也有假新聞 拼命造神的那一種啊
作者:
gaymuscle (muscle man)
2019-02-02 01:16:00然後以白天未亮燈的公仔 反駁晚上亮燈後的公仔
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2019-02-02 01:16:00拜託 已經講過了 原新聞的韓導那隻附圖就寫了"kuso"至於其他新聞或韓粉自己要看錯 那就自己負責自己當真還要別人負責 什麼屁道理
作者:
gaymuscle (muscle man)
2019-02-02 01:17:00首先公仔可能就不同隻 又是白天和晚上照片做對比 以此推論造假的證據薄弱
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2019-02-02 01:18:00旺旺平常kuso別人就可以 標準真會變
作者:
gaymuscle (muscle man)
2019-02-02 01:18:00三根陽具怪燈的照片 目前也沒有可以支持顯示為造假的
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2019-02-02 01:20:00吱吱當真的也很多XD
作者:
mikezip (裂痕)
2019-02-02 01:24:00希望恐、高層、不具名人士的新聞也禁貼
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2019-02-02 01:25:00那個氣球是選前造勢的氣球 三個瓜也是別的活動的還要扯不是造假嗎?
作者:
pda2001 (pcplayer)
2019-02-02 01:26:00身邊不少傳韓燈圖就很懷疑 拍的看不出地點 也沒人回在那裏 果然
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2019-02-02 01:29:00你知道你可能被退文嗎 你回的那篇文有佛地魔臉書喔...
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
2019-02-02 01:41:00佛地魔條款越來越綁手綁腳了 尤其他成為桃園市議員之後若有朝一日佛地魔成為直轄市長甚至總統
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
2019-02-02 01:43:00看八卦版這種鴕鳥規定還能撐多久 XD
作者:
milleniue (milleniue)
2019-02-02 01:51:00佛地魔都加入DPP了，為了方便廠工舔八卦也該解禁了
作者:
ssiou (科科~~)
2019-02-02 02:11:00推你，新聞記者請具名，以視負責
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-02-02 04:18:00媒體發新聞是該具名負責，這概念推
作者:
gestapo (gestapo)
2019-02-02 05:39:00新聞都是在亂貼的。支持新聞該有記者名字，提升整體品質。