如果你真的是理組的話
就更應該理性思考事情
更應該會思考專家講的這些事情吧
華爾街日報他們就有引述地質學家的研究，做出風險評估的報告
台灣就是全世界幾百座核電廠裡，最危險的那幾座
因為全世界只有台灣會把核電廠蓋在板塊交界處上方
https://disp.cc/m/163-6iFH
知名的美國「華爾街日報」，點名全球有14座危險核電廠，台灣4座核電廠全部上榜，報
導還指出位在北部的核一和核二，最容易受到地震和海嘯雙重威脅，學者就說要是輻射外
洩，最起碼要撤離150公里才安全，台灣南北距離不過400公里，到時候要逃也沒地方去，
原能會則坦言當初興建核電廠時，就知道蓋在「斷層」附近。
如果美國的專家你信不過
中國高級人種香港博士講的話總該相信了吧
這位是香港天文台專門研究地震海嘯的專家
他也做出同樣的評估
https://www.hko.gov.hk/publica/reprint/r641.pdf
台灣位於菲律賓海板塊和歐亞板塊交界，亦是馬尼拉海溝和琉球海溝的交匯處(圖六)。台
灣所處的地殼構造非常複雜，在南部歐亞板塊向東俯衝於菲律賓海板塊下面，在北部則是
菲律賓海板塊向西北俯衝於歐亞板塊下面，兩面板塊以每年 8 釐米的速度互相擠壓，產
生了頻繁的地震活動 (Yu et al., 1997)。
我們根據哈佛地震矩張量目錄自 1976 年起的地震矩報告及Hauksson(1990) 的方法，
分析了台灣附近海區 215 次地震的震源機制，發現其中百分之 60 的地震為逆斷層，
至於正斷層及走滑斷層地震則分別佔百分之 21 和 19(圖七)，顯示台灣地區的地震較
有機會引發規模較大的海嘯。
歷史上台灣曾多次受海嘯侵襲(表一)。近數十年台灣及琉球多個地方安裝了自動驗潮
站，能夠測量規模較小的海嘯，表一顯示台灣附近近年多次 7級左右的地震都曾引發
海嘯。
在二十世紀，台灣總共發生了 23 次 7 級以上的地震，平均 4 至 5 年一次，其中 1910
年基隆以東海域及 1920 年花蓮以東海域的地震更達 8.3 級。
利用 NEIC 1973 至 2005 年地震記錄，按照古登堡-里克特公式計算，求得台灣地區發生
7.0 級以上、7.5 級以上和 8.0 級以上地震的復發週期分別為 5年，16 年和
50 年。
若只計算台灣西部和台灣以西海域的震源區，可以得出該區的面積約為整個台灣震源區的
四分之一，即是這個地區發生強烈地震的機會為整個台灣震源區的四分之一。
由於 7.5 級及以下地震引發的海嘯較難傳播至一、二百公里以外而台灣與廣東沿岸之間
的距離達三百至一千多公里，我們只考慮 7.5 級以上地震引發的海嘯。根據不同地震震
級引發海嘯的概率計算，這些海嘯的復發週期約為 110 年。
台灣也是會發生大海嘯，大地震
只是核一二三這幾十年很幸運沒有碰到
921也剛好發生在中部，震到台北也衰減兩三個震級了
所以才會對核電廠沒有影響
但下次會不會剛好發生在核電廠附近並不曉得
還是你想再賭未來的幾十年，賭輸了移民就好?
但台灣多的是無法移民的人
大家才會想辦法讓台灣安全存活
所以才會有反核的人出現
他們是為了永續生存在奮鬥
而不是像藍腦人一樣為了顏色在鬥爭