這種情況還分過失跟故意很好笑
喝酒誰不知道不能開車?
喝酒還開車容易造成傷亡誰不知道?
難道今天鄭捷去車廂砍人
說他只是到處揮沒有要殺人
就可以判他過失致死?
這些人已經給過一次機會
結果又再犯
這些人跟鄭捷有什麼不同?
不都是隨機殺人
作者:
romeie06 (newwel0001)
2019-02-02 12:53:00不一樣 一個可以當發言人 一個不行
作者: moto000 (小金剛) 2019-02-02 12:53:00
法官：2年 不能再高
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2019-02-02 12:54:00法律人有空講解過失跟故意 沒空想辦法修這種爛法
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2019-02-02 12:54:00當然不一樣 有些人不會跑去隨機殺人 但牠們會喝酒開車
作者:
hosen (didi)
2019-02-02 12:54:00不確定故意殺人，看法官要不要判
作者:
k44754 (9527)
2019-02-02 12:54:00修法是立法院的垃圾政客的事
作者: asdf70044 (A7) 2019-02-02 12:54:00
法匠:去讀書啦==
作者:
k44754 (9527)
2019-02-02 12:55:00那群垃圾就不想修，只會整天掏空台灣
作者:
DLHZ ( )
2019-02-02 12:55:00與其說沒殺人意圖不如說認為就算撞死人也不會怎樣
作者:
bojatom (牛肉湯麵)
2019-02-02 12:55:00立委自己都是酒駕犯了 還修啥酒駕
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2019-02-02 12:56:00因為被撞死不是律師和法官啊.
作者:
snow3804 (snow3804)
2019-02-02 12:56:00這就是過失致死
作者: pp9960 2019-02-02 12:56:00
他酒駕第三次了,累犯
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2019-02-02 12:56:00把交通相關的公共危險罪 最高可處死刑就好了
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2019-02-02 12:57:00無照.酒駕.會罰多重？拜託吊銷駕照結果這樣.
永遠都判不到最高是有屁用 改最低至少10年起跳乘客連坐法不得緩刑易科罰金還比較有用
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2019-02-02 12:58:00累犯就是該死..這還判過失鬼島無誤拉
作者: asdf70044 (A7) 2019-02-02 12:58:00
吊銷本來就是最最沒屁用的那種阿==
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2019-02-02 12:59:00不曉得撞死法官會罰多重？有法官可以說明一下嗎
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2019-02-02 13:00:00罰錢也很智障
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2019-02-02 13:00:00人權團體現在不講話？死人沒人權對吧？台灣就是死人沒人權.殺人受傷賠很大.死人卻賠比教少死人性命比較不值錢對吧？律師和法官
作者:
j9517823 (邊緣人)
2019-02-02 13:03:00照你邏輯 三寶出門只要出車禍就是蓄意傷人?
作者:
aduijjr (阿戰)
2019-02-02 13:07:00酒本會叫你多看補習班法匠書
作者:
j9517823 (邊緣人)
2019-02-02 13:07:00ok 那超速、闖紅燈只要出車禍是不是都故意傷人?還是只有酒駕容易造成傷亡 其他違規通通不會?
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2019-02-02 13:11:00樓上完美呈現法匠嘴臉，開始扯別的案例要求平等
作者:
j9517823 (邊緣人)
2019-02-02 13:12:00噗 這樣就法匠嘴臉 快去修法交通違規致死以殺人罪論處吧很好 下次記得別只提酒駕阿 還有許多殺人犯逍遙法外呢
作者: MIOAAZO (脫非入歐) 2019-02-02 13:17:00
紅明顯 真的是過失啦 先去看完刑法第13.14條後 再弄懂原因自由行為 你就知道為什麼法律評價只可能是過失而不會是故意我看你前面好像一直不懂為什麼是過失 怎麼回我時又懂了...好啦不管這些 所以你是指什麼特別規範(?你是指酒駕例外由過失轉為評價成故意的意思嗎?不是啊 刑分中的185-3不就是了嗎...故意過失有難度耶 原來大家都懂哦 好吧...可能是我會錯意 你可以舉個例子(?
照法匠的意思不可能會有殺人罪吧全部都喝酒，就只是酒醉拿刀砍人啊
作者:
cuteyy (cuteyy)
2019-02-02 13:44:00若是喝了酒拿槍在街上掃射，應該算酒後掃射..罰三萬就好..
作者: shen5678 (DASH) 2019-02-02 13:48:00
法律都規定好，宣導好幾年，還犯這不就是明知故犯再來大招就是你要找立委修法
作者: MIOAAZO (脫非入歐) 2019-02-02 13:57:00
樓上這種是借酒壯膽 主觀想法與客觀行為若合致 是論故意
作者:
r0ck123 (r0ck)
2019-02-02 13:59:00又一個自以為懂法律的
作者: louisp (♪Cygnus♪) 2019-02-02 14:02:00
無差別殺人，波特King
作者:
Dethklok (deathclock)
2019-02-02 14:03:00藉機罵DPP發言人的華毒吉娃娃,韓國瑜酒駕撞死人,滿分呢!